Обсуждение: Индо-Парфянское царство

Индо-парфянское Королевство было перечислено в качестве уровня 5 витальной статьи в неизвестной теме. Если вы можете это улучшить, пожалуйста . Эта статья была оценена как c-Class .

Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects :

WikiProject India / История

(Номинальный C-класс, Низкая важность)

	Портал Индии v т е Эта статья входит в объем WikiProject India , цель которого - улучшить освещение в Википедии тем, связанных с Индией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .
C	Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
Низкий	Эта статья была оценена как Низкая по шкале важности проекта .
	Эта статья подготовлена при поддержке Рабочей группы по истории Индии (помечена как Низкая важность ).

WikiProject Иран

(Номинальный C-класс, Средняя важность)

	Иранский портал v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Iran , попытки создать всеобъемлющее и подробное руководство по статьям, связанным с Ираном, в Википедии. Если вы хотите участвовать, присоединяйтесь к проекту, где вы можете участвовать в обсуждениях и помогать с нашими открытыми задачами .
C	Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
Середина	Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта .

WikiProject Классическая Греция и Рим

(Номинальный C-класс, Средняя важность)

	v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Classical Greece and Rome , группы участников, заинтересованных в статьях Википедии о классических произведениях. Если вы хотите присоединиться к WikiProject или узнать, как внести свой вклад, посетите страницу нашего проекта . Если вам нужна помощь классика, посетите нашу страницу обсуждения .
C	Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
Середина	Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта .

WikiProject Пакистан

(Номинальный C-класс, Средняя важность)

	Пакистанский портал v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Pakistan , совместной работы по улучшению освещения Пакистана в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
C	Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
Середина	Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта .
	Эта статья поддерживается историей Пакистана WikiProject .

WikiProject Афганистан

(Номинальный C-класс)

	Портал Афганистана v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Афганистан , проекта по поддержанию и расширению связанных с Афганистаном тем в Википедии. Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и / или внести свой вклад в обсуждение .
C	Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
???	Эта статья еще не получила оценку по шкале важности проекта .

WikiProject Бывшие страны

(Номинальный C-класс)

Эта статья находится в рамках WikiProject Former countries , совместной работы по улучшению охвата Википедией несуществующих штатов и территорий (и их подразделений). Если вы хотите участвовать, присоединяйтесь к проекту .

C

Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .

Эта статья была проверена на соответствие следующим критериям статуса B-класса:
Ссылки и цитирование: критерий соблюден Охват и точность: критерий соблюден Структура: критерий соблюден Грамматика и стиль: критерий соблюден Вспомогательные материалы: критерий соблюден Доступность: не проверено

Редактор просил , что слой изображения оружия быть добавлен к этой статье и помещен в Infobox.

Рейтинг класса WikiProject [ править ]

Эта статья была автоматически оценена, потому что по крайней мере один WikiProject оценил статью как начальную, а рейтинг других проектов был повышен до начального класса. BetacommandBot 18:14, 9 ноября 2007 г. (UTC)

Перезапись и перенаправление [ править ]

Если никто не согласен, я перепишу это в соответствии с реконструкцией Роберта Сеньора (ISCH IV) от 2006 года. Сеньор имеет в виду принудительные хронологические последствия - нет Азеса II, так как Азес I перебил одну из приписываемых ему монет.

Империя Гондофаров I была разрозненной структурой, в которой многие более мелкие династии поддерживали свою собственную чеканку, и она сразу же распалась. Позднее цари гондофаридов и их соратники правили небольшими княжествами, доходившими до восточного Ирана и Синда.

Старший вообще не использует термин индо-парфянский; Гондофариды были связаны с Апракараджами , и в них мало парфянского, за исключением некоторого стилистического вдохновения парфянской чеканки. Таким образом, новым перенаправлением будет династия Гондофаридов, срок Сеньора.

Согласно Сеньору, король Гундафар в Деяниях Фомы не мог быть Гондофаром I, который действовал до прихода христианства. Это должен был быть более поздний носитель имени, которое вскоре стало скорее титулом, как Арсакес у парфян. Спонсиан ( разговор ) 11:06, 16 октября 2009 (UTC)

Теперь я адаптировал хронологию к современному исследованию Сеньора, которое также включало перенос ссылок на Евангелие Святого Фомы, чтобы они относились к более поздним гондофарам (предварительно помещенным в гондофары IV, см. Текст), как гондофарам I, вероятно, предшествовавшим появлению христианства. Я, однако, не изменил название статьи, поскольку Старший упоминает термин индо-парфянский, хотя и редко. Хронология старшего не включает последнего короля, Пакореса , но я, тем не менее, изменил датировку, чтобы сделать его правление соседним с более ранними правителями, что, без сомнения, является консенсусным мнением всех хронологий. Альтернатива обновлять даты всех царей, кроме Пакора, и предполагать, что он правил намного позже других индо-парфянских царей, ИМХО не очень удачна. Спонсиан (разговор ) 09:16, 18 октября 2009 г. (UTC)

Храм или монастырь? [ редактировать ]

Похоже, вы ошиблись: на панораме изображен монастырь, а не храм? «Панорама руин древнего буддийского монастыря на месте археологических раскопок Джаулиан;». Это действительно похоже на буддийский монастырь. ismoon на Википедии (Франция) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ismoon ( обсуждение • вклад ) 20:01, 15 декабря 2015 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Индо-Парфянское царство . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив http://web.archive.org/web/20051001231141/http://www.grifterrec.com/coins/par_rel/print/i_ubouzanes.jpg на http://www.grifterrec.com/coins/par_rel/ print / i_ubouzanes.jpg
Добавлен архив http://web.archive.org/web/20040411002040/http://www.grifterrec.com:80/coins/par_rel/print/i_abdagases.jpg на http://www.grifterrec.com/coins/ par_rel / print / i_abdagases.jpg

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:02, 21 июля 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Индо-Парфянское царство . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051001231145/http://www.grifterrec.com/coins/par_rel/print/i_satavastres.jpg на http://www.grifterrec.com/coins/par_rel/ print / i_satavastres.jpg
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051001231146/http://www.grifterrec.com/coins/par_rel/print/i_gondopharesI.jpg на http://www.grifterrec.com/coins/par_rel/ print / i_gondopharesI.jpg
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051001231140/http://www.grifterrec.com/coins/par_rel/print/i_sarpedones.jpg на http://www.grifterrec.com/coins/par_rel/ print / i_sarpedones.jpg
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051001231147/http://www.grifterrec.com/coins/indoparthian/i_ipr_abdagases_o.jpg на http://www.grifterrec.com/coins/indoparthian/i_ipr_abdagases_o. jpg
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051001231149/http://www.grifterrec.com/coins/indoparthian/i_ipr_pakores_o5.jpg на http://www.grifterrec.com/coins/indoparthian/i_ipr_pakores_o5. jpg
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050206140303/http://www.grifterrec.com/coins/indoparthian/indoparthian.html на http://www.grifterrec.com/coins/indoparthian/indoparthian. html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:26, 13 ноября 2017 г. (UTC)

Точность [ править ]

Эта статья отчаянно нуждается в источниках. Даты кажутся неправильными и не совпадают со статьями по теме. В информационном окне есть материалы, не указанные в статье. В нем используются слова «Королевство» и «Империя». В нем говорится, что он исчез около 240 г., когда "Сакастан" (и почему это перенаправление вместо ссылки на его собственную статью в Сакастане ?) Был завоеван Сасанидской Империей. Но Сакастан говорит , что был сформирован в 240. Дуга Weller ток 18:08, 9 января 2019 (UTC)

Я, статья нуждается в серьезном переписывании - я мог только потрудиться, чтобы немного изменить заголовок. Что касается Сакастана, это моя ошибка. Сакастан - это историческое название Систана, но также и Сасанидской провинции. Итак, я меняю Сакастан на Сакастан (провинция Сасанид) , в то время как Сакастан будет перенаправлен в Систан. - HistoryofIran ( обсуждение ) 18:15, 9 января 2019 г. (UTC)

Я думаю, что мы должны отменить это последнее изменение. Никто не знает, были ли индо-парфяне суренами - предположение, что они были на самом деле апракараджами, основано на сравнении чеканки монет. Никто не знает, «официально ли они объявили себя независимыми от парфян», как заявил HistoryofIran в комментариях, что они не оставили таких записей. Это королевство не известно под современным названием, и мы даже не знаем, были ли все правители (Гондофары I-IV и другие) родственниками, так как источников очень мало. Мы должны вернуться к изменениям в июне 2018 года, и затем можно будет добавить новые источники в качестве альтернативы тем, которые были удалены. Спонсиан ( разговорное ) 20:51, 20 января 2019 (UTC)

Но ... мы делаем. Так утверждают новые источники. Не только вступление требовало изменений, но и вся статья. Статья устаревшая и изворотливая. Пожалуйста, не удаляйте исходную информацию и повторно не добавляйте устаревшие материалы, которые изначально даже не исходили. За последние несколько лет академические источники пролили много нового света на индо-парфян, и пора нам двигаться дальше. - HistoryofIran ( обсуждение ) 00:35, 21 января 2019 г. (UTC)

HistoryofIran : Идея, что Gondophares I был Suren, не нова; Напротив, это очень старая идея, как видно на странице Suren : ее продвигал Эрнст Херцфельд сто лет назад. Проблема в том, повторюсь, что нет письменных источников, подтверждающих это. Насколько мне известно, короли гондофаридов никогда не использовали титул Сурен на своих монетах или в надписях (если это не так, я приветствую ссылки на него, а не только на авторов, которые используют слово «Королевство Сурен»). Следовательно, эту идею следует рассматривать как гипотезу, а не как установленный факт. Вот хороший современный обзор индо-парфян с использованием всей современной нумизматической литературы. Индо-парфянские_продавшиеся_в_сасанской_эре . Здесь даже не упоминается слово Сурен.

Я, с другой стороны, сослался на теорию, основанную на современных исследованиях, к которым вы призываете: нумизматические свидетельства связывают Гондофаров I с Апракараджами; следовательно, это подходящая гипотеза, что он был связан с ними. Это из исследования Р. Сениора, опубликованного менее десяти лет назад. То, что вы удалили этот раздел, на который есть ссылка, без комментариев, - это нехорошо, и ваше утверждение о том, что он устарел и не был получен, просто ложно. Я намерен снова включить его во вводный текст вместе с гипотезой Сурены. Это потребует от меня дополнительной работы, поэтому, пожалуйста, не удаляйте его снова. - Спонсиан ( разговор ) 06:24, 1 мая 2019 г. (UTC)

То, что это не упомянуто в их надписях / монетах, не означает, что они не принадлежали к клану Сурен. Есть причина, по которой так утверждают многие ученые. Кроме того, я не удалял ни одного «связанного раздела», на самом деле я сделал прямо противоположное. Это была статья до моих правок [1] , вы видите какой-нибудь источник? Сама статья почти не получена, не говоря уже о свинце. Вот и все, что мое утверждение «ложно». Если большинство ученых заявляют, что они принадлежали к клану Сурен, то мы, очевидно, пойдем на него как на наиболее вероятный вариант, это довольно просто, поэтому, пожалуйста, сначала изложите свои идеи здесь, прежде чем изменять статью, так как это действительно не было бы в хороший стиль, вопреки моей редакции (ям), которые «удалили исходную информацию» ... - HistoryofIran ( talk) 08:23, 1 мая 2019 г. (UTC)