Философия / этика WikiProject | (Номинальный C-класс, высокая важность) |
---|---|
Удаление заголовков
Будьте осторожны перед удалением заголовков в этой статье. На большинство из них есть прямые ссылки из других статей. Посмотрите какие ссылки здесь перед удалением любого заголовка. Помня о добре ( выступление ) 08:59, 9 мая 2008 г. (UTC)
зачем исключать эту статью?
Вскоре я предложу исключить эту статью по следующим причинам: 1) В течение многих лет она оставалась не более чем списком категорий и ссылок. 2) Страница обсуждения полностью неактивна, и исправляются только терминологические детали. 3) Я предлагаю подробно описать инструментальную ценность в пересмотре теории ценности , что сделает эту статью еще менее полезной. TBR-qed ( обсуждение ) 16:32, 7 октября 2015 (UTC)
Ужасная статья, написанная на плохом английском, но интересная тема. Думаю, стоит улучшить, - Фланж Дюбуа ( выступление ) 07:28, 2 июля 2019 г. (UTC).
Добавление тегов
Я УДАЛЯЮ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО ЭССЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МНЕНИЕМ. TBR-qed ( обсуждение ) 18:27, 27 марта 2018 (UTC)
- По поводу общей критики подобных статей см. Также Обсуждение: Инструментализм / Архив 2 # Original_synthesis . - Omnipaedista ( разговорное ) 15:10, 25 октября 2018 г. (UTC)
улучшить плохое письмо
Надеюсь, эти изменения сделают статью более понятной. TBR-qed ( обсуждение ) 20:35, 8 мая 2018 (UTC)
инструментальное использование протоколов WP
Редактор Omnipaedista продолжает критиковать меня за то, что я писал, руководствуясь инструментальными оценками - как раз предмет этой статьи. Он отменил мой первый вклад WP Instrumentalism, потому что не мог признать мои инструментальные синтезы, которые, как он утверждал, нарушали протоколы WP - см. Страницу обсуждения этой статьи. Теперь он винит меня за индуктивные наблюдения об условиях, придающих смысл использованию каждым ученым инструментальных или внутренних критериев суждения. Эти наблюдения не являются субъективными мнениями, но поддаются проверке, определяя рассуждения заинтересованных ученых. Я не буду удалять его предупреждение в надежде, что некоторые читатели увидят этот комментарий и осознают ошибочность его критики. TBR-qed ( talk ) 22:12, 21 апреля 2019 (UTC)