В этой статье так много терминов, которые нужно объяснить, мне слишком много нужно сделать в одиночку... мне понадобится помощь, я могу рассказать вам достаточно о каждом термине, чтобы вы могли найти больше через Google для полной статьи. .. например, для N-PORTs вам все равно нужны «порты оптоволоконных узлов», оставьте сообщение на моей странице пользователя, если вы можете исследовать, я с радостью просмотрю статьи позже, когда у меня будет время... S3raph1m 19:19, 27 Январь 2006 г. (UTC)
В этой статье будет очень полезна диаграмма, показывающая, где этот протокол находится в модели OSI , а также пример, показывающий, как на самом деле будет выглядеть типичный пакет или последовательность пакетов. -- Беланд 21:13, 30 января 2006 г. (UTC)
Я удалил {{tech}}тег, изменив название статьи на « Протокол Интернет-волоконного канала» (ранее «Протокол Интернет-волоконного канала »). Несмотря на аббревиатуру «iFCP», я никогда не видел, чтобы слово «интернет» было полностью написано таким образом, чтобы в названии статьи в Википедии использовалась строчная буква «i» (для сравнения см. mRNA , а также iPOD) . ). Кроме того, история редактирования статьи позволяет предположить, что редактор попытался повторно вставить ранее удаленный {{technical}}тег, но добавил его неправильно.
Однако я не эксперт в этом вопросе. Если какой-либо редактор считает, что начальную букву «i» в названии статьи не следует писать с заглавной буквы, он может добавить ее {{tech}}в начало статьи, чтобы восстановить ее. Ваше здоровье. – Liveste 08:56, 14 ноября 2007 г. (UTC)
Согласитесь: в аббревиатуре ставьте только строчные буквы. Теперь этот тег все еще заслужен: статья должна дать лучший контекст того, что это такое. Также необходимо расширить рассказ об истории и, например, о том, реализовал ли кто-нибудь это, или представляет только теоретический или исторический интерес, и почему. W Новицкий ( разговор ) 21:49, 5 мая 2011 г. (UTC)