Все конструктивные обсуждения и вклады действительно приветствуются! :) -- GeeeFlat 10:38, Википедия, а также необходимо добавить источники. -- Escaper7 08:49, 7 июля 2006 г. (UTC)
Теперь я добавил множество (слишком много?) цитат. Я считаю, что некоторые второстепенные или общепринятые утверждения не всегда нуждаются в резервной копии (1 + 1 = 2 не нуждается в ссылке на арабскую математику) в интересах читателя (скука/удобочитаемость). Цитаты теперь на месте. -- GeeeFlat 10:38, 14 августа 2006 г. (UTC)
Я начал приводить это в порядок, но это будет кропотливая работа. Вот что я думаю, что нужно сделать, чтобы привести в порядок это:
Это неверно -- GeeeFlat 10:38, 14 августа 2006 г. (UTC) -- кто делает включенные заявления? Как мы знаем, вики — это не блог или сайт мнений — это энциклопедия. Спасибо, что напомнили нам об этом ;) -- GeeeFlat 10:38, 14 августа 2006 г. (UTC)
Спасибо за ваше честное и справедливое мнение, мы не согласны как по стилю, так и по содержанию. Джаз-фанк НЕ является британским жанром, и подавляющее большинство исполнителей — американцы, просто в середине 70-х это был довольно популярный жанр в Британии. -- GeeeFlat 10:38, 14 августа 2006 г. (UTC)
Почитав кое-что об истории джаз-фанка , я думаю, что было бы лучше поговорить об этом жанре в отношении Великобритании и США отдельно. Хотя статья сейчас как бы разделена, более определенная организация и добавление ссылок должны улучшить статью. -- Heaven's Wrath Talk 02:17, 13 июля 2006 г. (UTC)