Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без названия [ править ]

Эта статья читается как пустяковая статья об экономисте, известность которого кажется весьма сомнительной. Можем ли мы сократить материал о его детских взглядах и включить что-нибудь конкретное о крупных публикациях, вкладе в эту область и так далее? JQ 20:26, 16 июля 2007 г. (UTC)

Вчера я добавил пару пунктов, которые лучше указывают на его известность и сферу влияния. Поиск в Google Scholar по запросу "Joseph T. Salerno" возвращает 133 результата [1] , что, конечно же, меньше, чем, скажем, то, что вы получите для " John Quiggan". ":) Я думаю, что Салерно достаточно примечателен, чтобы быть включенным в энциклопедию, потому что его работы цитировались многими другими известными экономистами, в том числе нобелевскими лауреатами, такими как Бьюкенен, и потому что есть надежные, проверяемые источники, на которых можно основывать статья. Если вы или кто-то другой захотите превзойти меня в просмотре этих результатов Google Scholar, я не буду слишком волноваться. Что касается детских вещей, они поддаются проверке и кажутся бесспорными. Как я отмечал в в сводке редактирования вчера, руководство Notability четко заявляет, что рекомендации Notability напрямую не ограничивают содержание статьи. Я согласен с тем, что статья отсутствует, когда речь идет о серьезном рассмотрении вклада Салерно, и ее следует улучшить. Я не думаю, что способ добиться этого улучшения - удалить достоверную биографическую информацию. DickClarkMises, 14:05, 17 июля 2007 г. (UTC)

Вклад в экономику? [ редактировать ]

Если Салерно собирается иметь страницу в качестве известного «экономиста», я думаю, что некоторые академические работы (например, публикации в рецензируемых журналах), отражающие его работу / вклад в этом отношении, должны быть процитированы и перефразированы. Сейчас эта статья читается как собрание его кабинетных размышлений о политике, философии и т. Д .; это не имеет ничего общего с работой академического экономиста, за что он был известен. Стилетрап ( разговор ) 02:45, 1 июня 2013 (UTC)

Это может быть кандидат в АдГ. Я не вижу никаких доказательств того, что он действует как известный экономист в соответствии с критериями WP. SPECIFICO talk 02:48, 1 июня 2013 г. (UTC)
Боюсь, что он может быть кандидатом в АдГ, если редакторы не смогут найти академически уважаемый вклад в экономику, сделанный в рецензируемых журналах, использующих основные (научные) методологии. Это правда, что Салерно много публиковал в «Академии Мизеса», «Mises.org», « Ежеквартальном журнале австрийской экономики » (изданном Институтом Мизеса ), « Журнале либертарианских исследований » (изданном институтом Мизеса) и LewRockwell.com (опубликовано основателем Института Мизеса Лью Роквеллом), но то же самое - и гораздо более плодотворно - имеет "экономист 2000 года" Гэри Норт . Стилетрап ( разговор ) 03:01, 1 июня 2013 (UTC)