| На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения на странице WikiProject Economics . |
|
| Архивы : Указатель , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 |
| WikiProject Economics | (Класс B, средний уровень) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
 | WikiProject Economics был представлен в отчете WikiProject в Signpost 19 декабря 2011 года. Если вы хотите принять участие в Signpost , посетите раздел новостей . |
 | Этот предмет включен в Очерк экономики , который является неполным и требует дальнейшего развития. |
 | Эта страница обсуждения автоматически архивируются на MiszaBot II . Любые темы, на которые нет ответов в течение 3 месяцев, могут быть автоматически перемещены. Разделы без отметок времени не архивируются. |
| WikiProject Economics | (Номинальный класс NA) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Элен Рей [ править ]
Я добавил некоторые начальные обсуждения вклада профессора Элен Рей здесь: [1] . Можно добавить еще много всего, если кто-нибудь знаком с ее работой и вкладом.
В какой степени валовые частные внутренние инвестиции определяют темпы роста? [ редактировать ]
В статье о валовых частных внутренних инвестициях говорится, что они «являются важным компонентом ВВП, поскольку служат индикатором будущего производственного потенциала экономики». В какой степени GPDI на самом деле определяет скорость роста?
Пожалуйста, ответьте на Обсуждение: Экономический рост # В какой степени валовые частные внутренние инвестиции определяют темпы роста? Благодарю. EllenCT ( разговор )
Вопрос Давоса внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении в Давос . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали.
Нужна помощь по экономике глобального потепления и экономике смягчения последствий изменения климата [ править ]
Привет от изменения климата WikiProject ,
Мы видим, что экономика глобального потепления и экономика смягчения последствий изменения климата очень нуждаются в улучшении, но у меня, например, не хватает времени или знаний в области экономики, и меня пугают размер и техническая сторона статей.
Пример недостатка - это все, что я смог найти в книге « Экономика смягчения последствий изменения климата» о целевом показателе 1,5 ° C:
"Парижское соглашение, в отличие от Киото, призывает все страны (развитые и развивающиеся) в равной степени способствовать достижению их цели по предотвращению повышения глобальной температуры на 2 градуса Цельсия доиндустриального стандарта, при этом активно отслеживая усилия по удержанию этого числа ниже 1,5 градуса Цельсия. РКИК ООН направлена на достижение этого с помощью помощи всем странам, посредством финансовой помощи, новой технологической базы, среди других мер помощи, при этом оставаясь подотчетной за реализацию их структуры прозрачности ».
Но, безусловно, к настоящему времени проведены исследования рентабельности 1.5C, и экономисты должны иметь мнение о том, является ли анализ рентабельности правильным методом для использования при 1.5C. Это всего лишь один пример.
Будет ли у кого-нибудь время их тщательно пересмотреть?
С Уважением
Chidgk1 ( разговор ) 06:25, 7 мая 2020 (UTC)
Например, было бы здорово, если бы кто-то, кто разбирается в этой статье, мог бы объяснить ее в одной из статей.
Здравствуйте, я редактор Федерального резервного банка Ричмонда. Мы опубликовали статью об изменении климата и центральных банках в нашем экономическом журнале Econ Focus . Надеюсь, уместно отметить это здесь и на странице обсуждения "Экономики глобального потепления", если это может быть полезно. «Центральные банки и климатические риски», Econ Focus , второй / третий квартал 2019 г. https://www.richmondfed.org/publications/research/econ_focus/2019/q2-3/feature1 RichmondFedEditor ( доклад ) 17:55, 8 июня 2020 (UTC)
- Спасибо - добавили в раздел "для дальнейшего чтения". Одна из причин, по которой нам труднее интегрировать новую информацию в статьи, заключается в том, что мы действительно не знаем, какой существующий текст сейчас устарел, а какой старый все еще актуален. Если у вас или у кого-то еще есть время, возможно, вы могли бы просмотреть приведенные выше статьи и удалить все, что больше не соответствует действительности. Chidgk1 ( разговор ) 10:03, 6 сентября 2020 (UTC)
Обвал фондового рынка в 2020 году [ править ]
Фондовый рынок значительно восстановился после краха в начале этого года. Индекс S&P 500 в настоящее время находится на рекордно высоком уровне. Эта статья устарела, и ее следует обновить, чтобы включить точную информацию о рынке. Momo824 ( разговорное ) 06:59, 3 сентября 2020 (UTC)
- Пользователь: Momo824 - Да. По состоянию на 3 сентября он уже не на рекордно высоком уровне, но это более интересная история, которую необходимо включить. Роберт МакКленон ( выступление ) 23:14, 3 сентября 2020 г. (UTC)
Проект: Ричард Дункан (экономист) [ править ]
Эй, ребята! Я только что создал эту статью, и она была перемещена в область черновика, прежде чем я добавил ссылки: - / Может ли кто-нибудь просмотреть ее и помочь с перемещением в область статьи? Спасибо, Феде, Кампана ( разговор )
Это ссылка для быстрого доступа: Черновик: Ричард Дункан (экономист), Федерация Кампана ( выступление )
Википедия: In_the_news / Candidates # Nobel_Prize_in_Economics [ править ]
Похоже, что все согласны с тем, что и Пол Милгром, и Роберт Б. Уилсон нуждаются в доработке, поэтому подумал, что разместлю здесь пост на тот случай, если у кого-то будет время поработать над ними, возможно, вовремя, чтобы их Нобели все еще были в новостях . AleatoryPonderings ( разговор ) 16:13, 12 октября 2020 (UTC)
Черновик: внутренний рынок Соединенного Королевства [ править ]
Я создаю черновик статьи : внутренний рынок Соединенного Королевства , но жду, когда законопроект о внутреннем рынке будет принят, прежде чем опубликовать его, и мне нужно второе мнение, чтобы убедиться, что моя статья соответствует WP: NPOV & WP: SIGCOV Википедии .
Я также хотел бы, чтобы кто-то посторонний помог отредактировать страницу, так как вклад других редакторов, помимо меня, поможет улучшить и расширить статью и заполнить области, которые я, возможно, пропустил. ChefBear01 (обсуждение)) ChefBear01 ( обсуждение ) 22:34, 13 октября 2020 г. (UTC)
Уведомление о RFC в категории: Коммунизм [ править ]
Приглашаем вас принять участие в обсуждении категории: Коммунизм § Категоризация коммунизма, тоталитаризм, авторитаризм . Спасибо, Le v! V ich 03:12, 17 октября 2020 г. (UTC)
Роберт Рубин и Закон о сокращении дефицита 1993 г. [ править ]
Текущая статья о бывшем министре финансов США Роберте Рубине в настоящее время не содержит упоминания о его роли в продвижении Закона о сокращении дефицита 1993 года . На странице обсуждения его биографической статьи я разместил несколько примеров источников и даже пример того, как может выглядеть раздел об этом. Хотели бы какие-нибудь редакторы здесь посмотреть на это и взвесить? Спасибо, WWB Too ( Обсуждение · COI ) 20:15, 21 октября 2020 (UTC)
Запрос о помощи на странице "Гарантия работы" [ править ]
Привет всем, я новичок в редактировании вики, так что терпите меня, если я делаю это неправильно! Я просто просматривал страницу гарантии работы ( https://en.wikipedia.org/wiki/Job_guarantee ) и заметил, что на ней есть некоторые проблемы, в основном связанные с цитатами / npov. Я студент-политолог, и это моя область интересов, но я не решаюсь вмешаться и внести кучу изменений в одиночку. Будет ли кто-нибудь заинтересован в совместной работе, чтобы навести порядок? Похоже, что страница обсуждения по существу не функционирует. Я на самом деле сейчас работаю над статьей по этой теме, так что пока я добавлю ссылки, насколько смогу. Baileyasdf ( разговорное ) 00:29, 31 октября 2020 (UTC)
Ларс Осберг [ править ]
Ларс Осберг говорит нам, что:
- Ларс Осберг (доктор философии из Йельского университета) с 1977 года работал членом экономического факультета Университета Далхаузи (Галифакс, Новая Шотландия, Канада) [...]. Он хорошо известен во всем мире [...]
и есть длинные списки его работ, но почти ничего о нем в статье, которая не цитирует никаких независимых источников. Для человека, хорошо известного на международном уровне, это кажется досадой. Мое понимание экономики так же скудно, как и при поиске этой статьи; улучшение последнего - это работа для кого-то гораздо более квалифицированного, чем я. - Седой ( разговор ) 01:55, 3 ноября 2020 г. (UTC)
Предлагаемое удаление качества энергии [ править ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Energy_quality_(2nd_nomination)
Семантика категории: промышленность [ править ]
Я начал обсуждение семантики Category: Industry на WT: CATP # Semantics of Category: Industry, где я был бы рад услышать мнение экспертов. - SK ( разговор ) 08:17, 29 ноября 2020 (UTC)
Приглашение в US Housing Edit-a-thon [ править ]
Присоединяйтесь к нам 13 декабря 2020 года, 12: 00–14: 00 EST, поскольку мы обновляем и улучшаем статьи в Википедии, касающиеся жилья в Соединенных Штатах Америки . Зарегистрируйтесь здесь . - M2545 ( разговорное ) 11:04, 10 декабря 2020 г. (UTC)
Группа двенадцати [ править ]
Простите мое незнание: действительно ли существует Группа Двенадцати ? Я изо всех сил пытаюсь найти какие-либо доказательства этого, не говоря уже о демонстрации известности, и запись не содержит ссылок. Но он помечен этим проектом, поэтому, если я просто не информирован, я подумал, что спрошу, прежде чем отправлять в AFD. Спасибо за любую помощь! Innisfree987 ( разговор ) 05:20, 16 декабря 2020 (UTC)
- Спасибо, настроив мои условия поиска, я обнаружил, что он используется, но если у кого-то есть ссылка с базовым определением, запись определенно может его использовать - в настоящее время ссылок нет вообще. Innisfree987 ( разговор ) 17:20, 16 декабря 2020 (UTC)
Гого (экономика) [ править ]
Эта страница требует серьезного исправления. Bearian ( разговорное ) 23:16, 21 декабря 2020 (UTC)
ФРС и стимул для COVID-19 [ править ]
Здравствуйте друзья. Недавно я предоставил ФРС отдельный раздел в следующей статье: Ответ федерального правительства США на пандемию COVID-19 # Federal_Reserve . Тем не менее, это может потребовать внимания кого-то, кто лучше меня разбирается в макроэкономике и ФРС. В основном в разделе рассказывается о действиях ФРС во время пандемии COVID-19 и коррекции фондового рынка в марте. Но на этом раздел заканчивается и не охватывает никаких действий ФРС в последующие месяцы. Иногда я слышу тезис о том, что «ФРС потратила 5 триллионов долларов на спасение крупного бизнеса». Я хотел исследовать это подробнее, поэтому моя цель - сделать этот раздел достаточно полным, чтобы я мог ответить на такой вопрос. Любая помощь приветствуется. Спасибо. - Novem Linguae ( разговор ) 16:52, 3 января 2021 г. (UTC)
Капитализм [ править ]
Требуется информация о чьих-либо правках на Talk: Capitalism # Wikivoice и ложном балансе . ( история статьи ) Crossroads -talk- 17:53, 13 января 2021 (UTC)
Устранение неоднозначности ссылок на "Ликвидность" [ править ]
В настоящее время существует более 200 ссылок из статей на страницу значений Ликвидность . Не могли бы вы взглянуть на текущий список и сделать так, чтобы некоторые ссылки указывали на соответствующую статью, чтобы помочь читателям добраться до нужного места? - Рог разговор 10:34, 19 января 2021 г. (UTC)
Капитализм: журнал истории и экономики [ править ]
Здравствуйте, недавно было предложено удалить статью в журнале « Капитализм: историко-экономический журнал» . Возможно, участники этого проекта хотели бы прокомментировать? На мой взгляд, это ХРАНИТЬ. Трили ( разговор ) 21:05, 13 февраля 2021 (UTC)
