Википедия: Никаких личных нападок

Эта страница описывает политику английской Википедии . Он описывает общепринятый стандарт, которому обычно должны следовать все редакторы . Внесенные в него изменения должны отражать консенсус .

Ярлык WP: NPA

Не делайте личных нападок в Википедии. Комментируйте контент , а не автора . Персональные атаки наносят вред сообществу Википедии и атмосфере сотрудничества, необходимой для создания хорошей энциклопедии. Оскорбительные комментарии в адрес других редакторов могут быть удалены любым редактором. Повторные или вопиющие личные нападения могут привести к санкциям, включая блокировку или даже запрет .

Что считается личным нападением?

Не существует правила, которое было бы объективным и не поддающимся интерпретации в отношении того, что составляет личную атаку в отличие от конструктивного обсуждения, но некоторые типы комментариев никогда не приемлемы:

• Оскорбительные, дискредитирующие или уничижительные фразы, основанные на расе , поле , сексуальной ориентации , гендерной идентичности , возрасте , религиозных или политических убеждениях, инвалидности , этнической принадлежности, национальности и т. Д., Направленные против другого редактора или группы редакторов. Разногласия по поводу того, что составляет религию, расу, сексуальную ориентацию, гендерную идентичность, инвалидность или этническую принадлежность, не являются законным оправданием.
• Использование чьей-либо принадлежности в качестве ad hominem означает отклонение или дискредитацию их взглядов независимо от того, является ли указанная принадлежность мейнстримом. Примером может быть «ты фанат, так что бы ты знал о моде?» Обратите внимание, что вопрос редактора о возможном конфликте интересов по конкретной статье или теме не является личной атакой ; но будьте осторожны - рассуждения о реальной личности другого редактора могут составлять выходку .
• Также запрещено использование чьей-либо политической принадлежности в качестве средства ad hominem для отклонения или дискредитации их взглядов, например, обвинения в левом или правом . Редакторам разрешается иметь личную политическую точку зрения, если это не влияет негативно на их редактирование и обсуждения.
• Ссылки на внешние атаки, оскорбления или другие материалы с целью нападения на другого редактора.
• Сравнивая редакторов с нацистами , коммунистами , террористами , диктаторами или другими известными людьми. (См. Также закон Годвина .)
• Обвинения в личном поведении без доказательств . Серьезные обвинения требуют серьезных доказательств, обычно в виде различий и ссылок .
• Угрозы, включая, но не ограничиваясь:
  • Угрозы судебного иска
  • Угрозы насилия или других действий вне вики (особенно угрозы смертью)
  • Угрозы или действия, которые намеренно подвергают других редакторов Википедии политическим, религиозным или другим преследованиям со стороны правительства, их работодателя или любых других лиц. Нарушения такого рода могут привести к блокировке на длительный период времени, которая может быть применена немедленно любым администратором после обнаружения. Администраторы, применяющие такие санкции, должны конфиденциально уведомить членов Арбитражного комитета о том, что они сделали и почему.
  • Угрозы отказа (выдают личные данные о) редакторах.

Эти примеры не являются исчерпывающими. Оскорбление или пренебрежение редактором - это личное нападение независимо от того, как это сделано . В случае сомнений комментируйте содержание статьи, вообще не ссылаясь на автора.

Почему личные нападки вредны

Личные нападения разрушительны. На страницах обсуждения статей они склонны перемещать обсуждение от статьи к отдельным людям. Такие атаки, как правило, приводят к разделению боевых действий и затрудняют совместную работу редакторов.

Авторы часто хотят, чтобы их точки зрения отражались в статьях. Посредством аргументированных дебатов участники могут объединить эти взгляды в одну статью, и это создает лучшую, более нейтральную статью для всех. Каждый, кто редактирует статью, является частью одного и того же большого сообщества - мы все википедисты .

Запрет на личные нападения в равной степени распространяется на всех Википедистов. Нападать на пользователя с историей глупого или хамского поведения или на того, кто был заблокирован , забанен или подвергнут иным санкциям , так же неприемлемо , как и нападать на любого другого пользователя. Википедия поощряет гражданское сообщество : люди делают ошибки, но их поощряют учиться на них и менять свой образ жизни. Личные нападки противоречат этому духу и наносят ущерб работе по созданию энциклопедии.

Избегайте личных нападок

С точки зрения вежливого и эффективного разговора, аргументы не должны быть персонализированными; то есть они должны быть направлены на содержание и действия, а не на людей.

Когда есть разногласия по поводу содержания , обращение к другим редакторам не всегда является личной атакой. Сообщение, в котором говорится: «Ваше утверждение о X неверно из-за информации в Y » или «Абзац, который вы вставили в статью, выглядит как оригинальное исследование », не является личной атакой. Тем не менее, «Заявление ...» или «Абзац вставлен ...» с меньшей вероятностью будет неверно истолкован как личная атака, потому что они избегают ссылки на другого редактора от второго лица . «Вставленный здесь абзац [diff] в статье выглядит как оригинальное исследование » особенно выгодно, потому что diffсокращает путаницу. Точно так же обсуждение поведения или истории пользователя само по себе не является личной атакой, если оно проводится на соответствующем форуме для такого обсуждения (например, на странице обсуждения другого редактора или в Википедии: Доска объявлений / инциденты для администраторов ).

Редакторы должны быть вежливыми и соблюдать правила этикета при описании разногласий. Соответствующий ответ на подстрекательское заявление - обратиться к вопросам содержания, а не обвинять другое лицо в нарушении этой политики. Обвинение кого-либо в совершении личных нападок без обоснования своих обвинений также считается формой личных нападок. (См. Также: Невежливость .)

Ответ на личные нападки

Первые правонарушения и отдельные инциденты

Часто лучший способ ответить на изолированную личную атаку - просто игнорировать ее . Иногда личные нападки вообще не означают нападок, и во время жарких и напряженных дебатов редакторы обычно слишком остро реагируют. Кроме того, поскольку обсуждения в Википедии ведутся только в текстовом формате , нюансы и эмоции часто передаются плохо, что легко может привести к недопониманию (см. Эмоции в виртуальном общении ). Хотя личные нападки не оправдываются из-за этих факторов, редакторам рекомендуется игнорировать гневные и невоспитанные публикации других, если это целесообразно, и продолжать сосредотачивать свои усилия на улучшении и развитии энциклопедии.

Если вы чувствуете, что ответ необходим и желателен, вы можете оставить вежливое сообщение на странице обсуждения другого пользователя. Не отвечайте на странице обсуждения статьи, поскольку это ведет к обострению проблемы. Точно так же важно избегать враждебных и конфронтационных настроений даже перед лицом жестокого обращения. Хотя для этой цели могут использоваться шаблоны, можно лучше получить настроенное сообщение, относящееся к конкретной ситуации . Если возможно, постарайтесь найти компромисс или точки соприкосновения по основным вопросам содержания, а не спорить о поведении.

Атаки, носящие особенно оскорбительный или разрушительный характер (например, физические угрозы, юридические угрозы или откровенно фанатичные оскорбления), не следует игнорировать. Чрезвычайные ситуации, требующие немедленного вмешательства, редки, но о них можно сообщить в Википедии: Доска объявлений администратора / Происшествия .

Обсуждение поведения на соответствующем форуме (например, на странице обсуждения пользователя или на доске объявлений Википедии) само по себе не является личной атакой.

Повторяющиеся атаки

Повторяющиеся, не нарушающие работу личные атаки, которые не прекращаются после обоснованных просьб о прекращении, могут быть разрешены путем разрешения споров . В большинстве случаев проблемы с личными атаками можно решить, если редакторы будут работать вместе и сосредоточиться на содержании, и немедленные действия администратора не требуются.

Снятие личных нападок

Оскорбительные комментарии в адрес других редакторов могут быть удалены любым редактором. Однако официальной политики относительно того, когда и следует ли удалять большинство личных атак, не существует, хотя это было предметом серьезных дискуссий. Удаление бесспорных личных атак с вашей собственной страницы обсуждения пользователя редко вызывает беспокойство. На других страницах обсуждения, особенно если такой текст направлен против вас , удаление обычно должно быть ограничено четко определенными случаями, когда очевидно, что текст является настоящей личной атакой. Для этого можно использовать шаблон {{ RPA }}.

Тем не менее необычные обстоятельства все же существуют. Наиболее серьезные типы личных атак, такие как попытки раскрыть непубличную личную информацию о редакторах Википедии ( выезд ), выходят за рамки простой инвективы, и поэтому могут и должны быть удалены в интересах сообщества и проекта независимо от того, они направлены на вас. В некоторых случаях, связанных с конфиденциальной информацией, также может быть уместным запрос о надзоре .

Off-wiki атаки

Википедия не может регулировать поведение в СМИ, неподконтрольных Фонду Викимедиа, но личные нападки, совершенные из других источников, вызывают сомнения в добросовестности действий редактора в вики. Публикация личных нападок или клеветы вне Википедии наносит вред сообществу и отношениям редактора с ним, особенно когда такие атаки нарушают конфиденциальность редактора. Такие атаки могут рассматриваться администраторами как отягчающие обстоятельства и являются допустимым доказательством в процессе разрешения споров, в том числе в арбитражных делах.

внешняя ссылка

Ссылки на оскорбления за пределами сайта, атаки или нарушения конфиденциальности в отношении лиц, редактирующих Википедию, с целью нападения на другого человека, редактирующего Википедию, недопустимы. Запрещается нападение, оскорбление или нарушение конфиденциальности любого человека, редактирующего Википедию, путем размещения внешних ссылок. Преследование в этом контексте может включать, но не ограничивается ссылками на личные атаки вне офиса, нарушения конфиденциальности и / или угрозы физического насилия. Это не следует путать с законной критикой. Включение ссылок в статьи - это вопрос здравого редакционного суждения.

Интерпретация этого правила сложна. См. Википедию: Ссылка на внешнее преследование для руководства по интерпретации.

Последствия личных нападок

Хотя редакторам рекомендуется игнорировать отдельные личные нападки или вежливо отвечать на них, это не должно означать, что они приемлемы. Образец враждебности снижает вероятность того, что сообщество проявит добросовестность , и может рассматриваться как подрывное редактирование . Пользователи, которые настаивают на конфронтационном стиле, отмеченном личными нападками, могут быть вовлечены в процесс разрешения споров и могут столкнуться с серьезными последствиями в арбитраже .

В крайних случаях, даже отдельные личные атаки могут привести к блокировке . Угрозы смерти и проблемы аналогичной степени серьезности могут привести к блокировке без предупреждения . Небольшие личные атаки часто приводят к предупреждению и запросу на рефакторинг.. Если, несмотря на предупреждение, продолжается модель меньших личных атак, может последовать усиление блоков. Однако администраторов предупреждают, что другие решения предпочтительнее блокировки для менее серьезных ситуаций, когда неясно, серьезно ли нарушает проект такое поведение. Повторяющиеся атаки пропорционально с большей вероятностью будут считаться разрушительными. Блокировка для личных атак должна выполняться только для предотвращения, а не для наказания: блокировка может быть оправдана, если кажется вероятным, что пользователь продолжит использовать личные атаки.

Смотрите также

Политика Википедии

• Страница атаки
• Клевета
• Разрешение споров относительно поведения пользователей

Очерки Википедии

• Избегайте личных замечаний
• Издевательства
• Откровенность
• Клевета
• Требуется компетентность
• Не оскорбляйте вандалов
• О конфиденциальности, конфиденциальности и конфиденциальности
• Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим

Связанный контент

• Ad hominem
• wmf: Политика недискриминации