Обсуждение: Судебная сдержанность


Пользователь:Shadowjams вставил дефисы после слова «в судебном порядке», а в сводке редактирования упоминаются «ненужные дефисы». Согласен, они ненужные, поэтому я их и вынул. В другой части сводки редактирования говорится, что «это редактирование кавычек», но изменения не были в цитате, так что это не имеет смысла. Я планирую удалить их снова в соответствии с WP:HYPHEN , который должен быть прочитан и понят редактором, который обнаружил, что сам отменяет улучшения в расстановке переносов в статьях WP. Chris  the Speller  Yack 05:20, 11 июня 2014 (UTC)

Я только что изменил 2 внешние ссылки на судебное ограничение . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в приведенном ниже шаблоне, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}

В статье недвусмысленно говорится, что «судьи, ограниченные в судебном порядке, уважают stare decisis», источник которого находится в статье Time , защищенной платным доступом. Это не имеет большого смысла для меня. Если бы предыдущее решение было основано на судебной активности, разве судья, веривший в сдержанность судей, захотел бы его отменить? Ивар Костяной ( разговор ) 15:07, 18 декабря 2017 г. (UTC)