Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Без названия [ править ]

Есть своего рода апологетический уклон в пользу Дома Нетджеров / Кеметского Православия; Я немного подчистил предвзятый язык, но я не верю себе, что избавлюсь от него полностью, так как я сам довольно предвзято отношусь к Дому Нетджеров. Кто-нибудь хочет попробовать?

Кстати, было бы интересно, если бы кто-нибудь рассказал об истории соперничества между HoN и Per Ankh. Switchercat 03:42, 3 июня 2006 г. (UTC)

Я думаю, что отчасти это связано с тем, что многие писатели больше всего знакомы с кеметским православием. В любом случае, если кто-то хочет внести свой вклад или хочет сделать язык менее предвзятым, я думаю, им следует это сделать. Я думаю, что единственная проблема, которая может произойти, - это пойти в другом направлении. Фальцет 00:59, 3 декабря 2006 (UTC)

Монолатрия [ править ]

Определение «монолатрии» в статье противоречит статье « Монолатрия» . Я не уверен, нужно ли упоминать это или нет - я обнаружил эту страницу через случайную функцию и ничего не знаю о теме :) Cheyinka 05:49, 19 июня 2006 г. (UTC)

Интересно, что это действительно разные идеи, использующие одно и то же слово, я постараюсь углубиться в это и, надеюсь, найду, откуда происходит расхождение. ИэнЧисман ( разговор ) 22:06, 4 февраля 2008 г. (UTC)

Предлагаемое слияние [ править ]

Поскольку Kemetic Orthodoxy - это заглушка и, похоже, больше не собирается, и поскольку эта статья, кажется, содержит много материалов, связанных с Kemetic Orthodoxy, без реального объяснения, что это такое и как оно соотносится с остальной частью Kemetic Recon, я подумал, что было бы неплохо объединить их. Мы сделали нечто подобное с эллинским политеизмом , и было действительно полезно собрать все разные группы / традиции / фракции в одном месте, чтобы было легко увидеть, когда мы делаем сомнительные обобщения на основе практик одной группы или склоняемся к точка зрения того или иного. Что думают люди? - AdelaMa e ( обсуждение - вклад ) 18:57, 19 ноября 2006 г. (UTC)

Лично я считаю, что вместо того, чтобы объединять две статьи, информацию из раздела о кеметической разведке следует переместить на страницу ортодоксальной кеметической мысли, такую ​​как Shemsu Naming и большую часть информации о Тамаре Сиуда. Plantman223 05:16, 3 декабря 2006 г. (UTC)
Теперь, когда я немного подумал об этом, я действительно чувствую, что это было бы лучше. Итальянская Википедия действительно широко освещает разведку Кеметика, и, похоже, они справились с этим очень хорошо. Я думаю, что для нас было бы хорошо проверить и, возможно, перевести некоторые из их материалов (или, по крайней мере, позаимствовать некоторые из их изображений и организации):
  • это: Kemetismo (соответствует нашему Кеметическому реконструкционизму )
  • это: Kemetismo ortodosso (соответствует нашей Кеметской ортодоксии )
  • это: Kemetismo eterodosso ( Кеметская гетеродоксия , без английской статьи)
  • это: Нисут Хекатави I ( Тамара Сиуда , английская статья не переведена)
  • это: Casa di Netjer ( Дом Netjer , статьи на английском языке нет)
  • это: Teologia del Kemetismo ( Кеметское реконструктивное богословие , без английской статьи)
  • it: Шаблон: Kemetismo предлагает будущие статьи о Пер Анкх и Церкви Вечного Источника
Я удалил теги слияния и надеюсь, что в ближайшие дни мы сможем получить некоторый трафик между этими двумя статьями. - AdelaMa e ( обсуждение - вклад ) 05:58, 3 декабря 2006 г. (UTC)
Я вижу две основные проблемы с объединением статей о KO и Recon:
Прежде всего, поскольку кеметское православие является такой большой и развитой частью кеметского движения в целом, существует распространенное заблуждение, что термины «кеметское православие» и «кеметский реконструкционизм» взаимозаменяемы - во многом так же, как люди ошибочно развязка «Виккан» и «Паган». Однако не все язычники - викканцы, и не все кеметские разведчики - нокауты. Я не хотел бы делать что-либо, чтобы вызвать дальнейшую путаницу в этом направлении.
Во-вторых, несмотря на то, что Дом Нетджер определенно придерживается духа кеметских реконструкционистов и обычно распознается кеметскими реконструкционистами как реконструктивная организация, сам лидер организации предпочитает отличать то, чему она учит, от реконструкционистского движения ... поэтому она Вероятно, не понравилось бы, что окурок на ее виске будет объединен с разведывательной статьей, и было бы невежливо сделать это.
Я согласен с PlantMan223 в том, что некоторую информацию о Шемсу, Родителях и Тамаре Сиуда можно было бы очень удобно перенести в заглушку KO. Однако я также считаю, что, поскольку кеметское православие оказало такое влияние и на сообщество кеметских реконструкционистов, возможно, было бы неплохо иметь часть этой информации в обоих местах. 66.123.206.10 00:30, 21 мая 2007 г. (UTC) WebenBanu

Новое движение Кемет [ править ]

Новое движение Кемет - относительно новое сепаратистское (религиозное) движение, возрастом от пятнадцати до двадцати лет, спонсируемое Обществом Кемета или Хамита, тайным обществом афроамериканцев, которые проповедуют и практикуют афроцентрическую доктрину и веру в черный сепаратизм, черный национализм, черный апартеид, черный расизм и превосходство черных. Эта общенациональная группа почти успешно добилась принятия закона для школьного округа для чернокожих в Милуоки, штат Висконсин, под руководством своего лидера Говарда Фуллера, благодаря принятию закона штата, определяющего границы апартеида для школьного округа для чернокожих в конце 80-х годов. Закон об апартеиде был принят одной из законодательных палат штата Висконсин, и только благодаря монументальным усилиям лоббистского директора Техаса Бафкина, который на трех автобусах с чернокожими родителями отправился в Мэдисон, штат Висконсин,во время той исторической борьбы в конце 80-х годов за лоббирование законодательного собрания штата Висконсин против создания полностью сегрегированного школьного округа для черных потерпели неудачу почти успешные попытки апартеида движения Кемет Говарда Фуллера. Насколько могущественно Кемет или Общество Хамита, Техас Буфкин впоследствии была уволена школьным округом за ее усилия по отмене сепаратистского законодательства. Сегодня Общество Кемет насчитывает 150 членов в районе Милуоки и более 10 000 человек по всей стране. Общество Аусара Осет - это местный религиозный культ Кемета в Милуоки. Сообщения о полигамии, женском обрезании (КО), инцесте и жестоком обращении с детьми, которые практиковали древнеегипетские фараоны и правящий класс египетской элиты, окружают эклектичное / синкретическое культовое общество. Афроцентрическая ревизионистская история, философия,образование и доктрина, а также аргументы афроцентричных практиков в отношении самоуважения - это способ для движения Кемет (Аусар Аусет) сохранить доступ к налоговым ресурсам государственных школ для поддержки своих афроцентрических языческих и языческих практик древнего Египта через ваучеры на религиозную хартию и избранные школы .

[1]

По всей видимости, это заявление Кеметского Православия, датируемое 2000 годом, но оно сохранилось только в этом архиве на arthurhu.com

Общество Аусара Осет - это местный религиозный культ Кемета в Милуоки. Сообщения о полигамии, женском обрезании (КО), инцесте и жестоком обращении с детьми, которые практиковали древнеегипетские фараоны и правящий класс египетской элиты, окружают эклектичное / синкретическое культовое общество. [2]
  • Еще не «наконец-то свободен»: Незавершенное дело движения за гражданские права: наша битва за выбор школы (1999) [3]

Бывший суперинтендант школ Милуоки Говард Л. Фуллер, сторонник ваучеров, был описан в поствыборной статье Washington Post (о провале ваучеров на избирательных участках) как «профессор образования в Университете Маркетта, который сформировал организацию под названием Black Альянс за варианты образования (BAEO) ". После его финансирования выясняется, что Black Alliance на самом деле является проектом Института трансформации обучения, базирующегося в университете Маркетта и основанного Фуллером в 1995 году. В период с 1996 по 1998 год он получил не менее 360 000 долларов только от Фонда Брэдли. Сам Marquette University является одним из крупнейших получателей Фонда Брэдли, получив от фонда более 6,6 миллионов долларов с 1986 года [4].

вне указанного документа я не нахожу никаких доказательств связи Фуллера и Аусара Осета. Кроме того, почти нет никаких свидетельств существования «Общества Кемет», кроме единственного чокнутого сайта kemetway.com . Значит, это теория заговора? Связь с женским обрезанием также незначительна. Вот, по крайней мере, цитируемая статья: «Конституционная защита базара множественных культурных практик, Образование», «Инновация проекта», зима 1997 г. Автор Леон В. Тодд-младший (директор Совета директоров государственных школ Милуоки, Box 2181, Милуоки, Висконсин, 53201-2181) [5 ]

Местные школьные чиновники в Милуоки, штат Висконсин, столкнулись с некоторыми серьезными проблемами, связанными с религиозным образованием в классах государственных школ, а также с торговлей наркотиками и их употреблением в рамках религиозных обрядов перехода. Эти проблемы обычно связаны в основном с афроцентрическими религиозными культами и в связи с Законом США о восстановлении религиозной свободы (RFRA), принятым Конгрессом в 1993 году. ... Ряд организованных в настоящее время религиозных культов, таких как Ausar Auset Society, Yonuba и Rastatarians, имеют Сделайте ставку на этот закон и, возможно, на движение чартерных школ, чтобы гарантировать им полный доступ к государственным налоговым деньгам через бюджеты округов государственных школ. Цель использования таких налоговых денег заключалась в первую очередь в содействии распространению их религий.В дискуссиях о разделении церкви и государства и в дебатах по расовым отношениям в государственных школах, необоснованных юридических спекуляциях и представлении «расовой карты» о возможной конституционной защите некоторых базарных мультикультурных практик афроцентрических культов, таких как полигамия, инцест, женское обрезание (КОЖПО) ) и определенные формы жестокого обращения с детьми, основанные на генетической культуре, достигающей совершеннолетия подростков, принадлежащих к разным расам (разные культурные группы для интеллектуально запутанных), больше не подходят. Эти культисты были очень ортодоксальными по отношению к региону Северной Африки, и их называли обрядами практик древних фараонов.Многие из этих ритуальных форм жестокого обращения с детьми, которые практиковались в наших общинах чернокожих под защитой RFRA в Соединенных Штатах, теперь могут быть надлежащим образом запрещены законом.

Найти источники:  Google ( книги  · новости  · газеты  · ученый  · бесплатные изображения  · WP рефов )  · FENS  · JSTOR  · NYT  · TWL

После пяти лет работы CSRC определила, что Khamit Institute не работает как академически или финансово жизнеспособная организация. Школа прекратит работу в конце 2003-04 учебного года. - dab (𒁳) 09:14, 15 октября 2007 г. (UTC)

Кеметический традиционализм [ править ]

http://www.per-ankh.org/ доступен с 2002 года. Он до сих пор полон текста- заполнителя lorem ipsum . Создание веб-сайта и оставление его без внимания на восемь лет не делает вас «религией», по крайней мере, такой, которая соответствует порогу включения Википедии . - dab (𒁳) 09:59, 24 апреля 2010 г. (UTC)

Сокращения и предложения по расширению [ править ]

Если организация не достаточно известна для статьи, я не думаю, что она должна быть в этой статье. Несколько упоминаний на форумах и веб-сайте недостаточно. Я удалил несколько и добавил ссылку на одну, где ясно, что должна быть статья. Раздел о реконструкции, очевидно, требует доработки, см. [6], если кому-то интересно. Дугвеллер ( разговор ) 07:43, 22 июня 2010 (UTC)

удалено упоминание о «кеметической викке». [ редактировать ]

Мало того, что он не может существовать, так как в Викке есть 2 очень специфических божества с Британских островов, это было заявлением без источника, поэтому я удалил его. Стрегамама ( разговор ) 13:24, 7 января 2012 (UTC)

На самом деле только чистая Викка такая. Кеметическая викка - это не то же самое, и она существует, хотя излюбленный термин, который практикующие используют для описания своего движения, - это «тамеран викка». Тамеран-викка - это синкретическая религия, в которой практикующие берут египетскую мифологию и помещают ее на неоязыческий фон. Элементы каждого из них смешиваются, чтобы сформировать совершенно новый вид викки, хотя некоторые более склонны к кеметическим или викканским аспектам.

Примеры тамеранских практиков и хорошие источники информации по этому вопросу включают:

  • Круг Исиды, Эллен Кэнон Рид
  • Египетское язычество, Джоселим Алмонд и Кит Седдон
  • YouTube-пагипсианец ( http://www.youtube.com/user/Pagyptsian ), в частности ее видео «Что такое Тамеран Викка?», Http://www.youtube.com/user/Pagyptsian#p/u/78/ q0lskztAWhw
  • Храм Кеметической Викки - sites.google.com/site/templeofkemeticwicca/
  • eCauldron - http://www.ecauldron.net/reconegyptfaq.php (раздел 6.)

Итак, вы видите, tameran wicca действительно существует, и эта wiki действительно должна покрывать это, поэтому я предлагаю удалить перенаправление на странице Tameran WIcca и заменить его покрытием, а перенаправление на "Kemetic wicca" переключить с Kemetism на Tameran wicca Говорящий тостер ( разговор ) 02:00, 20 февраля 2012 (UTC)

Интересное обсуждение! Поскольку я сам следую колдовским путям и изучая их более 12 лет - я не могу сказать, что когда-либо читал (где-нибудь, где можно достоверно), что у Викки есть только два конкретных божества. Если это действительно так , я хотел бы увидеть источник для проверки утверждения, в противном случае нам действительно следует оставить этот раздел. знак равно
Интересно ... в качестве альтернативы, можем ли мы предоставить Kemetic Wicca собственную страницу и ссылку на нее из раздела Wicca "см. Также"? Или, может быть, мы могли бы добавить его в раздел неоднозначности? Мысли? - Бема Селф ( разговор ) 01:44, 21 февраля 2012 (UTC)
Можно также посмотреть, как добавить его в шаблон по адресу: Template: Neopaganism Просто будьте осторожны с этими ссылками. Youtube и личные сайты могут оказаться недостаточными в качестве источников, но я бы одобрил предложения TTT. Сефирот шторм ( разговор ) 19:43, 24 февраля 2012 (UTC)

Церковь Вечного Источника [ править ]

В настоящее время Церковь Вечного Источника внесена в список «Нью Эйдж». Однако, судя по описанию в заголовке статьи New Age, New Age - это «западное духовное движение, развившееся во второй половине 20-го века. Его основные принципы были описаны как« опирающиеся как на восточные, так и на западные духовные и метафизические принципы ». традиции и наполняя их влиянием самопомощи и мотивационной психологии, целостного здоровья, парапсихологии, исследования сознания и квантовой физики ». Просматривая их веб-сайт, http://www.cesidaho.org/, Я не могу найти никаких доказательств того, что они принадлежат к большему числу «Нью Эйдж», чем какая-либо из других групп здесь. Я думаю, что они должны быть либо в большом разделе с кеметским православием (например, как все черные националисты сгруппированы вместе, а не-черные националисты могли), либо их раздел переименован. Thunderstone99 ( разговор ) 14:21, 15 апреля 2012 (UTC)

Черный кеметизм [ править ]

Поскольку жители Кемета были тем, кого мы сегодня назвали бы черными, кажется странным, что в этом названии есть раздел.

"Black Blackism" Действительно странно. Общество Ausar Auset следует просто указать без какого-либо разделения. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Vapblack ( обсуждение • вклад ) 23:38, 22 марта 2014 г. (UTC)

Вы задаетесь вопросом, предполагая, что древние египтяне были тем, кого мы сегодня назвали бы черными. Это по-прежнему крайняя гипотеза. Дугвеллер ( разговор ) 09:32, 23 марта 2014 (UTC)
И тот, который обычно не поддерживается археологией или репрезентативными субкладами в археогенетике. Честно говоря, эта статья в довольно грустном виде. Я улучшу кое-что из прозы, но для этого отчаянно нужны надежные источники. То же самое с большинством страниц, связанных с кеметизмом, особенно страницей Кеметского православия, которая сильно рекламируется, не имеет источников и полна ИЛИ и СИНТЕЗА. Я сделаю все, что в моих силах, но, к сожалению, думаю, что надежных источников реконструкционизма в целом не хватает. Квинто Симмако ( разговорное ) 08:45, 15 марта 2015 (UTC)

Caption Revert [ править ]

Прежде чем отменить редактирование анонимного IP-адреса, я хотел спросить, почему они вернулись к менее последовательной и грамматически неверной подписи. Возможно, я что-то упускаю, но, похоже, для этого не было причины. Я также разместил запрос на разъяснение на странице обсуждения пользователя. Если я не увижу ответа, я откатываю правку. Квинто Симмако ( разговорное ) 13:19, 16 марта 2015 (UTC)

Проект статьи [ править ]

Я начал черновик, чтобы отредактировать эту статью, так что я могу вводить цитаты на досуге. Я не хотел загромождать основное пространство возможными операциями ИЛИ и подвергать его немедленному оспариванию, прежде чем я смогу представить соответствующие цитаты в поддержку этого. Любой желающий может редактировать его, если вы предоставите обоснование этих изменений на странице обсуждения. Он находится здесь: Пользователь: Quinto_Simmaco / Проект: Kemetism . Квинто Симмако ( разговорное ) 14:20, 16 марта 2015 (UTC)

Классификация кеметского православия [ править ]

Недавняя редакция, внесенная в 87.5.115.110 30 марта 2017 г., приписывает докторской диссертации Харрисона следующие утверждения:

  • Кеметское Православие было самой известной группой
  • Кеметское Православие - это форма монизма.

Он также удалил следующий контент со ссылкой на ИЛИ:

  • Упоминание реконструкционизма в качестве альтернативы (не цитируется, но является очевидным противовесом современному подходу к древнеегипетским практикам, таким как организация KO)
  • Ссылка на КО как на "генотеистическую" религию (как заявляет сам HoN )
  • Ссылка на неоатенизм как на альтернативу (по общему признанию, трудно процитировать, однако что-то вроде Тамерана Викки, вероятно, является лучшим примером не реконструкционистской альтернативы)

У меня есть три проблемы с этой версией:

  1. Если мы собираемся удалить информацию как ИЛИ, мы не сможем заменить ее ИЛИ. Нам нужно достичь консенсуса относительно того, к какому типу религии подпадает KO. Я считаю, что их собственный выбор Генотеизма (не Моналатрии по причинам, уже обсуждавшимся) очень точен и самоцитируется.
  2. Ссылка, процитированная в предыдущей редакции, была оставлена. Я не знаю, подтверждается ли добавленный материал этой цитатой, поскольку она недоступна в Интернете, поскольку является докторской диссертацией. Если это точная ссылка, можно ли дать цитату? В противном случае ссылку нужно будет удалить или заменить.
  3. В нынешнем виде введение в кеметизм в основном утверждает, что кеметское православие затмевает все другие формы, не удосужившись даже назвать их. Это полностью предвзято в сторону нокаута, предыдущая формулировка была более нейтральной.

Я предлагаю вернуться по этим причинам. Васечун ташунка ( разговор ) 19:35, 30 марта 2017 (UTC)

Не знаю, поможет ли это, но посмотрите блог Харрисона. [7] . @ Wasechun tashunka : Дуги Weller ток 19:07, 2 апреля 2017 (UTC)
Я восстановил исходную версию, в которой был источник Харрисона. Его книга была опубликована в январе издательством Routledge. Я удалил бит с помощью тега cn, так как вы не должны восстанавливать удаленный материал, потому что он не был получен без источника. Мне не нравится слово «штаммы». Дуг Weller ток 17:08, 30 апреля 2017 (UTC)
Насколько я могу судить, его книга выйдет не раньше 1 октября. Я добавил «в том числе» к отведению, так как похоже, что использованная цитата была обрезана, поскольку в ней указан только один «штамм», но указано, что их три. У меня нет возможности получить доступ к диссертации, но я буду следить за книгой, когда она будет выпущена. Васечун ташунка ( разговор ) 17:16, 30 апреля 2017 (UTC)