На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье Kick . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Боевые искусства | (Номинальный C-класс) |
---|---|
Разделы «Практичность пинков» противоречат правилу NPOV?
Есть два длинных абзаца, в которых говорится о том, как следует выполнять удары ногами, без каких-либо ссылок. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 201.65.198.210 ( обсуждение ) 16:51, 11 августа 2010 г. (UTC)
Этой странице нужна помощь
Фактически, все страницы, содержащие удары руками, ногами, и саму статью о Strike, необходимо очистить. Очень много дезинформации без ссылок и признаков саморекламы тех или иных стилей боевых искусств. Я пытался немного очистить его, но в данный момент у меня нет терпения закончить работу. DRaGZ 08:15, 10 августа 2006 г. (UTC)
- Я согласен. В этой статье есть много проблем, особенно на фундаментальном, концептуальном уровне, относительно использования ударов ногами. Я постараюсь сделать его более информированным. (камераоли)
- Не слишком ли много внимания уделяется ударам ногами в боевых искусствах? - Redmess 19:11, 19 марта 2007 г. (UTC)
Объединить "обратный удар с разворота" обратно в статью
Кажется, есть некоторая путаница относительно того, что на самом деле представляет собой определение обратного удара с разворота, и это повлияло на несколько других страниц. Из-за небольшого количества информации на этой странице и в разделе этой страницы, я думаю, что было бы лучше объединить обратный удар с разворота обратно в статью о ударе, где он может быть лучше закреплен. Это ни в коем случае не постоянное решение, просто решение до тех пор, пока не будет более конкретной информации об обратном ударе с разворота. Есть предположения? ( Guyinblack25 18:18, 27 апреля 2007 г. (UTC))
- Дальнейшее обсуждение также имело место в Talk: Reverse Roundhouse kick # merge ( Guyinblack25 17:50, 11 июля 2007 (UTC))
- После долгих дискуссий и непонимания с моей стороны я согласен. Было бы лучше очистить секцию ударов и поручить законным мастерам боевых искусств следить за секциями. Я с удовольствием отправлю на проверку свои сертификаты о черном поясе 1-й и 2-й степени. Spewgilist 20:31, 24 июля 2007 г. (UTC)
Китайский язык?
В этой статье упоминаются вещи на японском и корейском языках, но как насчет китайского, поскольку это также страна, которую многие люди ассоциируют с боевыми искусствами. 70.55.201.213 09:21, 2 мая 2007 г. (UTC)
- Китайские термины немного сложны, так как, хотя есть способы сказать «пинок» (например, ti (踢) или deng (蹬)), большинство ударов ногами называется как-то - «ногой» (цзяо (腳) или туи (腿)) как суффикс); Кроме того, каждый стиль часто имеет разные названия своих ударов. (Это может быть верно и для более старых японских и корейских стилей, но эта статья, кажется, написана с (очень похожей) точки зрения (основных) стилей каратэ и тхэквондо.) Эдедедед ( разговор ) 08:29, 2 сентября 2009 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Больше примеров (фото / видео) боковых ударов, пожалуйста
Мне действительно нужна помощь с моим боковым ударом, и я хотел бы увидеть здесь множество фотографий / видео с разными стилями выполнения боковых ударов. Я знаю, что есть большое разнообразие стилей. Tkjazzer 01:32, 8 мая 2007 г. (UTC)
Хм
Эта статья, похоже, была взята на вооружение энтузиастами современных боевых искусств, я уверен, что на протяжении всей истории человек должен был и всегда будет использовать удары ногами неортодоксально в бесчисленных ситуациях типа «сделай или умри». - AnYoNe! 20:30, 18 мая 2007 г. (UTC)
"Боковой удар блестяще парирован ..."
Он говорит, что обратный удар, но во многих разных стилях этот термин используется для разных ударов, и на странице нет списка для простого обратного удара. Это требует уточнения. Похоже, что большая часть информации необъективна, я тоже пытался ее очистить ... Хакагерю, 03:04, 11 октября 2007 г. (UTC)
- Обратный удар - это удар задней ногой, удар передней ногой выполняется передней ногой. В карате простой обратный удар будет называться передним ударом, в муай тай это будет называться колющим ударом. --CNGK 30 апреля 2008 г. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 167.92.122.10 ( обсуждение ) 17:13, 30 апреля 2008 г. (UTC)
Футбольный
На этой странице упоминаются только боевые искусства и удары ногами. А как насчет футбола и американского футбола. У этих вещей есть удар. Включите их, иначе вы почувствуете себя ужасно из-за недостатка информации о ногах. Я думаю, что пинать - это здорово, давай, давай сделаем пинать лучшую страницу на свете. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 68.33.143.96 ( обсуждение ) 03:16, 12 ноября 2007 г. (UTC)
- Они покрыты Kick (футбол), который указан на странице значений, указанной вверху. - Nate1481 ( t / c ) 11:40, 12 ноября 2007 г. (UTC)
Неправильная анимация "удара в спину"
На мой взгляд (я инструктор по тхэквондо) анимация этого парня Бреннана, использующего «удар спиной», довольно четко показывает то, что здесь называется «ударом обратной стороны» (я знаю это как мама доллио яп чаги или паррио яп чаги. ), удар, который также указан в этой статье, но ниже удара со спины. Я говорю это, потому что он очень четко завершает удар боком, а не спиной, лицом к противнику, и его колено явно не находится даже близко к другой его ноге. Для меня это похоже на "свободный" (в плане щели между ног) поворотный боковой удар. В тхэквондо мы часто используем «удар со спины» (двит чаги), на самом деле это одна из претензий тхэквондо на славу, поэтому я считаю, что знаю, о чем здесь говорю. В чистом двит чаги ваша пинающая ступня проходит мимо ноги, на которой вы стоите, с небольшим промежутком (на самом деле вполне возможно ударить ногой по стопе, на которой вы стоите, что я делал много раз за эти годы), и вы не поворачиваетесь полностью (вы смотрите через плечо спиной к противнику, когда бьет ногой). Это означает, что колено вашей бьющей ноги не может улететь далеко от ноги, на которой вы стоите, оно остается близко. Это делает удар очень быстрым (на самом деле слишком быстрым для большинства, так как сложно прицелиться) и сильнее, чем вариант с боковым ударом, хотя у обоих есть свои сильные и слабые стороны. Во всяком случае, на анимации этого явно не видно. На нем изображено то, что похоже на каратиста, который наносит широкий боковой удар ногой с разворота, и я думаю, что это именно то, что есть на самом деле. Я предлагаю изменить текст или анимацию, так как это вводит в заблуждение. Равштейн 06:39, 19 ноября 2007 г. (UTC)
- Мой единственный комментарий: я знаю, что разные стили используют разные имена для одного и того же удара, поэтому это должно быть основано на том, что демонстрирующий стиль назвал его - Nate1481 ( t / c ) 11:19, 19 ноября 2007 (UTC)
- Я согласен с тем, что с точки зрения таэквондо, это определенно «удар сзади» или «боковой удар с разворота назад», а не настоящий «удар спиной». В основном, он делает около 3/4 оборота во время удара ногой вместо около 1/2 оборота, и ступня выходит, как при боковом ударе, а не более вертикально. Что касается относительной силы двух ударов ногами, то ответный удар действительно очень мощный; но поворот добавляет силы этому боковому удару. Я бы сказал, что они оба очень сильны, и различия во многом будут зависеть от человека, выполняющего их. Омнедон ( разговор ) 11:36, 19 ноября 2007 (UTC)
- В моей программе карате мы бы назвали это вращающимся боковым ударом. (горизонтальная ступня = боковой удар; вертикальная ступня ногами вниз = удар спиной). Тем не менее, здесь нет ни правых, ни неправых, терминология всегда зависит от стиля. На мой взгляд, здесь нам нужно начать с четкого определения анатомических положений различных ударов ногами, не называя их, а затем обсудить (используя ссылки!), Что в различных основных боевых искусствах назвали бы этим ударом. Этот комментарий относится также и к следующему разделу. Bradford44 ( разговор ) 14:38, 19 ноября 2007 (UTC)
- Что ж, мы все, кажется, согласны с этим. Поскольку текст, описывающий два удара в статье, имеет смысл, а анимация ясно показывает, что в статье называется «удар обратной стороной», я собираюсь изменить текст анимации. Я не пытаюсь спорить, какой стиль или удар здесь лучше, но, похоже, теперь у нас есть текстовое пояснение в отношении двух разных ударов, поэтому я собираюсь убедиться, что изображение соответствует приведенному нами описанию. Равштейн 00:43, 2 декабря 2007 г. (UTC)
- Я хотел бы упомянуть в стороне, что я согласен с тем, что мы должны сосредоточиться на человеческом теле как на классификации различных ударов, а не на стилях, обеспечивающих их. Я имею в виду, что даже если вы можете использовать много разных названий для удара с разворота (например, я бы чувствовал себя более комфортно прямо сейчас, написав «доллио чаги»), и вы можете наносить удар с разворота по-разному (большое движение против колена прямо перед собой, голень против какой-то части стопы и т. д.), это в основном то же самое, что и ступня, которую бросает человеческое тело. Выскажу предложение под новым заголовком. Равштейн 00:43, 2 декабря 2007 г. (UTC)
- В моей программе карате мы бы назвали это вращающимся боковым ударом. (горизонтальная ступня = боковой удар; вертикальная ступня ногами вниз = удар спиной). Тем не менее, здесь нет ни правых, ни неправых, терминология всегда зависит от стиля. На мой взгляд, здесь нам нужно начать с четкого определения анатомических положений различных ударов ногами, не называя их, а затем обсудить (используя ссылки!), Что в различных основных боевых искусствах назвали бы этим ударом. Этот комментарий относится также и к следующему разделу. Bradford44 ( разговор ) 14:38, 19 ноября 2007 (UTC)
- Я согласен с тем, что с точки зрения таэквондо, это определенно «удар сзади» или «боковой удар с разворота назад», а не настоящий «удар спиной». В основном, он делает около 3/4 оборота во время удара ногой вместо около 1/2 оборота, и ступня выходит, как при боковом ударе, а не более вертикально. Что касается относительной силы двух ударов ногами, то ответный удар действительно очень мощный; но поворот добавляет силы этому боковому удару. Я бы сказал, что они оба очень сильны, и различия во многом будут зависеть от человека, выполняющего их. Омнедон ( разговор ) 11:36, 19 ноября 2007 (UTC)
Как оцениваются удары ногами в тхэквондо
В статье может быть несколько мест, к которым это относится, но я только что заметил это сейчас, так что это будет началом этой темы обсуждения. Согласно статье: « В тхэквондо передний удар считается толчком, очень мощным ударом, отталкивающим противника в сторону или на землю, а также быстрым ударом по паху или подбородку противника ». Я профессионально преподаю тхэквондо более 6 лет, и мне это кажется неправильным. У нас есть толчок, это правда, на самом деле можно сказать, что у нас есть как минимум пара (с учетом варианта бокового удара). Однако у этого есть отдельное название. По крайней мере, во всей терминологии, с которой я столкнулся, толчок называется «мира чаги». И есть четкое различие между мира чаги и ап чаги просто потому, что удары ногами выполняются и используются по-разному. Ап чаги - это удар спереди, похожий на обычный в карате. Вы можете наносить удары подъемом вверх или вперед (или вверх, если прицеливаетесь высоко) передней частью стопы (пальцы подняты). Но это определенно толчок, а не толчок. Кто-нибудь не согласен? Равштейн 06:55, 19 ноября 2007 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Равштейном ( обсуждение • вклад )
- Для конкретного тхэквондо я считаю правильным (не искусство, которое я изучал) проблема возникает в обобщении, если вы можете исправить биты, которые относятся конкретно к TKD, что было бы большим подспорьем, особенно если вы могли бы сослаться на них в книге по технике. поскольку статья в настоящее время сильно не хватает в источниках. - Nate1481 ( t / c ) 11:25, 19 ноября 2007 г. (UTC)
- Да, по моему опыту, «ап чаги» обычно исполняется как щелчок. Для меня толчок - это поднятие пятки вперед и ее толкание вперед; с ним можно порвать, особенно бетон, но у него нет «защелки». Омнедон ( разговор ) 11:47, 19 ноября 2007 (UTC)
- На мой взгляд, есть разница между передним хватом (удар мячом, направленный вверх) и передним упорным ударом (колено выходит вперед, угол направлен вперед, а удар выполняется мячом или пяткой). Кроме того, я согласен с Омнедоном в том, что «передний удар» (на любом языке) обычно относится к вариации снаряда. Я думаю, это связано с тем, что его обычно преподают как основной вариант, поэтому люди используют для него самый простой термин, а не потому, что термин «ап чаги» или «маэ гери» или что-то еще на самом деле несет какой-либо коннотацию одной версии. или другой. Bradford44 ( разговор ) 14:44, 19 ноября 2007 г. (UTC)
- Да, по моему опыту, «ап чаги» обычно исполняется как щелчок. Для меня толчок - это поднятие пятки вперед и ее толкание вперед; с ним можно порвать, особенно бетон, но у него нет «защелки». Омнедон ( разговор ) 11:47, 19 ноября 2007 (UTC)
- Явная разница в том, когда наносится удар. При ударах ногами с целью получения травм и ударов ногой удар приближается к полному разгибанию, когда создается импульс и ступня сотрясает человека. Толкающий удар, контакт происходит раньше, когда нога более согнута, чтобы человек мог мускулировать и вывести тело человека из равновесия вместо резкого удара. Tyciol ( разговор ) 18:22, 17 мая 2009 (UTC)
удар с разворота
Я не вижу причин, чтобы удар с разворота находился в разделе продвинутых ударов. На самом деле, я не уверен, что согласен с тем, что большинство записей в категории «продвинутые удары» присутствуют или для начала существует классификация «продвинутых ударов», но это уже другая история ... Удар с разворота - это основной пинайте, если он когда-либо был, поэтому я собираюсь переместить его на один раздел, если нет возражений. Равштейн 01:04, 2 декабря 2007 г. (UTC)
- Я согласен, в студии кунг-фу, которую я посещаю, это известный как поворот ногой и один из наших разогревающих ударов ногами, наряду с передним растягивающим ударом, передним щелчковым ударом и боковым ударом. Это определенно не «продвинутый». KevinKung ( разговор ) 03:41, 11 ноября 2008 (UTC)
Эта страница неверна
Эта страница ошибочна по нескольким вопросам и не написана как должная запись. «В некоторых искусствах вообще не используются удары ногами, например, в дзюдо и боксе». Этот комментарий неверен, хотя удары ногами не используются, но ноги жизненно важны для победы в боксерском поединке. Кому-то еще нужно все это переписать. 18.02.08 Джесси - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный пользователем 65.169.195.239 ( обсуждение • вклад ) 14:50:21, 18.02.2008
- Никто не говорит, что бокс или дзюдо не важны для ног, но вам прямо не разрешается бить ногами . Работа ног в боевых искусствах была бы другой статьей. - Nate1481 ( t / c ) 13:00, 19 февраля 2008 г. (UTC)
- А как насчет движения ногой или канзецу гери (топать ногой)? Дзюдо-ка использует эти техники ног для ударов вниз. Я не понимаю, почему удар баттерфляем имеет меньшее боевое применение, чем аши барай ... Можно утверждать, что любая техника, в которой практикующий отрывает обе ноги от земли, имеет сомнительную защитную ценность. CNGK 30apr08 —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 167.92.122.10 ( обсуждение ) 17:34, 30 апреля 2008 г. (UTC)
Практичность
Этот раздел вводит в заблуждение, но в то же время информативен. В частности, я говорю о заявлении относительно Брюса Ли и пинка. Научно проверено, что удары ногами обладают большей силой, чем удар рукой. Однако Брюс Ли указал в своей системе боевых искусств Джит Кун До, что удары ногами не должны быть нацелены выше паха. Это связано с тем, что удары ногами оставляют вас в уравновешенной стойке, а высокий удар может быть легко пойман, что представляет большой риск. Теперь я уверен, что Брюс Ли не думал, что нельзя пнуть ногой по телу или голове, просто есть больший риск, и это нужно учитывать. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.118.4.80 ( обсуждение ) 15:24, 31 марта 2009 г. (UTC)
отчасти бессовестная, отчасти бессознательная, но простительная :)
I. «Удар ногой может быть формой защиты. Но он также может быть незаконным для других форм, не только в Австралии. По? Он начинается с b» -> Последнее предложение раздела «боковой удар»
Что он пытается нам сказать? Я серьезно подумал: «Удары ногами могут быть формой защиты» (только это? О, правда…).
Что означает «в другие формы» в контексте?
Кроме того, я хочу знать, является ли это незаконным или нет, и не "может быть плохо"
Кроме того, я не знал, что википедия - это викторина, где я должен угадать, какая страна объявила побочный удар «незаконным». "начинается с b" ... (Великобритания) Великобритания? Бразилия? Багамы? Ботсвана?...
II.a. «Продвинутые удары топором»
1. это не "mae keage geri", а "mae geri keage" 2. Это вообще не означает удар топором, хотя вы могли бы использовать его таким образом, но только нетрадиционным способом или - плохим исполнением техники - 3. По сути, он уже указан в разделе «Базовый удар» как «маэ гери» (без кеаге). В основном исполняются 2 маэ-гери, а именно кекоми (жесткие удары кулаком) и киге (щелчки), как и в случае с Ёко-гери кэкоми / кеаге ... Тем не менее, это не имеет права разделять их на базовые и сложные техники. ..
II.b. Удар с разворота / пятки «Ура маваси гери» НЕ является ударом «с разворота», как показано на анимации, потому что он совершенно другой по исполнению. Это просто жестокое обобщение. Кажется, сегодня каждый удар сбоку - это удар с разворота. Черт тебя побери, Чак Норрис * приседает от страха *
II.c Вертикальный удар ногой (толчок / толчок / боковой удар) Снова предложение «Это называется йоко гери кеаге в карате» частично неверно. Неважно, кеагэ это или кэкоми, оба они «кореши». Фактически, «кекоми» дает противнику больше силы, чем «кеаге», что лучше соответствует остальному описанию.
=> Я имею в виду только техники каратэ-до, так как я тренировался только этому искусству (по крайней мере, в течение 10 лет). Поэтому я не могу определить, верны ли корейские термины.
05:39, 15 июля 2010 г. (UTC) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 188.104.225.140 ( обсуждение )
Где спартанский удар?
Это самый эффективный удар, который может быть в их арсенале. 184.96.236.54 ( разговорное ) 08:21, 15 декабря 2010 (UTC)
Ранние свидетельства
Я пытаюсь найти ранние свидетельства использования техник ударов ногами в исторических боевых искусствах. Кажется, я могу найти доказательства лоукиков из средневековья, но даже это время от времени. Я не нахожу буквально ни одного примера удара ногой по голове до XIX века. Может, там мне кто-нибудь поможет? Даже умеренно высокие удары ногами выше пояса, но ниже головы очень трудно найти на исторических снимках. Мне удается найти единственный пример в немецкой традиции 15 века. Кажется, есть и азиатские образцы, относящиеся примерно к тому же периоду. Моя интуиция подсказывает мне, что высокие удары ногами появились рано (то есть, по крайней мере, в период высокого средневековья) в Индокитае и / или Южной Индии, и, конечно, практикующие будут очень рады согласиться с тем, что их техники «древние», но пока что я потерпел неудачу. найти какие-либо положительные доказательства этого. - dab (𒁳) 10:29, 15 июня 2011 г. (UTC)
Оглядываясь дальше, я должен задаться вопросом, были ли удары ногами по голове в каком-либо боевом искусстве до 19 века. Я могу хорошо представить себе, что высокие удары ногами развились в индокитайском кикбоксинге в 19 веке (скажем, Рама V ) в контексте спортивных соревнований в стойке. Это означало бы, что это нововведение из Юго-Восточной Азии, которое почти сразу же распространилось на новые стили, разработанные в других местах ( каратэ ). В общем, я должен задаться вопросом, имел ли летающий удар какое-либо предысторию до 19-го или 20-го века. Я ни в коем случае не утверждаю, что это факты, просто это «минимальная гипотеза», против которой я пока не нашел никаких убедительных доказательств.
Еще одним «подозреваемым», особенно в отношении ударов ногами, может быть Каларипаятту , «боевое искусство», которое очень любит самые невероятные прыжки вокруг места, очевидно, без всякого интереса к боевой возможности. Но опять же, это искусство в том виде, в каком оно практикуется сегодня и видно из недавних видеороликов. Как только вы попытаетесь выяснить, как все выглядело до 1800 года или даже до 1900 года, вы, по сути, получаете пробел. - dab (𒁳) 11:07, 15 июня 2011 г. (UTC)
Предложение о слиянии
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
- Результатом этого обсуждения было бездействие. Питер Резе ( разговорное ) 20:46, 24 апреля 2016 (UTC)
Я считаю, что здесь нужно объединить спиннинг пяткой, потому что это не более чем заглушка. Dwanyewest ( разговор ) 02:20, 12 января 2014 (UTC)
- Готово . Мне интересно, не следует ли нам проверять серию слияний других коротких статей по отдельным кикам, поскольку они вряд ли выйдут за рамки одного или двух абзацев, которые отлично вписались бы в эти списки. oknazevad ( разговорное ) 17:58, 14 января 2014 (UTC)
Я согласен, что 360 Crescent kick, как мне кажется, можно объединить. Dwanyewest ( разговор ) 03:01, 26 января 2014 (UTC)
- Действуй. oknazevad ( разговор ) 03:37, 26 января 2014 (UTC)
Это выглядит мертвым в воде - думаю, я уберу теги слияния. Питер Резе ( разговор ) 19:21, 23 апреля 2016 (UTC)
Эксперт?
В этой статье Марк МакЯнг упоминается как эксперт?!?! Что делает его экспертом? У него есть веб-сайт (nononsenseselfdefense.com) и он делает определенные заявления, но какие учетные данные у него есть для резервного копирования любого из них? У него есть одна статья о реальности и действительности - это чистая семантическая чепуха. РайанДэниелст ( разговор ) 05:21, 23 октября 2018 (UTC)