На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье « Планирование землепользования» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Краткая оценка статьи
Я планирую существенно отредактировать эту статью в рамках курса магистратуры по государственной политике. Я удивлен отсутствием информации в статье, учитывая преобладание дисциплины в госсекторе.
Основная техническая проблема этой статьи (в том виде, в котором она написана) заключается в том, что в тексте нет сносок, поэтому никакая информация не поддается проверке. Я постараюсь добавить ссылки на уже существующую информацию.
Другая проблема - это общая нехватка информации. Добавление информации в статью предоставит мне большую часть моей работы. Я буду использовать информацию из надежных источников, таких как академические журналы, делать сноски к ним и создавать справочный раздел. Примеры планирования землепользования «из реальной жизни» помогут проиллюстрировать эту тему, и я буду ссылаться на них из различных источников в СМИ.
Как показывает эта статья, трудно найти одно определение, которое точно объясняет, что такое «планирование землепользования». На данный момент мне больше всего нравится определение: "систематическая оценка физических, социальных и экономических факторов таким образом, чтобы поощрять и помогать землепользователям выбирать варианты, которые повышают их продуктивность, являются устойчивыми и отвечают потребностям общества . " Руководство по планированию землепользования, ООН, 1993. SylvaSG ( разговор ) 15:03, 5 февраля 2011 г. (UTC)
- Это большое дело - удачи !! Когда вы добавляете на страницу, у меня есть материалы и источники по оценке воздействия на здоровье и планированию землепользования, а также по US 93 в Монтане. Отличный проект, завоеванный множеством наград за достижения в области окружающей среды, культуры, социального капитала и т. Д. Страница Wiki США на US 93 не очень хороша - вот ссылка http://www.mdt.mt.gov/pubinvolve/us93info/ overview.shtml к обзору проекта MTDOT. Конфликт вокруг проекта был намного более острым, чем то, что вы найдете в описании DOT. Хотя это можно было бы назвать транспортным планированием, на самом деле это касается многих вещей - взаимоотношений людей с землей, друг с другом, с экономикой, культурного конфликта, творческого решения проблем и кажется относящимся к концепциям планирования землепользования. Анн Кортес AC19 ( разговор ) 17:06, 29 марта 2011 (UTC)
Комментарий доктора Чешира к этой статье
Доктор Чешир просмотрел эту страницу Википедии и предоставил нам следующие комментарии, чтобы улучшить ее качество:
Планирование землепользования - это общий термин, используемый для отрасли городского планирования, охватывающей различные дисциплины, которые стремятся упорядочить и регулировать землепользование эффективным и этичным образом, тем самым предотвращая конфликты в области землепользования.
Комментарий: конфликты в землепользовании - это расплывчатый термин: также я думаю, что это определение опускает роль планирования землепользования в координации земельной инфраструктуры и развития, а также в поддержании предложения наземных общественных благ. Например, основная роль L-UP - поддерживать открытые участки в урбанизированной застройке, особенно для общественных и стратегических целей, таких как транспортные коридоры и общественные загоны.
При этом правительственное подразделение может планировать потребности сообщества, сохраняя при этом природные ресурсы. С этой целью это систематическая оценка земельного и водного потенциала, альтернатив землепользования, а также экономических и социальных условий с целью выбора и принятия наилучших вариантов землепользования [1]. Комментарий: по крайней мере, для экономиста это не имеет смысла. Здесь описывается именно то, что делают рынки (в данном случае земельные рынки). Необходимо объяснить, что L-UP добавляет или регулирует рынки; и почему это социально выгодно.
Американская ассоциация планирования заявляет, что цель планирования землепользования - способствовать благосостоянию людей и их сообществ путем создания удобной, справедливой, здоровой, эффективной и привлекательной среды для нынешнего и будущих поколений [3]. Комментарий: опять же, поскольку именно это и делают рынки (кроме тех случаев, когда они определяют распределение, они не имеют отношения к капиталу), необходимо объяснить, что приставание добавляет рынкам и почему это необходимо / полезно.
Неоднозначная природа термина «планирование» в том, что касается землепользования, исторически ... Комментарий: Это смехотворно ориентировано на США. Исторически римляне «планировали» свои города. Интеллектуальные корни планирования в современном смысле, безусловно, восходят к Европе середины XIX века. Хорошая книга - «Городское и региональное планирование» Питера Холла [Hall, PG (1975) «Городское и региональное планирование». Хармондсворт / Лондон: Пингвин.]. Это h = здесь не упоминается.
Эта система в сочетании с системой автомагистралей между штатами, повсеместной доступностью ипотечных ссуд, ростом автомобильной промышленности и общим экономическим ростом после Второй мировой войны разрушили большую часть характера, который придавал американским городам особую индивидуальность. Разрастание городов, которое большинство городов США начало испытывать в середине двадцатого века, отчасти было вызвано плоским подходом к правилам землепользования. Зонирование без планировки создает излишне исключительные зоны. Бездумное нанесение на карту этих зон на больших территориях было большой частью рецепта разрастания пригородов. [4] Именно из-за недостатков этой практики было разработано планирование землепользования, чтобы предвидеть изменения, которые может вызвать развитие, и смягчить негативные последствия таких изменений.
Комментарий: Весь этот раздел является субъективным, недостаточно информированным и субъективным. основными драйверами пригородов в США, как и везде, были дешевые автомобили и рост доходов. В США этот процесс был значительно усилен очень низкими налогами на газ и повсеместным применением минимальных размеров партии. Наблюдатели в районе залива говорят нам, что он «застроен»: но на большей части округа Марин минимальный размер участка составляет 50 акров. это приводит к застройке пригородов со сверхнизкой плотностью застройки, но тщательное и тщательное исследование показывает, что в этом процессе не было ускорения [см. Burchfield et al (2006) Причины разрастания: портрет из космоса »Ежеквартальный журнал экономики]
Мы надеемся, что участники Википедии на этой странице обсуждения смогут воспользоваться этими комментариями и соответственно улучшить качество статьи.
Мы полагаем, что доктор Чешир обладает опытом по теме этой статьи, поскольку он опубликовал соответствующие научные исследования:
- Ссылка : Пол Чешир и Кристиан А.Л. Хилбер и Иоаннис Капланис, 2013. «Регулирование землепользования и производительность - земельные вопросы: данные сети супермаркетов Великобритании», Документы для обсуждения SERC 0138, Исследовательский центр пространственной экономики, Лондонская школа экономики.
ExpertIdeasBot ( обсуждение ) 15:23, 11 июля 2016 (UTC)
- Также особо отметим, что доктор Чешир - британский ученый, получивший образование экономиста, а не планировщика землепользования, инженера-строителя или государственного специалиста. Хотя его комментарии полезны, на самом деле они лучше подходят для академического обсуждения значения планирования землепользования на политическом уровне, а не для Википедии. Да, этот текст не работает. Но не следует делать упор на экономике в целом. Бланксамурай ( разговор ) 16:40, 16 сентября 2016 (UTC)
Новое дополнение к разделу об устойчивом развитии
Я собираюсь добавить больше в раздел экологической устойчивости, чтобы включить примеры снабжения в Соединенных Штатах. Ханнахазими ( разговорное ) 20:57, 11 мая 2020 (UTC)