Поскольку этот вопрос сейчас является спорным, мы требуем участия других. Я заметил, что редактор использовал манипулятивный метод, цитируя источники, которые изменяют процент совпадения, который не является репрезентативным для всего населения, а скорее представляет данные одного веб-сайта о количестве беженцев, зарегистрированных в УВКБ ООН. Для иллюстрации: есть палестинские беженцы из Сирии, и я считаю, что ЦРУ, авторитетный и признанный источник многих статей, посвященных народонаселению, предоставляет наиболее точную и взвешенную информацию. Сара ШнайдерЧ ( обсуждение ) 18:57, 26 апреля 2023 г. (UTC)
Если не указаны конкретные группы, будет применяться wp Synth. Если 5 процентов указанного населения являются X на цитирование, это не означает, что 95% - это Y. 95% понадобится цитирование, если цитирование для X не включает статистику. По этой же причине мы не можем подсчитать раздел религиозной демографии: мы сами делаем выводы, не имея источника. (А также тот факт, что официальный подсчет не проводился с 1932 года.) Я всегда помню истину: Википедию не волнует, правда ли что-то, Википедию волнует то, что можно цитировать из надежных источников. По той же причине, по которой изменение евангелистов на протестантов было проблематичным, поскольку согласно конституции Ливана «евангелисты» являются признанной религиозной группой, тогда как протестанты не признаются индивидуально как таковые по нескольким причинам. Для удобства чтения необходима некоторая непрерывность отображения информации. Это похоже на то, почему мы не можем выразить иудаизм в процентах, хотя он есть в каждой другой признанной религиозной группе, поскольку это незначительная численность населения, и она рассчитывается по лицам, а не по процентам. Надеюсь, это прояснит мою позицию по этому вопросу. JJNito197 ( обсуждение ) 10:26, 30 мая 2023 г. (UTC)
@ Zologicape : вас уже однажды заблокировали за нарушение правил редактирования этого файла . Не пытайтесь добавить его снова, не получив предварительно консенсусного соглашения на этой странице обсуждения. WP :ONUS хочет, чтобы вы достигли консенсуса. ДеКауса ( обсуждение ) 08:12, 5 июня 2023 г. (UTC)
Я думаю, что этому пользователю совершенно не хватает способности работать с другими ( WP:COLLAB ), и ему необходимо тщательно прочитать WP:COMPETENT . Этот пользователь также не понимает, что означает WP:SYNTH, что и послужило веской причиной для удаления «вклада» этого пользователя. JJNito197 ( обсуждение ) 10:17, 5 июня 2023 г. (UTC)
В последнем абзаце введения статьи о Ливане есть содержание ненависти. В предложении «Несмотря на небольшой размер страны,[25] ливанская культура известна...» Слова «Ливанская культура» ссылаются на «страницу культуры Ливана», однако при наведении курсора на ссылку страница предварительного просмотра гласит: «Ливан — отстой, но ты неудачник». Это надо изменить, а того, кто сделал редактирование страницы, забанить. Этелепсон ( обсуждение ) 04:08, 19 июня 2023 г. (UTC)
В информационном окне указано произношение аль-джумхурия аль-Лубнания . Разве это не пример состояния конструкции, где та' марбута должна произноситься /т/, давая аль-джумхурият ? Ларгоплазо ( обсуждение ) 22:48, 13 августа 2023 г. (UTC)