На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи Lifeguard . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Плавание | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
WikiProject Medicine / Скорая помощь и неотложная помощь | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
Статья Критика
на этой странице МНОГО проблем , POV, список каталогов, старая простая неточная информация. Я даже не знаю, с чего начать. Несколько предложений:
* разделить на спасателя (очень общий) и сделать спасателя (океан) (возможно)
- ссылка на ILS и выход только на национальные организации, не нравится, что каталог вашего клуба находится на этой странице. Их нужно удалить. Страница уже слишком длинная!
- Нет ссылки на рип ток. Это должно быть написано кем-то, кто не знаком с защитными токами, так как не каждый ток является аварийным.
- кто-нибудь заметил, что нет статьи о СПАСАТЕЛЬНОМ БУЙЕ ????? это наше мясо и картошка
Что ж, давай послушаем 71.200.92.220 01:13, 9 апреля 2007 г. (UTC)
- Вау, эта страница была УНИЧТОЖЕНА за год с тех пор, как я видел ее в последний раз. Я помечу это для серьезной перезаписи / очистки. Почему удалили ссылку на британского солдата. Это энциклопедия, а не исчерпывающий сайт для вашей конкретной марки спасателей. Если вы не знаете, что это значит, не редактируйте страницу 71.200.92.220 00:42, 9 апреля 2007 г. (UTC)
- Если в статье будет подробно рассказано о странах, в которых есть типы спасателей, я думаю, что необходимо добавить дополнение к разделу спасения, основанное на том факте, что тип спасения (более подробный, чем просто пассивный или активный) является одним из, если не самые важные вещи о спасательных операциях. Милстедср ( разговорное ) 14:01, 28 февраля 2019 (UTC)
Джефф Эллис
кто-то по имени Джефф Эллис продолжает использовать эту страницу для продвижения себя и своего сайта.
Это так глупо. человек, настаивающий на сохранении Джеффа Эллиса, * НЕ * озабочен образованием и информацией, а просто занимается маркетингом своей компании.
Кто-нибудь проверял, IP адрес от коммерческой компании ???
Я согласен, что контент JE читается как рекламный проспект.
Джефф, пожалуйста, оставь этот сайт в покое. JE - это еще одна коммерческая обучающая компания
правда правда, это не желтые страницы. На самом деле Джефф Эллис и Ассошиэйтс - компания по обучению спасателей в США. С другой стороны, вы можете говорить о том, что кто-то использует это имя для рассылки спама ... + Я согласен, что контент JE читается как рекламный проспект. Почему бы нам не положить туда и человечка из мороженого с пляжа Бонди?
Нет, информация о Джеффе Эллисе верна. Пожалуйста, оставьте это; он понятен и точен.
<неподписанное ругательство удалено - 71.200.92.220 02:32, 9 апреля 2007 (UTC)> содержимое JE читается как рекламный проспект. Почему бы нам не положить туда и человечка из мороженого с пляжа Бонди? Джефф Эллис и Ассошиэйтс - крупнейший тренер спасателей аквапарков (а также тысячи охранников бассейнов) в Соединенных Штатах. Это делает его законным. Обучение спасателей в США осуществляется в коммерческих целях; отсюда макет и внешний вид сайта. Независимо от внешнего вида сайта, E&A много сделала для улучшения обучения спасателей в США (сначала внедрила AED в водную среду в помещении, сначала переключилась на спасательные операции с использованием всего оборудования и многие другие). Некоторые люди могут подумать, что включение E&A призвано их продвигать. Это не. E&A много занимается спасением как в США, так и за рубежом. Тот факт, что это коммерческая компания, и работает в капиталистическом мире. Это законно - смирись с этим.
Подумаешь. По вашей логике, записи в разделе «Сталь» будут содержать точную информацию о BHP (крупнейшем производителе стали в мире), а в «Автомобиле» будут указаны Toyota и Ford ... но это не так. Это не желтые страницы. Если вы действительно хотите внести свой вклад, скажите: «В США нет государственной организации по обучению спасателей - это делается на коммерческой основе».
На самом деле «сталь» имеет описания и ссылки на всех основных производителей стали, включая BHP (в разделе «Производители стали» - отдельная статья, на которую ссылается статья «Сталь»). А «автомобиль» имеет связи и тому подобное с GM, Toyota и Ford (внизу, в разделе «Текущее производство»). Эта информация, как и информация об ARC, E&A и YMCA, присутствует потому, что имеет отношение к пониманию того, как эти концепции работают в современном мире. Я повторно добавил оспариваемый абзац. Если вы удалите его снова, я отправлю его в арбитраж в соответствии с рекомендациями Википедии. Я рассмотрел недавние действия, подобные тому, в основе которых лежат аналогичные разногласия, и эти решения подтверждают мою точку зрения. Lifeguarding - коммерческое предприятие в США. Описания и ссылки на эти коммерческие объекты жизненно важны для понимания этого, так же, как ссылки на Toyota и тому подобное, имеют отношение к пониманию автомобилей.
вау, кто-то удалил обсуждение, оставив только одну точку зрения. это новый минимум.
* Разве здесь никто не знает, как пользоваться википедией? Сделать отступ или подписать комментарии несложно. (195.92.168.168 11:25, 16 июля 2006 г. (UTC))
Я разместил бит Джеффа Эллиса. Я являюсь охранником EA в парке Six Flags, и я чувствовал, что здесь можно разместить достоверную информацию. Как сказал кто-то здесь до меня, Эллис много сделал для улучшения отрасли, и я действительно не понимаю, почему он был снят (сбит больше похоже), если вы (тот, кто удалил контент), проведете небольшое исследование по этой теме что вы редактируете, а не просто убиваете информацию, которую кто-то размещает здесь, это было бы признательно. Натанхиллинбл 02:53, 23 декабря 2006 г. (UTC)
Вау, похоже, что Эллис удалялся много раз раньше, я понимаю, почему мой бит был удален, но все это было фактическим, и, как новый википедист (это слово), я не понимаю, почему. Натанхиллинбл 03:08, 23 декабря 2006 г. (UTC)
- Джефф Эллис - коммерческое предприятие. В результате его веб-сайт не будет здесь указан. Сходство в том, что в статье в Википедии об автомобиле нет ссылки на веб-сайт Toyota. Я думаю, что статья о корпорации Джеффа Эллиса или о чем-то еще могла бы быть приемлемой, если бы были процитированы соответствующие источники и т. Д. SECProto 23:48, 23 декабря 2006 г. (UTC)
- +1 Бенджад 02:38, 19 апреля 2007 г. (UTC)
Разве YMCA не является коммерческой организацией, поэтому ее тоже не следует здесь указывать? Натанхиллинбл, 15:12, 28 декабря 2006 г. (UTC)
- YMCA - некоммерческая организация. Эллис ради прибыли. Бенджад 02:39, 19 апреля 2007 г. (UTC)
Также последние 2 внешние ссылки являются коммерческими организациями, которые не должны быть перечислены здесь, если действуют руководящие принципы, установленные вышеупомянутыми людьми. Натанхиллинбл 05:52, 29 декабря 2006 г. (UTC)
История
Во втором абзаце этой статьи говорится: «Современная профессия спасателя зародилась в Австралии в 1906 году». С большим уважением к моим австралийским друзьям, это очень австралийская точка зрения. На самом деле, первый случай профессиональной (то есть платной) спасательной службы на пляже (о которой я знаю) был в США в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, в 1892 году. Было множество причин для начала этого первого пляжного патрулирования. но ключевыми проблемами были гибель людей от утопления из-за обратных течений и коммерция, связанная с одним из первых пляжных курортов. Вскоре после этого был создан ряд других подобных служб. Спасение жизни в Австралии стало добровольным (а не оплачиваемым) усилием в 1906 году после того, как были ослаблены законы, запрещающие плавание в серфинге. В США возникла платная система спасателей на пляже, причем их обычно нанимали местные органы власти. То, что появилось в Австралии, было в основном волонтерской деятельностью под надзором местных клубов и, в конечном итоге, Surf Life Saving Australia. Сегодня спасатели (или пляжные инспекторы), оплачиваемые местными властями, патрулируют австралийские пляжи, как и тысячи добровольцев. Есть в основном уважительный симбиоз. Также важно отметить, что спасение жизни на пляже появилось во всем мире, а не только в этих двух странах. Когда у меня будет возможность, я постараюсь обновить эту статью. Тем временем я хотел бы отослать тех, кто интересуется, спасать жизнь в открытой воде, Руководство ассоциации спасателей Соединенных Штатов (глава I - это исторический раздел) и Между флагами: сто лет австралийского спасения жизни при серфинге (которые должны быть доступны в марте 2007 года). Bcbrewster 05:27, 17 февраля 2007 г. (UTC)
Во втором абзаце этой статьи говорится: «Современная профессия спасателя зародилась в Австралии в 1906 году». С большим уважением к моим австралийским друзьям, это очень австралийская точка зрения. На самом деле это первый случай профессиональной (т.е. платная) спасатели на пляже (о которых я знаю) были в США в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, в 1892 году ".
У вас есть рекомендации по Атлантик-Сити? Насколько я понимаю, это был Джордж Фрит, родившийся в 1883 году, и многие считают его первым спасателем в США. Он был бы немного молод, чтобы в девять лет работать спасателем в Атлантик-Сити. На самом деле он был гавайцем и жил в Калифорнии.
Спасательная служба на радиоуправлении в Канаде
Насколько мне известно, программа RC не признана законом нигде в Канаде. Ходят разговоры о его разработке и внедрении, особенно в Атлантической Канаде, но я не думаю, что это еще произошло. В той степени, в которой он используется, в основном это обучение персонала аквапарков или бассейнов с волнами, и все спасатели дополнительно будут иметь сертификат NLS. Я пока оставлю это, но, насколько мне известно, этот раздел вводит в заблуждение или неверен. Я немного изменю его, если кто-то не докажет, что я неправ. Mike.lifeguard 16:04, 25 марта 2007 г. (UTC)
- Выполнено Mike.lifeguard 02:37, 2 июня 2007 г. (UTC)
Хмммм, я тоже об этом думаю. Разве в Законе о здоровье не сказано, что YMCA, RC, Bronze Cross и NLS были честной добычей для спасателей? и я думал, что RC и YMCA больше не существуют Drunkenforest ( разговор ) 22:14, 23 марта 2008 (UTC)
- Это немного сложнее. Теперь, когда у Национальной службы спасателей есть своя статья, о ней, наверное, стоит упомянуть. Это потребует значительного расширения раздела истории, на что у меня пока нет времени. Любой, кто знает об этом, конечно, может добавить это. - Майк . спасатель | @ en.wb 00:45, 27 июня 2008 г. (UTC)
Предложение
- Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
В результате не было разделения
Разделите страницу спасателя на общую страницу спасателя (существующая страница - сделана универсальной), а затем разветвляйтесь на страницы, относящиеся к конкретной стране. Я предлагаю использовать ту же модель, что и фельдшер , где есть общий интерфейс, затем посмотреть также фельдшеров в Канаде, фельдшеров в Австралии, чтобы структура выглядела так ...
- Спасатель
- Спасатели в Австрии
- Спасатели в Канаде
- Спасатели в Ирландии
- Спасатели в США
- Спасатели в Великобритании.
Пожалуйста, обсудите ниже 71.200.92.220 02:32, 9 апреля 2007 г. (UTC)
- Я не думаю, что это необходимо. Я бы, конечно, поддержал разделение, если бы размер статьи представлял проблему, но в настоящее время размер статьи кажется нормальным. - 24fan24 ( разговор ) 02:45, 9 апреля 2007 г. (UTC)
- Также сомневаюсь, что для отдельных статей хватило бы значимого контента. - 24fan24 ( разговор ) 03:10, 9 апреля 2007 г. (UTC)
- При просмотре страниц других служб экстренной помощи большинство из них кажутся ориентированными на США (и помечены как таковые), и это проблематично. Эта страница очень ориентирована на Австралию / Новую Зеландию. Я изучил другие страницы сектора общественной безопасности ( полицейский, парамедик, лыжный патруль, пожарный ) и обнаружил, что модель парамедика является наиболее энциклопедическим форматом. Что касается заполнения каждой страницы, посмотрите, как была заполнена текущая страница ... без особых сомнений, новые страницы будут заполняться довольно быстро. 71.200.92.220 13:49, 9 апреля 2007 г. (UTC)
- Поддержка - давайте сделаем эту основную статью охватывающей только общие темы, ничего национального. В Википедии бесполезно иметь все разные подразделы для всех разных стран. Сделайте серию ссылок «См. Также» на новые страницы службы спасения в разных странах. Нсвинтон 21:47, 12 апреля 2007 г. (UTC)
- Новые статьи будут больше походить на окурки из - за отсутствия контента .. Aquatics Guard оповещения 20:56, 23 апреля 2007 (UTC)
- Я считаю, что делить листинг «Спасатель» было бы неправильно. Все спасатели обязаны обеспечить отображение правильной и фактической информации в интересах всех спасателей. Привлекательность этого списка заключается в его международном измерении. - Предыдущий комментарий без подписи был добавлен Балором Мором ( обсуждение • вклад ).
- Я по-прежнему считаю, что эту статью нельзя разделять. По каждому из этих разделов не хватает контента. И это не похоже на то, что статья слишком длинная .. Предупреждение охранника водных видов спорта 17:42, 12 мая 2007 г. (UTC)
- Я думаю, что мы должны оставить это как одну статью и сохранить контент для конкретной страны - это актуально и важно. Mike.lifeguard 02:40, 2 июня 2007 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Первоначально я предложил разделение по национальным моделям выше. Я думаю, что интересно видеть, что мое предложение действительно происходит, несмотря на то, что против него проголосовали. Surf Lifesaving - это спасатели в Австралии, Национальная служба спасателей - спасатели в Канаде. 71.200.68.118 ( разговор ) 01:29, 22 ноября 2010 (UTC)
Бойскаутинг
- Спасатели бойскаутов не принимаются по всей стране? Я знаю, что вы можете пройти обучение в качестве спасателя бойскаута по всей стране, так что это не считается общенациональной тренировкой.
- это отличный момент. Насколько я понимаю, BSA является уполномоченным поставщиком программы спасателей Красного Креста http://www.redcross.org/news/hs/firstaid/030212scouts.html
- Верно, значит, это программа ARC Lifeguard, а не BSA. AP существуют повсюду, но они предлагают программы RC. Так что вопрос действительно в том, будет ли RCLG принята на национальном уровне. Насколько мне известно, дело не в том, что спасатели в США - это ужасный беспорядок. - Майк . спасатель | @ en.wb 00:48, 27 июня 2008 г. (UTC)
Неточности
Как уполномоченный инструктор спасателей Американского Красного Креста, я могу без сомнения сказать вам, что в этой статье есть несколько неточных сведений.
Человек, написавший раздел о видах спасения, явно не был спасателем. Преподавая также уроки плавания, я знаком с методикой "вытягивание-бросок-гребля". Мы, спасатели и инструкторы, призываем непрофессионалов, пытающихся оказать помощь в чрезвычайной ситуации, использовать эти методы для обеспечения собственной безопасности. С другой стороны, спасатели хорошо обучены тому, как проводить спасательные операции на воде. Те высокие стулья, которые мы используем, предназначены не только для просмотра. Мы спрыгиваем с них, чтобы попасть в воду и провести САМОЕ БЫСТРОЕ спасение, а не самое безопасное. Честно говоря, если здесь есть хоть один охранник, который бросил кому-то буй или протянул пастуший посох вместо того, чтобы прыгнуть и схватить их, я бы хотел встретиться с вами и посмеяться над тем, насколько вы глупы. Спасатели - профессионалы, и мы ставим на первое место безопасность наших клиентов, а не какие-то безумные рекомендации для неправильно обученных.
С другой стороны, я знаю, что спасатели на пляже могут использовать лодки или буи для спасения тех, кто находится далеко от берега, в опасных течениях или в бурных водах. Могу я предложить разделить эту часть статьи в зависимости от среды, в которой находится охранник. Спасатели в океане и бассейне - два совершенно разных существа. Прямо сейчас кажется, что статья ориентирована больше на охранников пляжа, чем на охранников бассейна.
Наконец, для тех, кто хочет стать охранником, было бы здорово иметь раздел о сертификации и требованиях к обучению для этой работы. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 71.38.172.18 ( обсуждение ) 15:52, 5 июня 2010 г. (UTC)
- Я должен сказать, что ваше фанатичное отношение немного удивляет в контексте большинства тренировок по всему миру, но может отражать практику в вашем регионе или в США в целом. ILSF выступает за спасение без захода на воду везде, где это возможно, и как многоквалифицированный спасатель (бассейн, открытая вода и пляж) и инструктор я могу сказать вам, что во многих областях вы можете быть тем, над кем «смеются». Как правило, промокание означает, что вы не справились со своей работой, поскольку не предотвратили инцидент, а затем подвергаете себя опасности ради спасения. Конечно, есть исключения, но каждый спасатель, с которым я когда-либо работал, предпочел бы использовать самый безопасный и эффективный метод, а не самый быстрый. Раньше я совершал ошибку, входя в воду слишком быстро, как это делали многие спасатели, и меня вполне справедливо отругали за это, что я принимаю, поскольку это был не лучший вариант. Избыточная скорость ведет к неверным решениям - реагируйте быстро, но безопасно. OwainDavies ( about ) ( обсуждение ) отредактировано в 18:14, 5 июня 2010 г. (UTC)
- Хотя я понимаю вашу точку зрения, именно поэтому разделение страницы было бы полезным. Все основные западные сертификаты спасателей преподают в области спасения на воде. Они постоянно учат спасению на воде как самому безопасному, быстрому и (что важно) самому эффективному спасению. Когда спасатели должным образом обучены навыкам спасания в такой организации, как Американский Красный Крест, они могут выполнять спасательные операции очень быстро и безопасно, обеспечивая при этом максимальную осторожность. Широко известное «правило» - это правило 10-10-10. Десять секунд, чтобы увидеть происшествие, десять секунд, чтобы добраться до жертвы, и десять секунд, чтобы сделать сохранение. Я работаю спасателем уже пять лет, и хотя профилактические меры по охране здоровья «вбивались мне в голову» на каждой тренировке, нас никогда не наказывали за то, что мы заходили в воду. Спасатели несут ответственность за предотвращение чрезвычайных ситуаций, но также обязаны действовать как можно быстрее, чтобы спасти жизнь покровителей. И, как обсуждалось ранее, определенно более эффективно прыгнуть со стенда в воду и выполнить спасбросок. Это в отличие от бега подальше от бассейна, чтобы схватить спасательное снаряжение, такое как крюк. Chipb75 ( обсуждение ) 20:58, 3 апреля 2019 (UTC)
История и право
Я пришел к этой статье в поисках краткой истории спасателей, ожидая увидеть что-то вроде: «Первые оплачиваемые спасатели, вероятно, были в (стране X) на праздновании 29 февраля XXXX года». Затем история организаций, создавших аттестацию, как проводились соревнования и т. Д.
Я также ожидал кое-чего о том, как спасатели относятся к своду законов. Предположительно, были судебные иски, связанные с неудачным спасением жизни (как и в любой другой медицинской профессии). Но что еще более важно, сообщества, вероятно, требуют, чтобы на их пляжах были спасатели в качестве альтернативы запрету людей на пляжах. Кажется, эти темы достойны рассмотрения в этой статье. - EncMstr ( обсуждение ) 16:53, 1 августа 2010 г. (UTC)
Канадские дополнения
Редактор настаивал на добавлении следующего: «В ноябре 2009 года Красный Крест Канады запустил свою новую программу спасателей. Спасатель Красного Креста - это двухэтапная программа сертификации, предназначенная для предоставления кандидатам знаний и навыков, позволяющих им стать эффективными спасателями, с упором на практическая практика и сценарии. Программа спасателей Канадского Красного Креста была разработана в соответствии со строгими стандартами качества Красного Креста и будет соответствовать всем требованиям провинциального / территориального законодательства, а также соответствовать международным стандартам спасателей ».
Он утверждает, что «нет требования быть экстраординарным - просто истинным и представительным».
Собственно, первый экран, с которым мы все встречаемся, - это экран WP: WELCOME . В нем говорится (частично): «Википедия - это не ... тщеславная пресса ... неизбирательный сбор информации ...» Это кажется неизбирательным. Если к программе подключен редактор, это может быть «суета». Это банально. В нем WP: POV слова: «строгий». Основная цель - разрекламировать программу WP: PEACOCK WP: PR . Ссылка не из внешнего источника и, следовательно, не WP: RELY . Это Канадский Красный Крест продвигает себя. Это нормально, только не для нейтральной энциклопедии.
Это не блог и не сайт .com. Там эта информация может быть полезнее, только не в энциклопедии.
Это не добавляет ценности тексту и должно быть удалено. Читатель не просвещен. Student7 ( разговор ) 12:56, 28 сентября 2010 г. (UTC)
Акулы
По крайней мере, в Австралии (я не знаю о других странах) спасатели / спасатели серфинга на пляже также следят за акулами и предупреждают пловцов, чтобы они выходили из воды, если их заметят. Они также могут напугать / прогнать акул (из-за безопасности большой лодки!). В статье, вероятно, следует упомянуть об этом (но я слишком занят, чтобы добавить это сам в данный момент). Митч Эймс ( разговор ) 13:06, 4 февраля 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 6 внешних ссылок на Lifeguard . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120526071024/http://sait.usc.edu/ca/campuscalendar/eventdetails.asp?EventID=1953 на http://sait.usc.edu/ca/ campuscalendar / eventdetails.asp? EventID = 1953
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120825173918/http://www.dlrg.de/ueber-uns.html в http://www.dlrg.de/ueber-uns.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120825223330/http://www.federnuoto.it/salv.asp?p=salv_sezione на http://www.federnuoto.it/salv.asp?p= salv_sezione
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120514103045/http://www.redcross.org/portal/site/en/menuitem.86f46a12f382290517a8f210b80f78a0/?vgnextoid=5208aeeb860b1210VgnVCM10000089f0870aRCRD&vgnextfmt=default к HTTP: //www.redcross .org / portal / site / en / menuitem.86f46a12f382290517a8f210b80f78a0 /? vgnextoid = 5208aeeb860b1210VgnVCM10000089f0870aRCRD & vgnextfmt = default
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151025153713/http://www.slss.org.sg/ в http://www.slss.org.sg/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070409091654/http://www.bournemouthlifeguards.org.uk/ на http://www.bournemouthlifeguards.org.uk/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:59, 15 мая 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Lifeguard . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111002225959/http://74.53.28.130/~lifesavi/ в http://74.53.28.130/~lifesavi/
- Добавлен тег на http://margatesaints.co.za/
{{dead link}}
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:50, 23 декабря 2017 г. (UTC)