WikiProject Computing | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
ВикиПроект Радио | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Смущает высота всего полушария
Вещание, а не коммерческое
Привет. Я отредактировал фразу «Коммерческий FM» на «Broadcast FM» - не все радиостанции являются коммерческими станциями. Радиовещание FM лучше подходит под описание. - А.Н. Онимус.
- Хороший выбор. Всплеск - тк 16:53, 14 апреля 2007 (UTC)
Аудиотрансляция
Почему добавлена ссылка на аудиотрансляцию? Я думаю, что это неуместно и, вероятно, его следует удалить - Fpoto ( разговор ) 10:26, 10 ноября 2008 г. (UTC)
Затухание через здания / деревья
Сигналы 100 МГц определенно ослабляются через здания и деревья, но степень ослабления РЧ зависит от частоты, как показано на связанном графике в статье. Тем, кто считает график неуместным в статье о «прямой видимости» (я сам с ними не согласен), следует удалить весь абзац, а не просто вернуться к исходной и неправильной фразе «Вещание FM-радио, на сравнительно низкие частоты около 100 МГц, легко распространяется через здания и леса », - Джастин Смит ( выступление ) 08:26, 20 января 2011 г. (UTC)
- Что касается вашего первого предложения, можно только сказать, что оно истинно, настолько верно, чтобы быть очевидным. Фактически, сигналы любой частоты каким-то образом ослабляются чем угодно , и это зависит от частоты.
- Но поскольку это верно для всех частот и всех препятствий, этот факт бесполезен, как таковой. Что полезно, так это знать, значительно ли ослабляется заданная частота заданным препятствием для некоторой заданной практической цели.
- Фактически, частоты около 100 МГц проходят через здания и деревья достаточно хорошо, чтобы полоса 88–108 МГц использовалась для местного FM-радиовещания, поэтому трудно сказать, что исходная фраза неверна. - Горшок ( разговор ) 15:13, 21 января 2011 г. (UTC)
Все зависит от того, что вы подразумеваете под последним предложением. Любой желающий может попробовать следующий эксперимент. Возьмите портативный FM-тюнер и перемещайте его по дому. Уровень сигнала будет значительно варьироваться, лучше всего на стороне дома, ближе к передатчику. Это предполагает, что вы находитесь не в зоне с очень сильным сигналом, потому что, когда дело доходит до уровня радиочастотного сигнала, это все, и большинство людей не понимают, какая разница может быть в уровнях сигнала . - Джастин Смит ( разговор ) 09:18, 22 января 2011 г. (UTC)
Предлагаемое слияние Radio Horizon с Line of Sight
Я не согласен с указанным слиянием. Это фундаментальное недопонимание того, что на самом деле означает линия прямой видимости, а именно, есть ли что-нибудь на пути. Конечно, для UHF и даже, в определенной степени , VHF, это не имеет особого отношения к кривизне земли. Эта таблица уровней телевизионных сигналов объясняет это довольно хорошо и объективно критически. - Джастин Смит ( выступление ) 13:34, 16 февраля 2011 г. (UTC)
- То, что вы видите, не означает, что это геометрическая прямая линия. Свет (также являющийся электромагнитным излучением, распространяющимся в неоднородной атмосфере) тоже изгибается. Это все связано с кривизной Земли; вот почему вы не можете увидеть Рим (вероятно) с того места, где вы сидите, даже если у вас есть хороший телескоп. - Wtshymanski ( разговор ) 14:10, 16 февраля 2011 (UTC)
Я думаю, что чтение данных в той таблице, с которой я связался, подчеркивает, что, особенно для УВЧ, кривизна земли почти не имеет значения, конечно, по сравнению с тем, есть ли на пути холм (или деревья или высокие здания)! - Джастин Смит ( разговор ) 18:58, 16 февраля 2011 г. (UTC)
- Связанная таблица практически бесполезна или, по крайней мере, требует более тщательного изучения, чем я хотел бы дать ей, чтобы выявить ее значение. Кривизна ограничивает диапазон. Или британские телевизоры работают через километры грязи? Я замечаю, что передатчик Belmont высотой 351 метр на своей странице показывает предельную дальность действия в 55 миль (смешанные единицы!), Что хорошо коррелирует с 48 милями, которые я получаю от квадратного корня из удвоенной высоты - дополнительные несколько миль могут легко быть из-за до высоты приемной антенны (подойдет 25 футов),
диаграммы направленности передающей антенны,и прямо сейчас Англия не такая плоская, как сельская местность за моим окном. - Wtshymanski ( разговор ) 19:14, 16 февраля 2011 (UTC)- Конечно, диаграмма направленности передающей антенны не способствует дальности действия, выходящей за пределы прямой видимости ... если вы не видите антенну, вы полагаетесь на дифракцию и другие эффекты пропорциональности, которые выходят за рамки коммерческого вещания или диспетчеризации такси. . - Wtshymanski ( разговор ) 21:52, 16 февраля 2011 (UTC)
- Связанная таблица практически бесполезна или, по крайней мере, требует более тщательного изучения, чем я хотел бы дать ей, чтобы выявить ее значение. Кривизна ограничивает диапазон. Или британские телевизоры работают через километры грязи? Я замечаю, что передатчик Belmont высотой 351 метр на своей странице показывает предельную дальность действия в 55 миль (смешанные единицы!), Что хорошо коррелирует с 48 милями, которые я получаю от квадратного корня из удвоенной высоты - дополнительные несколько миль могут легко быть из-за до высоты приемной антенны (подойдет 25 футов),
Честно говоря, я даже не знаю, что вы получаете, используя квадратный корень из удвоенной высоты. Любой, кто занимается приемом радиосигналов, мгновенно узнает, что показывает эта таблица уровней сигналов (особенно в магазине), а именно, что линия обзора [почти] все. Как я уже сказал, когда дело доходит до приема РЧ, во всяком случае УВЧ, кривизна земли почти не имеет значения по сравнению с важностью прямой видимости, - Джастин Смит ( доклад ) 22:42, 16 февраля 2011 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Ознакомьтесь с Радио-горизонтом . Это утомительно. Вы находитесь на прямой видимости от башни. Вы продолжаете идти спиной к башне. Что случилось между вами и башней? Если это не деревья, холмы или здания ... это сама земля. Вот что является окончательным ограничением диапазона наземного телевидения - земля оказывается между вами и антенной, и единственный способ преодолеть этот холм - это рассеяние или дифракция, потому что у вас больше нет прямой видимости. Это точно иллюстрирует, почему статьи должны быть объединены, потому что, очевидно, некоторые люди могут думать, что они живут на плоской Земле и что отовсюду есть прямой вид на все остальное. - Wtshymanski ( разговор ) 00:39, 17 февраля 2011 (UTC)
Вы правы, это утомительно, я сделаю это своим последним вкладом. Для установщика антенн, особенно для приема ТВ (УВЧ), линия видимости означает то, что находится на пути, например, на холмах / зданиях / деревьях. Кривизна земли не является существенным фактором, рисунок в этой статье ясно показывает, о чем я говорю. Это линия обзора или нет, в зависимости от обстоятельств. Кривизна Земли может представлять интерес для тех, кто интересуется DXing, но для всех остальных, что касается приема УВЧ, это более или менее не имеет значения, - Джастин Смит ( выступление ) 08:21, 17 февраля 2011 г. (UTC) )
- Если вы можете попасть в антенну на расстоянии 50 миль, почему вы не можете попасть в антенну на расстоянии 100 миль? 200 миль? 1000 миль? (Если уж на то пошло, почему ночью темнеет?) Почему радиовещательные компании тратят столько усилий на то, чтобы сделать антенные вышки выше? Да, если у вас есть здание или холм между вами и антенной, у вас нет прямой видимости (хотя небольшие объекты могут иметь достаточно дифракции вокруг них, чтобы обеспечить полезный сигнал). Но в конечном итоге сама Земля находится между вами и антенной. Термин «линия прямой видимости» имеет более общий смысл, чем упоминается на веб-сайте программы установки телевизора. - Wtshymanski ( разговор ) 14:57, 17 февраля 2011 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на распространение в прямой видимости . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100921070856/http://techsonar.com/license_4.html в http://techsonar.com/license_4.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:46, 16 мая 2017 г. (UTC)
Апрель 2021 г.
Предложите объединить любой уникальный контент, который может существовать на выпуклости Земли , чтобы избежать фрагментарного и непоследовательного представления одних и тех же фактов. - Wtshymanski ( разговорное ) 20:12, 24 апреля 2021 (UTC)
- Возражение: статья « Земляная выпуклость» посвящена значительному изменению радиуса Земли. Конечно, это связано с прямой видимостью. Но занимается математикой. Статья создана 11 ноября 2009 года. Затем, 5 марта 2011 года, пользователь Wtshymanski скопировал содержимое в распространение прямой видимости. Тот же пользователь теперь предлагает объединение. Поскольку контент уже был скопирован для распространения в пределах прямой видимости, это фактически предложение об удалении, а не справедливое предложение. Лучше всего оставить две статьи. (Кстати, удаление скопированного материала из этой статьи может быть хорошей идеей.) Недим Ардога ( разговор ) 09:13, 25 апреля 2021 г. (UTC)