| |||||||||||||
Текущий статус: бывший кандидат в избранный список |
ВикиПроект Аргентина | (Рейтинговый класс, высшая важность) |
---|---|
« Действующий » не является адекватным звеном для президентов де-факто . Думаю, эту формулировку следует заменить на «де-факто». Андрес 15:27, 3 декабря 2003 г. (UTC)
Правильная форма, кажется, Фаррелл, а не Фаррел. Я внесу изменения. Андрес 16:16, 3 декабря 2003 г. (UTC)
Президенты Пуэрта-Кааманьо, декабрь 2001 г.
Рамон Пуэрта и Эдуардо Кааманьо никогда не были президентами Аргентины. Пуэрта был «Presidente Provisional del Senado» (Временным председателем Сената) во время отставки президента Фернандо де ла Руа, а Каманьо был «Presidente de la Cámara de Diputados» (президентом нижней палаты), когда Родригес Саа подал в отставку.
Согласно аргентинскому законодательству (Ley de Acefalía), в случае смерти или отставки президента, вице-президент должен быть обвинен президентом. Тем не менее ни у Де ла Руа, ни у Родригеса Саа в то время не было вице-президентов. В этом случае (всегда в соответствии с законодательством Аргентины) Временный председатель Сената или, если он переходит в другую должность / умирает, Председатель нижней палаты должен временно принять на себя исполнительную власть. Но эти двое не становятся «президентом». Они действуют как «временные председатели сената при исполнении исполнительной власти», и закон предписывает им как можно скорее объявить всеобщие выборы.
Поэтому Пуэрта и Кааманьо никогда не были президентами страны, и их включение в список президентов Аргентины ошибочно.
В то время СМИ называли их «президентами», но это неверно. Это все равно, что называть Чейни «президентом» каждый раз, когда Буш находится за пределами США, только потому, что в этот момент Чейни осуществляет исполнительную власть в стране.
Я бы предложил исключить имена Пуэрты и Каманьо из списка президентов Аргентины, поскольку это ошибка. В противном случае вам следует добавить ссылку на это (или любое другое) объяснение проблемы.
Мартин. 29.1.04
- Правильно ли называть их исполняющими обязанности президентов? Андрес 20:21, 29 января 2004 г. (UTC)
Руководители государств по годам
В настоящее время я работаю над проектом лидеров государства по годам , но, похоже, есть период без официального главы государства с 1820 по 1826 год. Есть идеи, как Аргентина должна быть внесена в список для этого периода времени? Форнадан (t) 11:23, 17 ноября 2005 г. (UTC)
Улучшение списка
В первых разделах может иметь смысл вести отдельные списки из нескольких записей, хунт, триумвиратов, одноперсональных офисов, отсутствия глав государств и т. Д .; это совершенно разные вещи. Однако, поскольку в Mitre нет необходимости постоянно "прерывать" эти маленькие списки фрагментами текста. С этого момента это должна быть одна таблица. Это может быть сделано с помощью системы, аналогичной той, что используется в Списке президентов Венесуэлы , который представляет собой избранный список (статус, которого этот список также должен стремиться достичь). Я не выбирал этот конкретный список случайно: помимо того, что Венесуэла была представлена, у Венесуэлы также есть история законных президентов и президентов, которые вступили в должность после государственных переворотов, и им приходилось обращать внимание на то, что есть что. Это делается с помощью цветов ввода для каждой партии (и военные являются «партией» для этих целей), а также с дополнительным полем, чтобы отметить, как президент пришел к власти. Такие вещи, как даты установления всеобщего избирательного права или начало исторических периодов (например, печально известное десятилетие или возвращение к демократии, могут быть отмечены в разделе «Примечания», без необходимости прерывать список. МБелграно ( разговор ) 01:46 , 14 июня 2010 г. (UTC)
Нумерация
Кристина Фернандес - 54-й президент ... есть ли официальная нумерация? Или это просто прихоть Википедии? - Againme ( разговор ) 15:00, 14 июня 2010 г. (UTC)
- Нет, в этом нет ничего официального. Более того, нумерация была удалена из Википедии на испанском языке, см. Es: Discusión: Presidente de la Nación Argentina (конечно, на испанском языке) MBelgrano ( разговор ) 16:50, 14 июня 2010 г. (UTC)
Международные отношения
Есть небольшое недоразумение, как здесь, так и в некоторых других статьях. Говорят, что Росас получил власть управлять международными отношениями Аргентины, в других случаях говорят (или подразумевают), что он сделал это из-за гегемонии над другими провинциями. Оба варианта ошибочны. Эта договоренность началась не с Росаса, а с падением Ривадавии. Из-за отсутствия каких-либо национальных властей провинции предоставили губернатору провинции Буэнос-Айрес несколько вещей (больше самому офису, чем тому, кто за него отвечает), например, управление международными отношениями. Это позволило Мануэлю Доррего официально прекратить войну с Бразилией; иначе это оставалось бы открытой войной до 1853 года. Росас пришел позже. Путаница может быть связана с предоставлением Росасу в 1835 году суммы публичной власти, которая дала ему неограниченную власть. Это другое и другое дело. Росас не получил право управлять международными отношениями как часть суммы государственной власти. И, как можно понять из этого контекста, это не был акт гегемонии Росаса (имеется в виду, что политик делает то, что он не имеет законного или политического намерения делать, но делает это в любом случае из-за своей политической власти), но просто так, хорошо это или плохо, Конфедерация была устроена именно так. Если в этом и была гегемония, то это была гегемония Буэнос-Айреса, которая существовала задолго до Росаса и сохранялась еще долго после него. MBelgrano ( разговор ) 18:03, 29 июня 2010 (UTC)
Пуэрта и Каманьо
Я сверил этот список с информацией из книги «Эль-финал», указанной в библиографии, в которой содержится общий обзор карьеры всех президентов и того, как каждый из них приходил в правительство и уходил из него.
На странице 263 он отвергает распространенную идею о включении Пуэрта и Каманьо в список президентов или миф о пяти президентах за 10 дней. В нем говорится, что ни чтение закона об отсутствии президента, ни вовлеченные политики, ни какие-либо конституционалисты не согласны с ним: идея, принятая в этих областях, состоит в том, что было 3 президента, Де ла Руа, Родригес Саа и Дуальде.
Народное признание идеи "пяти президентов", похоже, началось в США, где какой-то телевизионный юморист (не упомянутый) подшучивал над Бушем и упомянул его ужасную судьбу, ту, что произошла в Аргентине за несколько дней до этого. 5 президентов. Шутка стала популярной как в США, так и в Аргентине. В конце концов, как указывает книга, если кто-то хочет предоставить шокирующую информацию, чтобы проиллюстрировать хаотические дни 2001 года в Аргентине, 5 шокируют больше, чем 3.
Если мы посмотрим на вещи с этой точки зрения, кажется очевидным, что отсюда следует убрать Пуэрту и Каманьо. Мнения специалистов имеют приоритет над «популярными» или шокирующими, если они неверны.
По той же причине я предлагаю удалить также «Третий Триумвират», который правил временно в течение 2 дней. У меня есть много книг по истории, посвященных этому периоду времени, и я еще не нашел ни одной, где бы он упоминался. MBelgrano ( разговор ) 02:41, 30 сентября 2010 (UTC)
- Они должны уйти, и так называемый Третий Триумвират тоже. Если, как вам хорошо известно, нет неопровержимых источников . Слухи и бытовой фольклор в этот список не входят. - Alexf (разговор) 12:36, 11 октября 2010 г. (UTC)
Сиснерос
Что нам делать с Сиснеросом? Оставить его здесь или убрать?
С одной стороны, верно, что он был президентом хунты. Всего на один день, правда, но он не должен был быть временным (по крайней мере, не больше, чем сама Primera Junta; вы наверняка очень хорошо знаете детали). Он действительно принес присягу и все такое.
С другой стороны, я сомневаюсь, что мы когда-либо найдем какой-либо источник, включая его как главу государства Аргентины любого характера. «Рождением» Аргентины, правительства которого считали первым национальным, является Примера Хунта, возглавляемая Сааведрой, которая фактически вытеснила хунту Сиснерос. Я включил его давным-давно, когда я также включил список наместников, моя идея к тому времени состояла в том, чтобы просто включить любого, кто когда-либо правил на землях, которые впоследствии станут Аргентиной; и упоминание Сиснероса помогло понять политический хаос (Хунта правила в Буэнос-Айресе, но вице-король в Монтевидео отверг такую власть).
В более широком смысле, правильный вопрос должен заключаться в том, когда мы должны начинать считать глав государств? 9 июля 1816 г.? 25 мая 1810 г.? Создание вице-королевства Рио-де-ла-Плата? Основание Буэнос-Айреса? Наместники Перу? MBelgrano ( разговор ) 22:31, 3 ноября 2010 (UTC)
- Я предпочитаю начинать список с Первого национального правительства , поскольку Аргентина официально признает первое неколониальное государство-предшественник современной Аргентины. Салют, - IANVS ( разговор ) 00:11, 4 ноября 2010 (UTC)
Стороны
Другие списки глав государств включают цветовую схему на полях или сбоку, чтобы отметить политические партии. Я не включил его, потому что в тех других случаях вечеринок немного, а здесь их так много, что это превратилось бы в красочную радугу, которая мало что скажет. Но теперь, когда я думаю об этом, мы можем свести их всех в цветовую схему из 5 партий (федералы, унитарии, юстициалисты, радикалы и военные), сгруппировав союзы или разделив партии с их основными. Де ла Руа был избран от «Алианзы», а Киршнер - от «Фронта победы», но, если смотреть с глобальной точки зрения, я сомневаюсь, что кто-то отвергнет объединение их с радикалами и перонистами. MBelgrano ( разговор ) 03:00, 8 ноября 2010 (UTC)
Цветовой код
Я категорически не согласен с предложенным цветовым кодом. Было бы слишком упрощенно иметь один и тот же цвет для правительств Конкорданса и военных правительств, свести Alianza к его части UCR и т. Д. Более того, обрезка поля принадлежности жестоко и неоправданно. Я сниму, пока не будет достигнута какая-то договоренность. - IANVS ( разговор ) 16:59, 29 ноября 2010 г. (UTC)
- Я предложил это 20 дней назад. Если мы используем разные цветовые коды для каждой конкретной партии или политического альянса с малочисленным населением, большинство цветов будет использоваться только один раз, что станет бессмысленным. В конце концов, отношение Де ла Руа к UCR ясно для всех, независимо от присутствия Фрепасо в его правительстве. То же самое и с Concordance: UCR был запрещен, они открыто признали, что совершили фальсификацию выборов, а Хусто уже был причастен к перевороту 1930 года, кто будет отрицать, что они связаны? Было бы проще, если бы мы были как Уругвай, с одними только бланкосами и колорадосами (а теперь и Фронтом Амплио) от гражданских войн до наших дней, но это не так.
- В любом случае это упрощение касается только цветов. Рядом с каждой записью есть поле, в котором указано, какая конкретная партия или альянс был в правительстве каждый раз. MBelgrano ( разговор ) 18:42, 29 ноября 2010 (UTC)
- Поместите поле при входе, предыдущая версия должна остаться, она была намного информативнее и полезнее. Цветовой код может быть наложен поверх той же таблицы. Упрощение аргентинских партий и союзов до предложенного вами минимального знаменателя абсурдно и в конечном итоге бесполезно. КСТАТИ; код следует, по крайней мере, сначала обсудить на странице обсуждения. Например, Concordance был союзом сторон, не связанных с военными, за исключением фигуры Хусто. И этот проект не был связан с переворотом Урибуру. Салют, - IANVS ( разговор ) 20:04, 29 ноября 2010 (UTC)
- Имейте в виду, что многие читатели этого проекта могут быть не очень осведомлены об аргентинской политике: они могут узнать Кристину, Нестора, Перона, возможно, Галтьери и не многих других. А для постороннего все названия партий будут казаться одинаковыми, они не смогут распознать «главную» партию и второстепенные малые партии, которые произошли от них, если мы не укажем на это. Без кода, упрощающего вещи, люди должны были бы думать, что Кампора, Менем и Киршнер принадлежат к разным партиям, или что Альфонсин, Де ла Руа и Фрондизи тоже принадлежат к разным партиям. Что может быть правдой, но только с чисто технической точки зрения. В любом случае, это всегда и перонизм, и радикализм. Все люди признают это таким образом, и код - хороший способ отразить это. У нас не так стабильно количество вечеринок, как в Уругвае, но оно не так хаотично, как этот список с таким количеством вечеринок мог бы предложить неосведомленному иностранному читателю MBelgrano ( разговор ) 02:47, 30 ноября 2010 г. (UTC)
- Я не против, например, группировать перонистов и радикалов под одним цветовым кодом, но необходимо внести некоторые пояснения и возникают некоторые вопросы. Например, Alianza была не только UCR, и это необходимо отметить; учитывая логику, которую вы предлагаете для обозначения периода Де ла Руа как радикального периода, мы также не должны, чтобы UCR-Antipersonalista было правительством в период Концертасьон ... так что следует ли правительство Ортиса кодировать как радикальное правительство?
- Я выступаю за то, чтобы некоторые исторические образования (перонисты, радикалы и т. Д.) Были помечены одним цветом кода, но более подробный отчет о конкретных правительственных образованиях (например, информационный блок о текущих членах) должен сохраняться, поскольку они являются положительным моментом. улучшение для лучшего понимания различных периодов и переменных коалиций в Аргентине. Предлагаю смешать два предложения инфобокса.
- Повторно подписки
- Педернера был унитарием, по крайней мере, до Касероса. Хотя я не знаю, из какой принадлежности он стал вице-президентом при Дерки, но я сомневаюсь, что его следует называть федеральным.
- Авельянеда был из Национальной партии (либеральной партии) ... по той же логике, Сармьенто также может быть признан либералом.
- Насколько мне известно, Митр был из Партии автономистов (та же логика в отношении его либеральной позиции, что и в случае с Авельянедой и Сармиенто).
- Повторно подписки
- Что касается последних двух случаев, то, если мы хотим принять во внимание политические взгляды правительств, а не их официальное признание, то мы должны отличить Р. Саенса Пенья и Ф. Алькорту от других правительств PAN (также К. Пеллегрини ); К. Менем от большинства других перонистских правительств; «Ломос Негрос» от Росиста Федералс и др.
- Салют, - IANVS ( разговор ) 03:18, 30 ноября 2010 (UTC).
Предложение
Вот предложение по формату цветного ключа. «Либеральная» группировка довольно расплывчата, но она должна включать Митру, Сармьенто и Авельянеда. Я не включил PAN в категорию «Консервативная», потому что на самом деле это была большая палаточная вечеринка, которая в основном вела себя как Либеральная партия Латинской Америки XIX века (разделение церкви и государства, политика в области образования, внешняя торговля и инвестиции и т. Д.). Есть ли дополнительная информация о фактических связях Pedernera или Mitre? Кстати, я думаю, что мы должны закрасить фон столбца "affiliations" в таблице, создание одного дополнительного столбца для этого является чрезмерным. Салют, - IANVS ( разговор ) 08:28, 22 декабря 2010 (UTC)
Цветовой ключ
(для политических партий)
Это кажется правильным, но проверьте еще раз, как все было устроено раньше. Цветовой код не был включен в качестве нового столбца, он был помещен в столбец номера заказа. Мы можем где-то спросить, как сделать его более узким, если он был слишком большим. Я взял базовый код из Списка премьер-министров Соединенного Королевства , который мне указали как пример того, каким должен быть избранный список, но по какой-то причине в этом списке столбцы меньше, чем здесь. Кроме того, добавление цвета ко всей строке затрудняет чтение текста внутри, и его следует использовать только для таблиц со строками, каждая из которых состоит из одной строки (не в данном случае).
Я проверю членство через несколько дней. MBelgrano ( разговор ) 12:00, 22 декабря 2010 (UTC)
Дата окончания срока полномочий Кинтаны.
На странице Кинтаны ( http://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Quintana ) говорится, что Кинтана умерла при исполнении служебных обязанностей 12 марта 1906 г.). В списке президентов Аргентины он ушел в отставку 25.01.1906. Кто-нибудь знает, в какой день Кинтана покинул свой пост и на смену ему пришел Хосе Фигероа Алькорта? Jtyroler ( разговор ) 07:06, 22 декабря 2010 (UTC)
«Свободные» выборы
Привет. В этом списке указано, что Киршнер, Фернандес и другие были избраны путем «прямых свободных выборов». По закону в Аргентине выборы не свободные, а обязательные. - Againme ( разговор ) 21:34, 23 октября 2011 г. (UTC)
- «Бесплатно» означает, что на выборах не было никаких аномалий, таких как мошенничество (как в случае с Хусто или Ортис) или запреты (как с Хусто или Фрондизи). Если вы проверите всю таблицу, а не только последние две записи, вы заметите, что каждая из них указывает путь, по которому каждый глава государства пришел к власти. Камбалачеро ( разговор ) 00:21, 24 октября 2011 (UTC)
На самом деле обязательными являются голосование, а не выборы, и это существенная разница - 152.170.10.135 ( разговор ) 21:04, 23 июня 2017 г. (UTC)
Файл: Хорхе Рафаэль Видела.jpg Номинация на исключение
Изображение, используемое в этой статье, File: Jorge Rafael Videla.jpg , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: СМИ без источника по состоянию на 15 февраля 2012 г.
Не паникуйте ; Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Это дает вам возможность оспорить удаление, хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите страницу с соответствующим изображением (Файл: Хорхе Рафаэль Видела.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 01:05, 15 февраля 2012 г. (UTC) |
Файл: Galtieri.jpg Выдвинута на исключение
Изображение, используемое в этой статье, File: Galtieri.jpg , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление, февраль 2012 г.
Не паникуйте ; Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Это дает вам возможность оспорить удаление, хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите страницу с соответствующим изображением (Файл: Galtieri.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 20:44, 22 февраля 2012 г. (UTC) |
«Косвенные запрещенные выборы»
Можем ли мы определить это в статье? Я понимаю «косвенную» часть, но что влекут за собой «запрещенные» выборы? - Лакаридс ( разговор ) 02:15, 21 августа 2012 (UTC)
Экспертная оценка
Я хотел бы добавить этот список для рецензирования, чтобы попасть в избранные списки, но я забыл учетную запись пользователя, которую использовал здесь, в WP. Если кто-то может помочь с этим, я был бы очень благодарен. Салют, 181.95.113.137 ( разговорное ) 02:20, 19 ноября 2012 (UTC)
- В Википедии были некоторые комментарии : Избранные списки кандидатов / Список глав государств Аргентины / архив1 Камбалачеро ( разговор ) 02:39, 19 ноября 2012 (UTC)
- Хорошо, МБелграно (верно?). Я читал его, но думаю, что с тех пор список значительно улучшился. Может быть, вступление следует немного урезать. Но я бы хотел немного пересмотреть список в его нынешнем виде. Салют, - 181.95.113.137 ( разговор ) 03:05, 19 ноября 2012 (UTC)
«Свободные выборы»
По закону выборы в Аргентине не являются бесплатными; они обязательны. Может быть, это следует решить ... - 181.47.180.243 ( разговор ) 08:59, 26 февраля 2015 (UTC)
Приятель, по закону обязательно голосование, а не выборы, выборы свободны, вы вынуждены голосовать, но кто угодно - 152.170.10.135 ( разговор ) 21:06, 23 июня 2017 г. (UTC)
Главы государства
Я думаю, что если статья называется «Главы государств», мы должны добавить в список временных президентов (таких как Пуэрта, Каманьо и Пинедо). Потому что временный (или исполняющий обязанности исполняющего обязанности) президент - это действительно глава государства!
Wikipediow ( обсуждение ) 05:19, 22 декабря 2015 (UTC)
Они временные президенты Сената, а не Республики - 152.170.10.135 ( разговор ) 21:08, 23 июня 2017 г. (UTC)
Главы государства
Итак, Каманьо и Пуэрта были добавлены, но Пинедо остался.
Wikipediow ( разговор ) 20:54, 12 мая 2016 (UTC)
Почему Федерико Пинедо включен в список президентов?
Почему вы включили Федерико Пинедо в список глав государств, хотя на официальном сайте президента его нет? - Джозеф Солис в Австралии ( выступление ) 11:09, 21 июля 2017 г. (UTC)
- @ Джозеф Солис в Австралии : В списке говорится, что главы государств Аргентины, в течение 12 часов, Пинедо был президентом Аргентины, есть много RS, говорящих об этом, хотя на сайте Casa Rosada этого нет. - SantiLak ( разговорное ) 20:16, 21 июля 2017 г. (UTC)
- Сууууурэ, давайте проигнорируем официальный сайт. Это зашло слишком далеко. Пинедонотпрезидент ( разговор ) 00:28, 22 июля 2017 (UTC)
- Если Пинедо не был главой государства, то не были ни Пуэрта, ни Каманьо, но они были главой государства, веб-сайт casa rosada, не перечисляющий его, не меняет реальности, но не сообщайте об этом президенту Пинедонот. - СантиЛак ( разговор ) 00:31, 22 июля 2017 (UTC)
- Пуэрта и Каманьо были главами государства, потому что в то время не было президента. Пинедо не был главой государства, потому что Макри был президентом. Понимаете, не может быть двух глав государства одновременно. Это просто: в * юридических *, * официальных *, * судебных * и * академических * источниках упоминается, что Пинедо не был президентом. Некоторые * СМИ * упоминают об этом. А для вас преобладает то, что говорят СМИ. Сууууууре, чувак. Давайте отредактируем статью Дьюи, он был президентом. Pinedonotpresident ( talk ) 00:35, 22 июля 2017 (UTC) PS: Для получения дополнительной информации см. Первый раздел этого выступления ... 2004 г., также раздел № 6 от 2010 г. Здесь вы нарушаете четкий консенсус.
- Не было президента, Макри не был приведен к присяге, и срок полномочий CFK истек, судья сказал, что Пинедо будет действовать в качестве президента в течение этих 12 часов, и, поскольку он был в должности главы государства, Пинедо должен быть включен в список. Это довольно просто, RS и судебные органы называют его исполняющим обязанности президента, но вы, не имея юридических или академических источников, приходите и говорите, что из-за семантики он не был исполняющим обязанности президента, потому что титул не существует конкретно в аргентинском законодательстве и потому что из этого мы должны игнорировать реальность, в которой он был исполняющим обязанности президента. Вы также, кажется, продолжаете вспоминать Дьюи, если вы собираетесь попытаться высмеять меня, по крайней мере, приведите точный пример, в котором этот человек обладал властью президента, чего Дьюи никогда не делал. Также на веб-сайте casa rosada перечислены Camaño и Puerta, но давайте просто проигнорируем это и послушаем трех пользователей, которые, кстати, не достигают консенсуса. Я жду твоего яростного ответа, что я идиот, который не умеет читать. Ура, СантиЛак ( разговор ) 00:52, 22 июля 2017 (UTC)
- О, так вы принимаете это на свой счет ... В любом случае, вы сказали, что аргумент о том, что Макри будет иметь полный 4-летний срок, был "справедливым", а теперь вы сказали, что президента не было. Да, теперь вы сами себе противоречите ... Давайте добавим еще одно в счет. Посмотрим...
- - «Не было президента» . ЛОЖНЫЙ. Макри был. Помните, вы сказали "справедливо" ...
- - «Судья сказал, что Пинедо будет исполнять обязанности президента в течение этих 12 часов и поскольку он был в должности главы государства». ЛОЖНЫЙ. О главе государства судья ничего не сказал.
- - «Судебные органы называют его исполняющим обязанности президента». ЛОЖНЫЙ. Ни слова судьи об «исполняющем обязанности президента».
- - «у вас нет юридических или академических источников». ЛОЖНЫЙ. Судейское правило - мой источник, и я также представил два источника от экспертов по конституции.
- - «говорят, что из-за семантики». ЛОЖНЫЙ. Я никогда не говорил, что дело в семантике.
- - «игнорировать реальность, в которой он был исполняющим обязанности президента». ЛОЖНЫЙ. Мы должны игнорировать художественную литературу, в которой он исполнял обязанности президента.
- - «хотя бы приведите точный пример, в котором человек обладал властью президента». Это именно моя точка зрения. СМИ заявили, что это касается человека, который даже не обладал властью президента. Так что да, будем доверять СМИ.
- - «На сайте casa rosada перечислены Каманьо и Пуэрта, но давай просто проигнорируем это». ЛОЖНЫЙ. Я только что объяснил об этом. Это противоположно игнорированию.
- - «послушайте трех пользователей». ЛОЖНЫЙ. Я считаю больше. В любом случае, это несколько пользователей ...
- Пинедонотпрезидент ( разговор ) 01:13, 22 июля 2017 (UTC)
- Не было президента, Макри не был приведен к присяге, и срок полномочий CFK истек, судья сказал, что Пинедо будет действовать в качестве президента в течение этих 12 часов, и, поскольку он был в должности главы государства, Пинедо должен быть включен в список. Это довольно просто, RS и судебные органы называют его исполняющим обязанности президента, но вы, не имея юридических или академических источников, приходите и говорите, что из-за семантики он не был исполняющим обязанности президента, потому что титул не существует конкретно в аргентинском законодательстве и потому что из этого мы должны игнорировать реальность, в которой он был исполняющим обязанности президента. Вы также, кажется, продолжаете вспоминать Дьюи, если вы собираетесь попытаться высмеять меня, по крайней мере, приведите точный пример, в котором этот человек обладал властью президента, чего Дьюи никогда не делал. Также на веб-сайте casa rosada перечислены Camaño и Puerta, но давайте просто проигнорируем это и послушаем трех пользователей, которые, кстати, не достигают консенсуса. Я жду твоего яростного ответа, что я идиот, который не умеет читать. Ура, СантиЛак ( разговор ) 00:52, 22 июля 2017 (UTC)
- Пуэрта и Каманьо были главами государства, потому что в то время не было президента. Пинедо не был главой государства, потому что Макри был президентом. Понимаете, не может быть двух глав государства одновременно. Это просто: в * юридических *, * официальных *, * судебных * и * академических * источниках упоминается, что Пинедо не был президентом. Некоторые * СМИ * упоминают об этом. А для вас преобладает то, что говорят СМИ. Сууууууре, чувак. Давайте отредактируем статью Дьюи, он был президентом. Pinedonotpresident ( talk ) 00:35, 22 июля 2017 (UTC) PS: Для получения дополнительной информации см. Первый раздел этого выступления ... 2004 г., также раздел № 6 от 2010 г. Здесь вы нарушаете четкий консенсус.
- Если Пинедо не был главой государства, то не были ни Пуэрта, ни Каманьо, но они были главой государства, веб-сайт casa rosada, не перечисляющий его, не меняет реальности, но не сообщайте об этом президенту Пинедонот. - СантиЛак ( разговор ) 00:31, 22 июля 2017 (UTC)
- Сууууурэ, давайте проигнорируем официальный сайт. Это зашло слишком далеко. Пинедонотпрезидент ( разговор ) 00:28, 22 июля 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Список глав государств Аргентины . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110723093319/http://www.elargentino.com/nota-15970-Quieren-quitar-los-nombres-de-militares-de-las-calles.html в http://www.elargentino.com/nota-15970-Quieren-quitar-los-nombres-de-militares-de-las-calles.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:00, 30 декабря 2017 г. (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:
- Horacio Liendo.jpg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . Технический бот сообщества ( обсуждение ) 14:06, 9 июля 2018 г. (UTC)
Эта статья - одна из худших статей Википедии президентов, которых не было и т. Д.
Прежде всего, я аргентинец, я знаю больше, чем многие из вас, иностранцы. Хронология президентов действительно плохая, даже ужасная. В списке есть правители, которые не были президентами и не считали себя главами государства. Есть президенты, которые больше, чем они проявили, как официальные президенты (Роусон, Лаудер, Пинедо, Альфредо Оскар Сен-Жан, Карлос Альберто Лакосте, Орасио Томас Лиендо, Энрике Мартинес, Маркос Паз, Корнелио Сааведра, Доминго Матеу, Фелисиано Чиклана, Саведра. , Пасо, Пуэйрредон, Николас Родригес Пенья, Антонио Альварес Хонте, Гервасио Антонио де Посадас, Хуан Ларреа, Карлос Мария де Альвеар, Сан-Мартин, Матиас де Иригойен, Рондо, Сарератеа, Альварес Томас, Агиосинсреа, Илварес Томас, Агуиросинсреа, Илварес Томас, Агиосинсреа, Илварес Томас , Dorrego, LAs Heras, Martin Rodriguez, VIcente Lopez Y Planes, Juan LAvalle, Viamonte, Rosas, Maza и Pedernera и их неоднократные полномочия и т. Д.) Хронология начинается с 1826 года, а список ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ, ПРИЗНАВАЕМЫХ ДОМА ПРАВИТЕЛЬСТВА И НИЖЕ ОСТАВЛЯЮ ССЫЛКУ ЭТА:
Бернардино Ривадавия (1826-1827) Хусто Хосе де Уркиса (1854-1860) Сантьяго Дерки (1860-1861) Бартоломе Митре (1862-1868) Доминго Фаустино Сармьенто (1868-1874) Николас Авельянеда (1874-1880) Хулио Архентино Рока (1880) -1886) Мигель Хуарес Сельман (1886-1890) Карлос Пеллегрини (1890-1892) Луис Саенс Пенья (1892-1895) Хосе Эваристо Урибуру (1895-1898) Хулио Архентино Рока (1898-1904) Мануэль Кинтана (1904-1906) Викторино Де Ла Плаза (1906-1910) Роке Саенс Пенья (1910-1914) Викторино Де Ла Пласа (1914-1916) Иполито Иригойен (1916-1922) Марсело Торкуато Де Альвеар (1922-1928) Иполито Иригойен (1928-1930) Хосе Феликс Урибуру (де-факто) (1930-1932) Агустин Педро Хусто (1932-1938) Педро Марселино Ортис (1938-1942) Рамон С. Кастильо (1942-1943) Педро Пабло Рамирес (де-факто) (1943-1944) Эдельмиро Фаррелл ( Де-факто) (1944-1946) Хуан Доминго Перон (1946-1952) Хуан Доминго Перон (1952-1955) Эдуардо Лонарди (Де-факто) (1955) Педро Эухенио Арамбуру (Де-факто) (1955-1958) Артуро Фрондизи (1958- 1962) Дж осе Мария Гвидо (1962-1963) Артуро Умберто Илья (1963-1966) Хуан Карлос Онгания (де-факто) (1966-1970) Роберто Марсело Левингстон (де-факто) (1970-1971) Алехандро Агустин Ланусе (де-факто) (1971- 1973) Гектор Хосе Кампора (1973) Хуан Доминго Перон (1973-1974) Мария Эстела Мартинес Де Перон (1974-1976) Хорхе Рафаэль Видела (де-факто) (1976-1981) Роберто Эдуардо Виола (де-факто) (1981) Леопольдо Фортунато Галтьери (де-факто) (1981-1982) Рейнальдо Бенито Биньоне (де-факто) (1982-1983) Рауль Рикардо Альфонсин (1983-1989) Карлос Сауль Менем (1989-1995) Карлос Сауль Менем (1995-1999) Фернандо Де Ла Руа (1999-2001) Федерико Рамон Пуэрта (2001) Эдуардо Оскар Каманьо (2001) Эдуардо Альберто Дуальде (2002-2003) Нестор Карлос Киршнер (2003-2007) Кристина Фернандес Де Киршнер (2007-2011) Кристина Фернандес Де Киршнер (2011-2015) ) Маурисио Макри (2015-настоящее время) Ссылка на источник: https://www.casarosada.gob.ar/nuestro-pais/galeria-de-presidentes - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Мануэлем франсиско Гарси а Blaya ( ток • вклад ) 14:29, 7 ноября 2018 (UTC)
Последний вице-президент Перона
В таблице показано, что последний вице-президент Хуана Перона, Альберто Тейсайре, работал с 7 мая 1954 года по 16 сентября 1955 года. Но в статье о Тейсаире говорится, что он продержался, пока не ушел в отставку 23 сентября, в тот же день, когда Эдуардо Лонарди, лидер переворота, прошел путь от временного президента до «официального» президента. Хотя Лонарди явно не хотел его, Тейзер по конституции оставался вице-президентом в течение тех трех дней, пока Лонарди был временным президентом.
Я считаю, что Тейзайр должен быть показан как проработавший с 7 мая 1954 года по 23 сентября 1955 года, и что он должен быть показан как вице-президент в течение трех дней Лонарди в качестве временного президента. Я много часов пытался отредактировать таблицу соответствующим образом, но не смог. Может ли кто-нибудь с большими знаниями выполнить редактирование, или по какой-то причине это нельзя изменить? Ронтриггер ( разговор ) 08:59, 23 августа 2020 (UTC)