Обсуждение:Список языков по системе письма


Урду написан на насталике, который настолько отличается от арабского, что его, вероятно, следует рассматривать как отдельный шрифт.

Пользователь:Dolfrog добавил к этой статье категорию Категория:Дислексия . Хотя верно то, что дислексия связана с языками и системами письма, я считаю, что список языков по системе письма сам по себе не связан с дислексией, и поэтому эта категория неуместна и должна быть удалена. BabelStone ( разговор ) 11:37, 10 июня 2009 г. (UTC)

Вы тот, кто не сделал дело, которое я уже скоро уже на этой странице и на странице обсуждения Babelstones. Я передал этот спор в Википедию: Mediation Cabal/Cases/2009-06-10/ Надеюсь, вы сможете объяснить свое дело, потому что я его не понимаю. Кажется, вы просто хотите, чтобы ваша статья оставалась секретной и не позволяла другим иметь доступ к информации, такой как секретное академическое общество, а не статья WIKI, которая должна быть открыта для всех из всех связанных статей. Которых ты не хочешь понять по своим собственным причинам, какими бы они ни были.

Согласитесь, посредничество в этом тривиальном споре — это OTT. Я не оспариваю, что системы письма могут иметь отношение к дислексии, так что вам не нужно пытаться убедить меня в этом; я оспариваю то, что каждая статья, относящаяся к определенной теме, должна принадлежать к категории, относящейся к этой теме. Это спор не о дислексии, а о соответствующей категоризации статей. Список языков по системам письма может представлять большой интерес для каллиграфов, но я в равной степени возражаю против добавления в эту статью категории «Каллиграфия». Категории должны отражать предмет и содержание статьи, а не ее потенциальное отношение к какому-то совершенно другому предмету. BabelStone ( разговор ) 22:56, 10 июня 2009 г. (UTC)

Отказаться . И я думаю, что блокировка статьи на три дня из-за банальности этого является полным злоупотреблением правами администратора. Однако обратите внимание на комментарий Gordonofcartoon о том, что (очевидно, новичок) ОП неправильно помечает другие статьи этой категорией. См. также заметку, которую он оставил на моей странице в Обсуждении. -- Evertype · 07:58, 11 июня 2009 г. (UTC)

Отклонение — это тривиальный спор, и его не следует доводить до посредничества. Дольфог должен научиться конструктивно сотрудничать с другими пользователями. BabelStone ( разговор ) 08:59, 11 июня 2009 г. (UTC)