У этого пользователя есть права на перемещение файлов в английской Википедии.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Награды

Мое китайское имя: Yè Mìháo 葉 密 豪

Обо мне

Подробнее обо мне читайте в статье Майкл Эверсон . Да, я написал первую версию этой статьи от 8 августа 2004 года . Это было давно ( 20 июля 2006 г. ). Roozbeh вставили мое имя в Unicode статьи и несколько месяцев спустя я заполнил в заглушке . Я не знал о политике автобиографии , но я не собирался писать «тщеславную» страницу. Статья была проверена и отредактирована другими людьми, которые, похоже, удовлетворены ее проверяемостью , а также ее нейтральностью . Статья также подверглась вандализму со сторонытроллями , иногда людьми, которые злятся на меня из-за споров, которые у нас есть по другим темам в других местах Википедии. Иногда потому, что некоторые люди просто не очень хорошие и не любят людей, которые не слишком скромны в отношении своей работы или достижений.

Я не верю, что то, что некоторые люди считают запретом на редактирование автобиографии, на самом деле имеет большой смысл. Одно из правок, которые я внес в список скриптов, закодированных в статье обо мне, заключалось в добавлении балийского скрипта в статью, когда балийский язык был принят для кодирования. Почему? Работа, которую я выполняю по кодированию сценариев, - вот почему я должен быть «известным»; это одна из вещей, о которой люди хотят знать. Что было бы лучше: редактировать скрытно, устраивать вечеринки или попросить друзей или коллег добавить такую ​​ссылку? Очевидно, второй VfD в статье был вызван тем, что я удалил какую-то ерунду о том, что у меня есть борода и усы, и что я Стрелец . Когда я удалилявный вандализм Я подписал это «Я Козерог ;-)». Редактирование было прозрачным, сделано добросовестно и с юмором.

Я член сообщества Википедии, и я бы вычеркнул такую ​​ерунду из любой биографии. В то же время я не верю, что какой-либо википедист, у которого есть статья, игнорирует ее или ее содержание. В свете той жестокости, с которой на меня дважды нападали (за то, что я осмелился заметить, что люди считают меня знатным), я считаю, что обязан следить за этим. Я не против критики. У меня есть недоброжелатели. В статье есть место для критики меня. Но, я думаю, не за злоупотребления.

У меня есть точка зрения. Конечно, я делаю. Так делают все. Но Википедия не требует, чтобы отдельные участники имели нейтральную точку зрения. Скорее, он пытается иметь статьи , содержащие нейтральную точку зрения, путем синтеза и интеграции точек зрения различных авторов. Википедия - увлекательный социальный эксперимент. Я горжусь тем, что принимаю участие в этом и стараюсь вносить хорошие правки. Однако я не собираюсь делать вид, что статьи там нет. Я надеюсь, что он останется фактическим, интересным и полезным для людей.

Из Википедии: Автобиография

«Трудно писать нейтрально о себе. Поэтому в Википедии считается правильным позволять писать другим. Вместо этого делитесь материалами или предложениями на странице обсуждения статьи и позвольте независимым редакторам записывать их в саму статью.

Однако в явных случаях разрешено редактировать страницы, связанные с вами. Итак, вы можете обратить вспять вандализм ; но, конечно, это должен быть простой , очевидный вандализм, а не просто спор о содержании. Точно так же вы можете свободно исправлять ошибочные или устаревшие факты о себе, такие как семейное положение, текущий работодатель, место рождения и т. Д. Однако будьте готовы к тому, что если факт будет интерпретироваться по-разному, его отредактируют другие ".

Из биографий живых людей

"В некоторых случаях тема может быть задействована в статье. Они могут редактировать ее сами или попросить своего представителя отредактировать ее. Они могут связаться с Википедистами либо через страницу обсуждения статьи, либо по электронной почте. Или они могут предоставить информацию через пресс-релизы , личный веб-сайт или блог, или автобиография.Если информация, предоставленная субъектом, противоречит утверждениям без источника в статье, эти утверждения следует удалить.

Информация, предоставленная субъектом, может быть добавлена ​​в статью, если:

  • Это имеет отношение к известности человека;
  • Это не спорное;
  • Это не является чрезмерно корыстным;
  • Это не касается претензий о третьих лицах или о событиях, не имеющих прямого отношения к теме;
  • Нет никаких оснований сомневаться в том, что это написал испытуемый.

Блог или личный веб-сайт, созданный этим субъектом, может быть указан в разделе внешних ссылок / дальнейшего чтения, даже если тема не используется в качестве источника ».