На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения, внесенные в статью « Список официальных регистров предприятий» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Предотвращение гниения ссылок в этой статье
Чтобы помочь предотвратить гниение ссылок в этой статье, которая содержит множество внешних ссылок, Wikipedia: Checklinks следует запускать периодически. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный SERutherford ( обсуждение • вклад ) 15:54, 23 марта 2013 г. (UTC)
Реестры коммерческих (платных) компаний
Раздел о реестрах коммерческих компаний был добавлен в самом низу этой страницы, чтобы отличать эти источники от официальных государственных источников данных. Многие правительства не предоставляют информацию о компаниях на английском языке, в то время как большинство частных коммерческих регистров это делают. Многие правительственные источники данных имеют стену оплаты или требуют, чтобы местный агент, являющийся гражданином, подал заявку, прежде чем получить доступ к информации, поэтому кажется справедливым также разместить здесь коммерческий ресурс.
Известно, что существуют следующие национальные схемы регистрации
- Номер CRO в Великобритании
- Номер сирены Франции
- Номер сирены Монте-Карло
- Европейский стандарт НДС. Число
- Номер торговой палаты Нидерландов
- Регистрационный номер в Германии
- Номер торговой палаты Италии
- Фискальный кодекс Испании
- Фискальный кодекс Андорры
- Фискальный кодекс Португалии
- Номер Cusip
- Номер компании в Австралии
- Номер регистрационного файла в Сингапуре
- Номер файла регистрации в Гонконге
- Количество Цинов
- Номер торговой палаты Португалии
- Мексика Ива
- Регистрационный номер в Израиле
- Израильский НДС. Число
- Регистрационный номер Лехенштайн
- Фискальный кодекс Италии
- Регистрационный номер в Дании
- Регистрационный номер торговли в Австрии
- Регистрационный номер организации Зимбабве
- Индивидуальный регистрационный номер Зимбабве
информация в старой редакции
Предыдущее издание этой страницы было удалено на VFD, однако она содержит некоторые элементы, которые отсутствуют в текущей странице. Джон Ванденберг ( чат ) 12:21, 3 марта 2009 г. (UTC)
Запрос на помощь с регистрами компаний Китая
Может ли кто-нибудь, кто умеет читать по-китайски, добавить в список ссылки на реестры других провинциальных компаний Китая? Этот раздел требует доработки. Спасибо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SERutherford ( обсуждение • вклад ) 21:43, 7 января 2013 г. (UTC)
Внешние ссылки
Редакторы, здесь был размещен спам / внешние ссылки, которые затем были добавлены обратно после удаления. Внешние ссылки не должны находиться в теле статьи и должны быть сведены к минимуму в разделе EL. Больше можно найти на WP: EL / WP: LINKFARM . Если вы считаете, что для ссылок в основной части этой статьи должно быть исключение, перейдите в Википедию: Внешние_ссылки / Доска объявлений . Тем не менее, вы можете заметить, что подобное обсуждение только что имело место по поводу ссылок в отдельной статье, и все еще существует консенсус в отношении того, что статьи не должны содержать внешние ссылки в теле статьи.
Лучший способ получить внешнюю ссылку в Википедии - это ссылка на официальный сайт внизу статьи * об этой ссылке *. Спасибо, Стесмо ( разговор ) 04:15, 8 марта 2016 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 14 марта 2016 г.
Добавьте ссылку только для исландцев на запись Исландии: https://www.rsk.is/fyrirtaekjaskra/leit
Willyinnorway ( разговорное ) 08:49, 14 марта 2016 (UTC)
- Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y». Б Е С К У С Ю.Л. Е S 6:59, 15 марта 2016 (UTC)
- Willyinnorway , это редактирование делать не следует. Внешние ссылки находятся внизу статьи, в разделе «Внешние ссылки» WP: EL . Тема этой статьи - «Список реестров компаний», поэтому индивидуальный реестр компаний работать не будет. Вместо этого эту ссылку следует добавить в раздел EL статьи в Википедии об этом конкретном реестре исландских компаний, а не в эту статью. Стесмо ( разговор ) 07:43, 15 марта 2016 (UTC)
Где старые полезные внешние ссылки? Теперь эта статья бесполезна
Уважаемые редакторы!
Я регулярно посещал эту страницу Wiki, когда мне приходилось искать компании в разных странах и в разных штатах США. Я воспользовался очень полезными внешними ссылками, найденными в статье. Теперь полезные внешние ссылки исчезли. В чем же тогда цель этой статьи? Заголовок - «Список реестров компаний». Конечно, вы хотите найти реестры компаний, вам нужна их URL-ссылка. Например, вы ищете "Регистр компаний Венгрии" и найдете эту статью. И вы обнаружите это:
Венгрия
Министерство государственного управления и юстиции - Служба информации о компаниях и электронной регистрации компаний (венгерский) Министерство государственного управления и юстиции - Служба информации о компаниях и электронной регистрации компаний (венгерский) Венгерский национальный банк - участники рынка
Без всяких ссылок! Какова цель этого раздела?
Эта статья была очень полезным хабом, теперь она очень бесполезна. Я хочу вернуть старые внешние ссылки! Харибдис ( разговор ) 09:30, 24 марта 2016 (UTC)
- Да, удаление всех внешних ссылок было массовым вандализмом! Я не могу их вернуть - они не работают = (· Carn
!? 09:54, 19 мая 2017 г. (UTC)
- Википедия: External_links / Noticeboard / Archive_17 # List_of_company_registers
ОНИУДАЛИЛИССЫЛКИ БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ!Используйте [1] oldid ссылку. · Carn !? 09:57, 19 мая 2017 (UTC)
- Википедия: External_links / Noticeboard / Archive_17 # List_of_company_registers
Нет консенсуса по поводу удаления
Группа пользователей принудительно удалила внешние ссылки. Недопустимо, статья РАЗРУШЕНА! · Карн !? 10:01, 19 мая 2017 г. (UTC)
Перемещение EL в Refs
Согласно многочисленным обсуждениям в Википедии: Внешние_ссылки / Доска объявлений , перемещение этих внешних ссылок в ссылки недопустимо. Внешние ссылки не использовались в качестве источника контента и не являются надежными источниками . Если пользователь желает посетить веб-сайт одного из этих реестров компаний, он может 1) использовать поисковую систему или 2) посетить одну из включенных внешних ссылок на списки реестров компаний в нижней части статьи. Я также очень хочу, чтобы внешние ссылки были удалены из этой статьи, это не выход. Спасибо, Стесмо ( разговор ) 05:07, 8 апреля 2016 (UTC)
- Отвечаю в Википедии: Внешние ссылки / Доска объявлений # Список реестров компаний, а не разрывать обсуждение. Базж ( разговор ) 13:50, 8 апреля 2016 (UTC)
- Обсуждение заархивировано здесь . - Ронц ( разговорное ) 23:45, 6 октября 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку в Списке реестров компаний . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160405210632/https://e-justice.europa.eu/content_business_registers_in_member_states-106-en.do на http://e-justice.europa.eu/content_business_registers_in_member_states- 106-en.do
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:59, 26 декабря 2017 г. (UTC)
РФЦ о референциях и внешних ссылках
Кунард ( разговор ) 05:19, 17 июня 2018 (UTC)
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Должна ли эта статья включать внешние ссылки или, что предпочтительнее, ссылки на перечисленные реестры? Gotitbro ( разговор ) 17:29, 17 мая 2018 (UTC)
- В настоящее время в статье не приводятся ссылки на перечисленные реестры, подтверждающие утверждения. Это можно исправить, включив ссылки на указанный реестр, но в большинстве случаев это будут первичные ссылки, которых можно ожидать от такого правительства. сущности. В статье давно решается этот вопрос с помощью внешних ссылок на реестры.
Так выглядела эта статья [1 ] до того, как редактор удалил все внешние ссылки в статье без единого мнения. Впоследствии это было указано на доске объявлений « Внешние ссылки» , но, как видно, консенсуса достичь не удалось. Судя по тому, что я вижу, внешние ссылки могут быть не идеальными, но представление их в качестве ссылок не должно быть проблемой (и, как утверждалось выше, ссылки «не использовались в качестве источника или были надежным ресурсом», это официальные правительственные веб-сайты, откуда информация была получена / указана здесь). Gotitbro ( разговор ) 18:03, 17 мая 2018 (UTC)
Опрос
- Ссылка на первоисточники. Википедия обычно не включает прямые внешние ссылки в списки или тела статей. —DIYeditor ( обсуждение ) 20:15, 17 мая 2018 г. (UTC)
- Добавьте в строку ссылки на первоисточники. Darx9url ( разговор ) 08:17, 23 мая 2018 (UTC)
- Никаких внешних ссылок (случайно приглашаемых ботом). WP: NOTDIRECTORY применяется здесь. Джохалоццо ( разговорное ) 10:41, 27 мая 2018 (UTC)
- НЕ КАТАЛОГ относится к самой статье. Думаю, его, наверное, следует удалить, в большинстве статей нет статей, и они не кажутся примечательными. —DIYeditor ( обсуждение ) 21:52, 27 мая 2018 г. (UTC)
- Да, поэтому я предложил ссылки в вопросе. Gotitbro ( разговор ) 01:34, 30 мая 2018 (UTC)
- Преобразование внешних ссылок в ссылки - Вызвано ботом. Я немного боролся с этим, и мне пришлось спать на нем, но чтобы соответствовать политике в отношении внешних ссылок, ссылки должны быть превращены в голые ссылки, а затем они будут отображаться внизу. Это также убивает двух зайцев одним выстрелом - другим является то, что шаблон refimprove можно удалить. Более глубокое погружение: источники не являются традиционными надежными источниками (например, журналистика), и любое правительство может разместить все, что пожелает, на своих страницах, но эта статья представляет собой список, и я думаю, что первоисточники имеют большее доверие, чем по сравнению со списком компаний, например as Meal kit # Список услуг по предоставлению наборов питания, для которых требуется сторонний поставщик. И хотя во всех случаях список был бы более полезен с встроенными внешними ссылками, если не будет найдено и сделано исключение из политики, требующее долгого обсуждения, это кажется лучшим (хотя и не самым быстрым) решением. Информация, связанная с бизнесом, такая как биржевые тикеры и техническая информация, такая как IEEE Communications Society # Publications, кажется, получила пропуск, но я не знаю, является ли это политикой или это просто WP: OTHERSTUFF, которую никто не удосужился исправить. TimTempleton (разговор) (продолжение) 21:55, 5 июня 2018 (UTC)
Многопоточное обсуждение
- Правильно сформированный RFC содержит только вопрос без комментариев вверху. Я рекомендую переместить комментарий, в котором сейчас находится вопрос, в этот раздел. Джохалоццо ( разговорное ) 10:36, 27 мая 2018 (UTC)
- Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Мне нужна помощь в редактировании?
Я хочу знать, как редактировать информацию в Википедии ... когда я собираюсь редактировать страницу с отображением типа кодирования, и у меня нет никаких знаний о кодировании, так как я могу это сделать, это их кто-нибудь, кто может мне в этом помочь? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Veronikakte ( обсуждение • вклад ) 13:15, 2 февраля 2020 г. (UTC)
- @ Veronikakte : я думаю, вы неправильно поняли цель статьи. Это должен быть список реестров компаний, а не список компаний. Если вы обнаружите, что редактор исходного кода сбивает вас с толку (это в некоторых отношениях), вам может быть интересно попробовать Wikipedia: VisualEditor в качестве альтернативы. Если у вас есть другие конкретные вопросы о редактировании Википедии, не стесняйтесь задавать их на моей пользовательской странице обсуждения или в публикации на WP: Teahouse . Волонтеры будут рады помочь. Обсуждение статей обычно должно быть сосредоточено на вопросах, связанных со статьями. Если вы хотите обсудить улучшения для этой конкретной статьи, не стесняйтесь начать обсуждение здесь в любое время. GermanJoe ( разговорное ) 17:36, 2 февраля 2020 (UTC)
- @ GermanJoe :, Да, я думал, что для статьи нужен список компаний с их веб-сайтом или страницей с подробным описанием реестра компаний, очень извиняюсь за неправильное редактирование, я исправлю его правильной информацией, на самом деле, я увлечен Википедией, я действительно хочу внести свой вклад информация в этом нравится, но я действительно разочарован своими навыками, я не понимаю, как правильно редактировать, это очень плохо для меня.