| WikiProject Женская история | (Номинальный список-класс, Низкая важность) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 | Член Гильдии редакторов копий , Миниаполис , просмотрел версию этой статьи для редактирования копии 22 января 2016 г. Однако редактирование основной копии было неприемлемым в то время из-за проблем, указанных ниже, или из-за других найденных тегов по этой статье. После того, как эти проблемы будут устранены и все связанные теги будут удалены, пожалуйста, еще раз пометьте статью для {{ copyedit }} . Гильдия приветствует всех редакторов, хорошо владеющих английским языком. Посетите нашу страницу проекта, если хотите присоединиться! Пожалуйста , рассмотреть следующие вопросы, а также любые другие тег очистки перед повторной меченией этой статьи copyedit : Не удаетсяWP: V , WP: N |
Без названия [ править ]
Все страны мира, нацеленные на центральное правительство и местные меньшинства, потенциально могут охватывать всю территорию. Список царствующих королев, поэтому я бы хотел уйти от различия.
Вперед, эта страница будет и дальше обновляться самостоятельно. - Yswj700 ( talk ) 06:25, 20 декабря 2011 г. (UTC)
Острова Пасхи [ править ]
Может, стоит убрать этих трех «королев» острова Пасхи. Их статус «королев», вероятно, придумал муж Пинарт и Кореты. На данный момент я сделал примечание к этому разделу. - KAVEBEAR ( разговор ) 22:38, 19 июля 2012 г. (UTC)
Разделить [ править ]
Может, пора разделить их, как статьи о Коронации? - КАВЕБИР ( разговор ) 10:01, 20 октября 2013 г. (UTC)
Удаление не королев [ править ]
Я помещаю Иоанну, герцогиню Дураццо (1348-1368) в Список женщин-правителей и обладательниц титула, поскольку она никогда не была королевой. - Робин МакНалли ( разговор ) 20:08, 20 октября 2014 г. (UTC)
Крупная реорганизация [ править ]
После обсуждения с пользователем: Aciram (см. User_talk: Aciram # Regnant_vs_regent ) мы согласились, что эта страница слишком длинная и слишком запутанная. В частности, из-за длины можно легко переключаться между королевами-регентами и королевами (или быть запутанными). Я намерен ( WP: BOLD ) начать серьезную реструктуризацию страницы:
- Иерархия должна быть изменена: организация будет по регионам, затем по странам, затем по разделам, показывающим царствующих королев, а затем регентов. На данный момент я также включу легендарных и титульных королев и вождей. Я не совсем уверен насчет последних трех, и отзывы здесь будут приветствоваться.
- Перейти в отдельные региональные списки. См. Обсуждение с Акирам, указанное выше, и показанный пример: Список первых женщин, занимающих политические посты. Список каждого региона будет озаглавлен «Королевы Европы» и т.д.
- Наконец, переместите эту страницу в «Список королев», ссылка на который сейчас находится здесь.
Комментарии приветствуются. Если я не услышу возражений до конца июня, я буду считать, что все наблюдатели довольны, и продолжу. Мартин Шеффилдский ( разговор ) 11:26, 21 июня 2016 (UTC)
- По большей части это звучит хорошо, Пользователь: Мартин из Шеффилда . Хотя я бы назвал список «женщина-правитель» или «женщина-регент», а не «королева». Королева - это особый титул, и список "королев" может в конечном итоге привести к проблемам, когда люди неправильно поймут и 1) поместят сюда супругов королев, потому что они тоже королевы, и 2) люди будут исключать, воздерживаться от добавления и удаления , женщины-правительницы, не имевшие титула королевы, такие как императрицы, герцогини, вожди и так далее. Поэтому я считаю, что списки должны называться «женщины-правительницы», а не «королевы». - Акирам ( разговор ) 23:47, 2 июля 2016 г. (UTC)
Я начал комбинировать и изменять уровни заголовков и т. Д. Я добавил "Список женщин-правителей и обладателей титулов" и ограничусь только Королевами, Императрицами и т.п. Хотя я начал добавлять «(regnant)» или «(regent)» ко всем записям, я собираюсь просто отметить регентов и титульных; список, в конце концов, возглавляет царствующих королев. Мартин Шеффилдский ( разговор ) 11:52, 6 июля 2016 (UTC)
- Так зачем вообще здесь регенты? Список королев-регентов было бы намного проще заполнить, чем список, включающий королев, которые служили регентами. В конце концов, королева-мать, исполняющая обязанности регента для своего маленького сына, стара как холмы и обычна как грязь. Срнец ( разговорное ) 14:33, 9 августа 2016 (UTC)
- Они были здесь, когда я начинал. Старая форма списка сбивала с толку. Поскольку это было так давно, при поиске конкретной страны было легко выбраться между регентом и регентом (как упоминалось выше, см. User_talk: Aciram # Regnant_vs_regent ). Новая форма сохраняет географическое единство ферзей, что становится яснее, когда королева выполняет обе функции. Должны ли королевы-регенты быть в списке регентантов - это еще один вопрос из чисто викигномической задачи, которую я взяла на себя! Мартин Шеффилдский ( разговор ) 20:54, 13 августа 2016 (UTC)
Это все еще продолжается? Я бы предложил радикальный WP: TNT , воссоздать его как хорошо проработанный и хорошо организованный список в табличной форме. - dab (𒁳) 06:39, 4 ноября 2016 г. (UTC)
- Нет. Я прошел большую часть пути, когда user: Yswj700 начал откатывать всю проделанную мной работу. В августе Yswj переместил всех регентов Queens обратно в отдельный раздел, и ни один из них не пинговал меня, не заходил на мою страницу обсуждения и не обсуждал это здесь. Если вы посмотрите на User talk: Yswj700 , его историю изменений и вклад пользователей, вы увидите явный случай WP: OWN и полное игнорирование сообщений, отправленных в Yswj. Честно говоря, я сдался и нашел себе занятие поинтереснее, судя по прошлым выступлениям Yswj, это быстро переросло бы в войну редактирования. Не стесняйтесь использовать TNT или что-нибудь еще, я потратил достаточно времени на страницу и автора. Мартин Шеффилдский ( разговор ) 09:42, 4 ноября 2016 (UTC)
Список заказов [ править ]
числа 6, 7 и 8 переместились на 1-5. нет, например:
- царствующая королева (5 континент)
- легендарные королевы
- титульные королевы
- вождь
это завершено. Акуиндо ( разговор ) 05:02, 10 апреля 2017 (UTC)
- Я не понимаю разделения царствующей королевы и вождя. Кажется очень европоцентричным проводить различие между ними, особенно для тех в группе вождей, которые на самом деле использовали титул королевы. Как майя Йохл Ик'нал - царствующая королева, а Лилиуокалани , использовавшая английский титул королевы, находится в разделе вождей. Кроме того, Тупоумохеофо , Салоте Тупоу III и Макея Такау Арики - единственные коренные монархи Океании, не относящиеся к категории вождей, но у них была культура, похожая на другие полинезийские / океанические монархии 19-го века. Я предложил убрать различие. - KAVEBEAR ( разговор ) 02:15, 19 ноября 2017 г. (UTC)
нджгирия? [ редактировать ]
Я хотел исправить это, потому что это похоже на неправильное написание «Нигерии», но я также не хотел, чтобы кто-то расстраивался. 2602: 301: 779A: FC0: B00C: CBAF: 2121: 5D2C ( разговор ) 23:44, 18 мая 2018 г. (UTC)
