Является ли Locus надежным источником информации? Если нет, то это нужно как-то указать в статье. В противном случае может возникнуть смущение . Итайб 20:59, 14 апреля 2007 г. (UTC)
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Locus (журнал) . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в приведенном ниже шаблоне, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}
Судя по статье, Locus Online , похоже, начал полунезависимо от печатного журнала, но, согласно биографии бывшего главного редактора , теперь он официально управляется большим штатом журнала Locus Magazine . Содержание заглушки Locus Online также очень мало. Я предлагаю объединиться с более крупной журнальной статьей, где, я думаю, она прекрасно послужит в качестве подраздела. - 2pou ( разговор ) 20:52, 25 ноября 2019 г. (UTC)