Меня это не устраивает, но нужно было запросить защиту этой статьи, чтобы прекратить настойчивую селф-рекламу по этой статье. Половина статьи была саморекламой без источника, добавленной Lcrichardson. Со временем я вычищал статью четыре раза, но каждый раз неиспользованный материал возвращался обратно. Даже предупреждение на странице обсуждения о конфликте интересов сопровождалось возвратом. Вместо того, чтобы создавать большие конфликты с блоками и все такое, я выбрал защиту.
Большая часть статьи была оспорена, и были запрошены источники. К сожалению, запрос был тупо перезаписан.
По сути, хотя статья защищена, мне нравится видеть предложения по новому тексту, но теперь они должным образом получены из надежных и независимых источников. Поскольку Логан Ричардсон так известен, как он утверждает, эти источники должны быть там ... The Banner talk 19:24, 19 января 2013 г. (UTC)
Весь раздел «Детство», последнее предложение «Ранней карьеры» и первое предложение «Годы в Нью-Йорке» — WP:OR , так как я не понимаю, как какой-либо источник мог знать эти вещи. Кроме того, немного об 11 сентября просто тривиально. Пожалуйста, удалите. Кроме того, не мог бы защищающий администратор опубликовать соответствующий шаблон, чтобы новые пользователи знали, что делать, если они хотят внести изменения? Я думаю, это относится и ко мне, так как я использовал неправильный шаблон! Gtwfan52 ( обсуждение ) 19:33, 19 января 2013 г. (UTC)
Приведенные выше комментарии полностью действительны, страница была сильно обновлена пользователем с тем же именем, что и заголовок статьи. Если это обновление Логана, ознакомьтесь с правилами WIKI по конфликту интересов и, что еще лучше, не редактируйте свою собственную статью. В этой статье много непроверенных сенсаций. И материал о Нью-Йорке должен быть удален — согласен. Также коммерческий спам ссылается на его компании-индоссанты. Tjcam ( разговор ) 20:44, 31 марта 2014 г. (UTC)