Обсуждение: Корпус громкоговорителя

WikiProject Профессиональное озвучивание

(Рейтинг C-класс, высшая важность)

	Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Professional sound production , совместной работы по улучшению охвата звукозаписи и воспроизведения в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
С	Эта статья была оценена как C-класс по шкале качества проекта .
Вверх	Эта статья была оценена как высшая важность по шкале важности проекта .

Утечки в акустической подвеске

Я хотел бы увидеть ссылку, в которой можно найти принцип, лежащий в основе вашей теории о акустических подвесных кабинетах, нуждающихся в утечках. Я никогда не слышал об этом и хотел бы быть уверенным, что это правда. Большинство людей тратят уйму времени на то, чтобы убедиться в отсутствии утечек в своих AS-системах.

Спасибо

космическая обезьяна

Я видел упоминания об этом в нескольких обоснованиях конструкции DIY для герметичных коробок, например, в дизайне сабвуфера Linkwitz Pluto+. Но что еще более важно, у большинства динамиков есть некоторые утечки воздуха через магнитную структуру/пылезащитный колпачок, объемный звук или сам диффузор. Таким образом, в этих случаях изменения атмосферного давления не будут смещать положение звуковой катушки в зазоре. Но для динамиков с резиновым подвесом, пластиковыми диффузорами и пылезащитными колпачками утечка может быть достаточно низкой, чтобы динамик стал барометром или своего рода барометром, при этом положение смещения и медленное движение смещения диффузора являются показателем движения воздушной массы внутрь и наружу. вашего местоположения. Путь утечки, преднамеренный или нет, должен быть, конечно, достаточно мал, чтобы сопротивление воздушному потоку было достаточно высоким, чтобы на звуковых частотах корпус был эффективно полностью герметизирован.ww 21:00, 18 февраля 2007 г. (UTC)

Диаграммы, обращенные в случайных направлениях

Диаграммы потенциально могут сбивать с толку, потому что они случайным образом меняются, когда передняя часть динамика обращена влево или вправо. На первый взгляд, я подумал, что «пассивный излучатель» имеет конус динамика, обращенный назад и исходящий из коробки. А в компаундном или полосовом динамике еще менее очевидно, какой из них находится спереди.

Некоторые из них следует перевернуть так, чтобы лицевая сторона была обращена в одну сторону. Также может быть необходимо указать переднюю часть стрелкой или меткой, но, надеюсь, этого можно избежать.

Предлагаю выступающим всем лицом налево, в текст статьи. — Майкл З. 30 мая 2007 г., 21:57.

Хе. Прошло всего год, но я считаю, что проблема решена. Бинкстернет ( разговор ) 19:14, 4 июня 2008 г. (UTC)

Резонанс кабинета и резонанс панели

Кажется, здесь не так уж много говорится о «резонансе корпуса» (т. е. системном резонансе из-за воздуха в корпусе) и его предотвращении. Нет ничего и о резонансах панелей (резонансах самих панелей). Я не знаю достаточно, чтобы добавить этот материал в данный момент. Но я спрашиваю в справочной службе. -- Tugjob 15:21, 22 июня 2007 г. (UTC)

Ни один из резонансов, которые вы отмечаете, не может быть предотвращен. Что может случиться, и в хороших конструкциях действительно случается, так это то, что энергия, которая «хочет» быть сохранена в этих резонансах, может быть демпфирована/поглощена до такой степени, что ее уровень будет настолько низким, что не будет проблемой. А в некоторых корпусах воздух в корпусе и его движение являются частью конструкции (например, фазоинвертор ) и не должны препятствовать. То же самое и с корпусами линий электропередачи, хотя с ними все сложнее. Однако резонанс панели всегда является проблемой. Посетите сайт Арта Людвига, чтобы узнать о физике таких вещей, если у нас есть точные отчеты о них, и любой из множества сайтов DIY, где можно найти идеи и подходы. Одним из них является Humble Homemade in Holland (сайт Тони Джи) с разнообразными качественными дизайнами, фотографиями и некоторыми обсуждениями.

Заметьте, однако, что простота размещения материалов в Сети облегчает размещение материалов и одержимым. Старайтесь не запутаться в дебрях волшебных кабелей, волшебных подставок для динамиков, волшебных конденсаторов и т. д. На сайте DIY Рода Эллиота (Elliot Sound Products) есть несколько разумных эссе по одному или нескольким аспектам змеиного масла, которое сочится вокруг. там. У SEAS (и ScanSpeak — или наоборот?) даже есть дизайны для самодельщиков. они называют их в честь скандинавских богов... ww ( обсуждение ) 21:41, 4 июня 2008 (UTC)

Фото

Сделаем фото пустого незагруженного корпуса. Думаю, это лучше проиллюстрирует суть. Бинкстернет ( разговор ) 17:17, 22 октября 2008 г. (UTC)

Что-то вроде этих фотографий незавершенного проекта сабвуфера из дерева своими руками:

Фотографии проекта сабвуфера ProSoundWeb LAB от Джеффа Бэйли. Бинкстернет ( разговор ) 17:21, 22 октября 2008 г. (UTC)

Или вот эти фото мидбасового ящика:

Фотографии проекта ProSoundWeb USB от Лассе Луккари. Бинкстернет ( разговор ) 17:24, 22 октября 2008 г. (UTC)

Ты просто ненавидишь все, что я делаю, не так ли, Бинкстернет?

Если я вижу, что статья нуждается в улучшении, я что-то говорю. Фотография громкоговорителя с торчащим спереди проводом и воткнутым в него совсем другим НЧ-динамиком не может служить оптимальным примером «корпуса громкоговорителя». Поскольку выбранный низкочастотный динамик для замены далеко не соответствует правильным параметрам T / S для коробки, как это было изначально спроектировано, фотография служит примером «самостоятельного аудио», «экспериментов с громкоговорителями с использованием того, что есть под рукой» или «ремонта в полевых условиях». звукового оборудования». На эти темы нет статьи, поэтому фото пока никуда не годится.

Когда я вижу, что ты делаешь вещи хорошего качества, я оставляю их в покое. У меня нет личных проблем с тем, что ты делаешь. Бинкстернет ( разговор ) 20:07, 19 ноября 2008 г. (UTC)

Тогда положи те туда, если там так хорошо. Что тебя останавливает? Дэниел Кристенсен ( разговор ) 04:14, 8 января 2009 г. (UTC)

Насколько я могу судить, изображения, на которые я ссылаюсь, не находятся в свободном доступе для Википедии. Бинкстернет ( разговор ) 07:01, 8 января 2009 г. (UTC)

вот лучше фото-твой ход.....

Размеры изображения

Что лучше для людей: эта версия страницы с жестко заданными размерами изображений в пикселях или эта версия с масштабированными размерами с использованием параметра «вертикальный» в расширенном синтаксисе изображений? Я думаю, что жестко запрограммированные размеры изображений не подходят для широкого круга людей, которые приходят читать страницу с таким же большим разнообразием размеров окон браузера, разрешений экрана, настроек эскизов и т. д. Binksternet ( разговор ) 20:10, 5 Ноябрь 2009 г. (UTC)

Описание решетки

Я пришел сюда, чтобы найти хотя бы пару абзацев, в которых обсуждается назначение решетки и почему ее часто снимают даже на таких вещах, как маленькие дешевые компьютерные колонки. Это кажется наиболее подходящей страницей для этого, но в настоящее время нет ни одного упоминания о решетке. Спасибо. 66.90.186.197 ( разговор ) 18:16, 8 февраля 2010 г. (UTC)

Хорошо, только что нашел покрытие решетки динамика в другом месте. Было бы неплохо на странице корпуса упомянуть решетки и дать ссылку на страницу, потому что решетки обычно присутствуют на большинстве корпусов динамиков. 66.90.186.197 ( разговор ) 18:18, 8 февраля 2010 г. (UTC)

Пол Гах Фойт

Не могу поверить, что на en.wikipedia нет страницы этого аудио изобретателя - de. и нл. делать ! Принес стереозвук в Великобританию, изобрел рупорный динамик и трубу Фойгта , звукосниматель/резак с подвижной катушкой, электростатический микрофон . В 1974 году он был удостоен стипендии Общества звукоинженеров на их Нью-Йоркском съезде ... -- 195.137.93.171 ( разговор ) 22:00, 18 сентября 2010 г. (UTC)

Секция волновода

Я попытался отделить твитер от секции низкочастотных динамиков, но мой интернет подыгрывает. Здесь есть место для некоторых интересных вещей для рупоров и волноводов - постоянная направленность, сплюснутые сфероиды ... Волновод (акустика) интересен для передачи, а не для излучения. -- 195.137.93.171 ( разговор ) 08:00, 21 ноября 2010 г. (UTC)

Пайпы и бозе

Что касается линий электропередач и труб... По крайней мере, в сообществе DIY эти термины используются в значительной степени взаимозаменяемо. Какое основание говорить, что 1/4-волновая труба не является «настоящей» линией передачи? Не лучше ли просто объяснить, как эти два термина обычно используются?

Утверждение, что трубы обычно больше корпусов фазоинверторов, нуждается в обосновании и уточнении. Относится ли утверждение к длине или к замкнутому объему? Трубку можно свернуть.

Я думаю, что разделы о ЛЭП и конических четвертьволновых трубах должны быть объединены.

Кому-то нужно все переделывать. MJ King — человек, который сделает это, если его удастся убедить.

Часть о Bose неверна. Перейдите по ссылке в сноске, и вы найдете «Акустический волновод», описанный в рекламных объявлениях на веб-сайте Bose. Это не конусная труба. Это прямая 1/4-волновая труба, управляемая на закрытом конце и настроенная на частоту около 40 Гц. Вот патент: http://www.freepatentsonline.com/6278789.pdf Мне не ясно, что охватывает патент, который не был предшествующим уровнем техники в 2001 году. Раскрытие информации: мне не нравится упоминать Bose. Джайв Дадсон ( разговор ) 20:10, 10 января 2011 г. (UTC)

Акустическая подвеска редкость?

В статье в Википедии об акустической подвеске сказано, что такие системы очень популярны. http://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_suspension В этом разделе говорится, что это не так. Одна из статей неверна, и я думаю, что это та. Если определить системы акустической подвески как герметичные коробки, где объем корпуса меньше, чем у водителя, то они достаточно популярны. Что такое определение? Я не думаю, что есть один, на самом деле. Разве это не маркетинговый термин Acoustic Research (AR)? Джайв Дадсон ( разговор ) 20:35, 10 января 2011 г. (UTC)

Tapped_horn, версия страницы Loudspeaker_enclosure?

Почему эта страница также имеет альтернативный URL-адрес http://en.wikipedia.org/wiki/Tapped_horn ? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Эйлероном ( обсуждение • вклад ) 19:40, 19 апреля 2011 г. (UTC)

Картинки

Большинство изображений, включая коробки MTX вверху, мои, ужасны. Я просто поместил их туда, потому что в то время никто не мог предложить ничего лучше. Я просто добавил еще одно посредственное изображение на звуковую катушку , потому что других нет. Чтобы избежать проблем с торговой маркой, я думаю, что для этих статей лучше всего подходят качественные фотографии домашних вещей хорошего качества. Дэниел Кристенсен ( разговор ) 01:12, 9 июля 2011 г. (UTC)

Боже мой, все мои фотографии все еще здесь. Дэниел Кристенсен ( разговор ) 19:06, 18 февраля 2012 г. (UTC)

Раздел, посвященный рупорным динамикам, полностью игнорирует рупорные динамики с задней нагрузкой. Поскольку полнодиапазонные валторны с обратной загрузкой популярны для самостоятельного изготовления, поскольку они не требуют кроссовера, их следует включить в эту статью — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 122.57.224.37 ( обсуждение ) 04:43, 16 сентября 2012 г. (UTC)

Резонанс

Стоит отметить, что, хотя резонанс может увеличить мощность басов и, таким образом, расширить басовый отклик, он также вызывает искажение во временной области, и что, в частности, для конструкций с фазоинвертором это часто оказывалось нежелательным. Табби ( разговор ) 01:22, 17 апреля 2013 г. (UTC)

Говорить о резонансе, безусловно, стоит — безусловно. У вас есть ссылка на расширенный басовый отклик? Я интуитивно чувствую, что кабинет будет громче с увеличением резонанса, но не обязательно с меньшим расширением. Бинкстернет ( разговор ) 01:34, 17 апреля 2013 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте коллеги википедисты.

Я только что изменил 2 внешние ссылки на корпус громкоговорителя . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080916070847/http://www.danleysoundlabs.com/pdf/Danley%20SH-50%20-%20Pat%20Brown%20-%20Live%20Sound%20May- 2006.pdf на http://www.danleysoundlabs.com/pdf/Danley%20SH-50%20-%20Pat%20Brown%20-%20Live%20Sound%20May-2006.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090206042009/http://danleysoundlabs.com/pdf/danley_tapped.pdf на http://www.danleysoundlabs.com/pdf/danley_tapped.pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в приведенном ниже шаблоне, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
Если вы обнаружили ошибку с какими-либо архивами или самими URL-адресами, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:35, 6 января 2018 г. (UTC)

Джейсон П. Джексон ( разговор ) 07:36, 8 сентября 2018 г. (UTC) == Линии передачи ==

Этот раздел нуждается в доработке. «слишком много начинки может вызвать отражения из-за обратного давления» неверно. Избыточное заполнение препятствует адекватному выходу на выходе линий передачи. «Их можно рассматривать как волновод, структура которого смещает структуру заднего выхода водителя как минимум на 90 градусов» — это ложь. Выходной сигнал на выходе около резонансной частоты находится в фазе с драйвером, усиливающим эти частоты. Это точно так же, как работает рефлекторное ограждение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Джейсоном П. Джексоном ( обсуждение • вклад ) 07:34, 8 сентября 2018 г. (UTC)

«Акустические системы», перечисленные в перенаправлениях для обсуждения

Идет обсуждение решения проблемы редиректа акустических систем . Обсуждение будет проходить в Википедии:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2021 1 февраля#Акустические системы, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут внести свой вклад в обсуждение. _{подписано,}^{выступление в}Рогуилле , 17:10, 1 февраля 2021 г. (UTC)