|
|
оценка статьи
Петахольмс, я думаю, что эта статья в целом в прекрасной форме. Он хорошо объясняет значение работы Бернета, и его тематическая структура прочна. В последних двух разделах проза становится немного слабее, но в ней есть вся важная информация, которая может понадобиться гипотетическому читателю. - ragesoss 15:55, 23 сентября 2006 г. (UTC)
Несколько комментариев
Хотя я не очень разбираюсь в стандартах для статей-биографий, эта мне кажется очень хорошей - хорошо объясняет личную историю объекта и основные его вклады.
В разделе «Ранняя жизнь» есть предложение о том, какие книги и журналы он читает - это ужасно конкретная информация, которую нельзя иметь без сносок, и, как человек, незнакомый с этой литературой, я не уверен, почему эти конкретные названия актуальны.- Может быть, это современная точка зрения, но он был одновременно патологоанатомом и корабельным хирургом?
- По моему мнению, когда он был на лодке, он был всего лишь верегоном.
- «… хотя оказалось, что это был еще один токсин, который стал причиной смерти детей» - внесла ли его работа серьезный вклад в решение проблемы вакцины, или это упоминается в основном для того, чтобы проиллюстрировать, как он заинтересовался иммунологией?
- Насколько я могу судить, это заняло у него около года времени, и это заставило его задуматься и экспериментировать в иммунологии.
- В разделе иммунологии можно использовать несколько подразделов; в противном случае это очень длинный блок текста.
- Я не думаю, что это проблема, поскольку весь текст посвящен иммунологии; плюс я не могу придумать логического способа разделить это.
- Иногда возникают незначительные проблемы с тоном («опытный администратор», «сомнительное отличие», «преодолеть застенчивость, чтобы стать хорошим оратором»)
- Исправлено, кроме публичных выступлений; Преодоление застенчивости - вот о чем говорит большинство его биографий.
Также потребовались незначительные отредактированные копии, например: «С конца 1960-х и 1970-х годов он также активно участвовал в движении против курения в 1960-х и 1970-х годах», «ему сделали операцию».- Может быть, еще можно было сказать о его мнении о молекулярной биологии? Он передумал позже? Были ли его комментарии частью более крупного спора в то время или они были в основном его личным мнением?
- Личные мнения, добавили еще немного.
- В последнем предложении есть опечатка: of-> if.
- Я не могу это заметить.
Opabinia regalis 02:28, 3 октября 2006 г. (UTC)
- Спасибо. - Пета 00:41, 4 октября 2006 г. (UTC)
- я слышал, что человек, ответственный за его награду, была его жена? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 124.180.144.75 ( обсуждение ) 07:14, 20 февраля 2009 г. (UTC)
Linkfix Дамп
Для понимания значения безумия см. User: Edward Z. Yang / LinkFix dump .
================================================== ==============================LinkFix ДампФрэнк Макфарлейн Бернет2006-10-03.19-38-08================================================== ==============================12 [[Вирусолог]] -> [[Вирусология]]17 [[Колледж Джилонга]] -> [[Колледж Джилонга]]19 [[Герберт Уэллс]] -> [[Герберт Уэллс]]19 [[Агностицизм]] -> [[Агностицизм]]19 [[Брюшной тиф]] -> [[Брюшной тиф]]21 [[Институт Листера]] -> [[Институт профилактической медицины Листера]]30 [[Wellcome Foundation]] -> [[Wellcome Trust]]30 [[Poxvirus]] -> [[Poxviridae]]35 [[Гемопоэтические стволовые клетки]] -> [[Плюрипотенциальные гемопоэтические стволовые клетки]]36 [[Аутоиммунное заболевание]] -> [[Аутоиммунитет]]52 [[Гемолитическая анемия]] -> [[Гемолитическая анемия]]66 [[Lancet]] -> ДИСАМБИГ75 [[Медицинский колледж Ганемана]] -> [[Университет Дрекселя]]77 [[Содружество Доминики]] -> [[Доминика]]# ВЫПОЛНЕНО
- Эдвард З. Янг ( Обсуждение ) 23:48, 3 октября 2006 г. (UTC)
Para3 в иммунологии
В тексте есть комментарий, указывающий на неточность в статье; Может ли кто-нибудь, кто разбирается в теме лучше меня, адресовать жалобу? Джош Пэррис 12:52, 11 декабря 2008 г. (UTC)
Frank_Macfarlane_Burnet # Иммунология
Я удалил то, что выглядело как посторонний редакторский комментарий в квадратных скобках. Я надеюсь, что кто-то, разбирающийся в иммунологии, проверит, что в разделе написано правду. - Milkbreath ( разговор ) 15:30, 5 января 2009 г. (UTC)
Frank_Macfarlane_Burnet # Public_health_and_policy
В нем говорится: «Его роль в комитете способствовала его интересу к биологии человека». Что это должно значить? Это похоже на какое-то «модное» использование слова «активный» или элегантный вариант слова «раздраженный», но для меня это ерунда. - Milkbreath ( разговор ) 15:39, 5 января 2009 г. (UTC)
Frank_Macfarlane_Burnet # Later_life
Передо мной встал выбор. В зависимости от запятой он писал об иммунологии, старении и раке, биологии человека или об иммунологии, старении, раке и биологии человека. Кто-нибудь знает, что это? - Milkbreath ( разговор ) 15:45, 5 января 2009 г. (UTC)
Это заняло более двух лет, чтобы попасть на главную страницу после получения статуса FA ??
Это довольно удручающе, если это правда. Xasodfuih ( разговорное ) 10:18, 6 января 2009 (UTC)
- У нас 2371 FA, и мы показываем по одной на главной странице каждые 24 часа. Обычно это требует времени. - Juliancolton Т ropical С yclone 15:47, 6 января 2009 (UTC)
-- Да, это так. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.15.80.188 ( обсуждение ) 18:52, 13 января 2009 г. (UTC)
Имя
Правда, его полное имя было Фрэнк Макфарлейн Бернет. Но разве он не был более известен как «сэр Макфарлейн Бернет», особенно когда использовался его преноминал? Я не могу припомнить, чтобы кто-нибудь когда-либо говорил «сэр Фрэнк Макфарлейн Бернет». Разве мы не можем иметь статью под названием «Макфарлейн Бернет», так же как уважаемый Э. Г. Уитлам - это Гоф Уитлам ? - Джек из страны Оз ... говори! ... 19:20, 21 января 2010 г. (UTC)
- У нас есть перенаправления, в частности, на ваш вопрос Macfarlane Burnet , поэтому ссылки на это имя будут здесь. Джош Пэррис 02:24, 22 января 2010 г. (UTC)
- Спасибо. Я знал об этом, но на самом деле это не соответствует моей точке зрения. У нас есть Гоф Уитлам, перенаправляющий на Эдварда Гоу Уитлама ? Нет, конечно нет; это наоборот, потому что он обычно известен как Гоф, а не Эдвард или Эдвард Гоф. То же самое; он известен как Макфарлейн, а не Фрэнк или Фрэнк Макфарлейн. - Джек из страны Оз ... говори! ... 07:02, 22 января 2010 г. (UTC)
- Хорошо, в качестве альтернативы: Бернет был известен под многими прозвищами (как упоминалось в заголовке), и один был выбран. Остальные попадают сюда, все это очень много. Джош Пэррис 07:50, 22 января 2010 г. (UTC)
- Не совсем. Многие знают «Макфарлейн Бернет», но относительно немногие из них знают, что его настоящее имя - Фрэнк. Ведь на странице 1 сегодняшнего журнала «Эпоха» есть список австралийцев года с 1960 года, и там, как никогда, первый победитель: «Сэр Макфарлейн Бернет». Это имя, под которым он широко известен, и это имя должно быть у его статьи в соответствии с политикой Википедии. - Джек из страны Оз ... говори! ... 20:57, 24 января 2010 г. (UTC)
Педантичный пункт о заявлении
Вначале упоминается утверждение: «Бернет был самым титулованным и заслуженным ученым, работавшим в Австралии». Ничего не имею против Бернета или его почестей, но Говард Флори был возведен в баронетское сословие, что было большой честью и большей, чем просто светлостью Бернета. Как видите, это довольно педантично, но, возможно, предложение следует перефразировать, чтобы объяснить, каким образом Бернет был самым титулованным и заслуженным ученым в стране Оз. - Ройстерер ( разговор ) 05:06, 12 сентября 2013 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Фрэнка Макфарлейна Бернета . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110218024516/http://www.immunology.org.au/burnet.html на http://www.immunology.org.au/burnet.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:21, 24 сентября 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Фрэнка Макфарлейна Бернета . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110216001008/http://gardencentre.com.au/traralgonhistory/people/Burnet%20-%20Sir%20Frank%20Macfarlane.htm по адресу http: //www.gardencentre .com.au / traralgonhistory / people / Burnet% 20-% 20Sir% 20Frank% 20Macfarlane.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:27, 16 декабря 2017 г. (UTC)