|
Перевод с итальянского
Я только начал переводить эту статью с итальянского (по запросу англоязычного википедии на панели it.wiki). Полный рабочий проект находится здесь: Пользователь: Pippu d'angelo / Магнитотактические бактерии - пожалуйста, не стесняйтесь прийти и протянуть руку - Я просто подумал, что оставлю здесь заглушку, пока мы не закончим ее, потому что это может занять некоторое время, и я не знаю, как сидеть на корточках по этому поводу !! ρ¡ρρµ δ → θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 01:48, 11 декабря 2005 г. (UTC)
Я только что закончил статью о магнитосомах, которая потенциально дублирует некоторые из приведенных здесь материалов. Итальянская статья не выглядит многообещающей - она слишком техническая и запутанная. Я постараюсь его почистить, если вы не против. А пока вот некоторая информация, которую мы можем включить, когда перевод будет завершен. Lejean2000 10:29, 30 января 2006 г. (UTC)
Использование магнитного поля Земли для ориентации известно как магнитотаксис. Реакция на свет (фототаксис) и химическая концентрация (хемотаксис) существуют и у других видов бактерий. Однако эксперименты с участием различных штаммов магнитотаксических бактерий ясно показали, что магнитотаксис и аэротаксис работают вместе у магнитотаксических бактерий. Аэротаксис - это реакция, при которой бактерии мигрируют до оптимальной концентрации кислорода в градиенте кислорода. Было показано, что в каплях воды односторонние плавающие магнитотактические бактерии могут менять направление своего плавания и плыть назад в восстановительных условиях (ниже оптимальной концентрации кислорода), в отличие от кислородных условий (выше оптимальной концентрации кислорода). Поведение, наблюдаемое у этих бактериальных штаммов, было названо «магнитоаэротаксисом» (Blakemore et al, 1980). Два разных магнитоаэротаксических механизма, известные как полярный и осевой, обнаружены в разных штаммах магнитотактических бактерий. Некоторые штаммы, которые постоянно плывут в одном направлении вдоль магнитного поля (NS или SS) - в основном магнитотактические кокки - являются полярными магнитоаэротактическими. Те, которые плавают в любом направлении вдоль силовых линий магнитного поля с частыми спонтанными изменениями направления плавания, не поворачиваясь, - например, пресноводные спириллы - обладают осевым магнитоаэротактическим действием, и различие между NS и SS не распространяется на эти бактерии. Магнитное поле обеспечивает как ось, так и направление подвижности полярных магнитоаэротаксических бактерий, тогда как оно обеспечивает ось подвижности только осевым типам бактерий. В обоих случаях магнитотаксис увеличивает эффективность аэротаксиса при вертикальных градиентах концентрации за счет сокращения трехмерного поиска до одного измерения.
Было высказано предположение (Chang and Kirschvink, 1989), что магнитотактические бактерии возникли в раннюю протерозойскую эру, поскольку увеличение атмосферного кислорода уменьшило количество растворенного железа в океанах. Организмы начали накапливать железо в той или иной форме, и это внутриклеточное железо позже было адаптировано для образования магнитосом для магнитотаксиса. Эти ранние магнитотактические бактерии могли участвовать в формировании первых эукариотических клеток. Биогенный магнетит, не слишком отличающийся от магнетита магнитотактических бактерий, был обнаружен у высших организмов, от эвгленоидных водорослей до лосося, голубей и людей.
Чанг, С., Киршвинк, Дж., 1989. Магнитные окаменелости, намагничивание отложений и эволюция биоминерализации магнетита. Ежегодные обзоры наук о Земле и планетах 17, 169–195.
Блейкмор, Р.П., Франкель, Р.Б. и Калмийн, А.Дж. Южные магнитотактические бактерии в южном полушарии. Nature 236, 384–385 (1980).
Lejean2000 10:29, 30 января 2006 г. (UTC)
- Привет, Лежан - пожалуйста, не стесняйтесь заниматься этой страницей, как хотите - я начал перевод с итальянского на английский, и, честно говоря, большая часть этого была выше моей головы - у меня нет большого желания возвращаться к это в любое время слишком рано. ρ¡ρρµ δ → θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 10:48, 30 января 2006 г. (UTC)
Последние правки
Замечательно, что носитель итальянского языка пересмотрел этот английский перевод, по-видимому, с хорошим пониманием науки (чего мне определенно не хватало). Но будьте осторожны и не заменяйте грамматические английские предложения и фразы явно не грамматическими. Пример включает замену «менее благоприятных условий» на «сокращающих условий»; «ухудшающиеся условия» могли бы быть лучше - есть несколько таких примеров среди некоторых из последних правок. Я бы хотел помочь, но, честно говоря, не могу заставить себя снова взглянуть на этот материал! ρ¡ρρµ δ → θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 12:15, 4 мая 2006 г. (UTC)
- Я не уверен, но подозреваю, что «восстановление» на самом деле может быть техническим термином - в окислительно-восстановительных процессах это противоположность «окислению». Анджам 13:17, 4 мая 2006 г. (UTC)
- Да, предположение Анджама верное. Под «условиями восстановления» я имел в виду перевести термин, использованный в итальянской статье, для описания тех условий, которые подходят для химической реакции «восстановления». Если вы можете указать на другие «подозрительные» предложения, я проверю их, чтобы быть вдвойне уверенным, что я не сделал ошибочного перевода.
- Кстати, я постараюсь в ближайшее время проверить оставшуюся часть статьи, она уже довольно долгое время находится в моем списке дел! :) Berserker79 13:56, 4 мая 2006 г. (UTC)
- Извините - мои извинения - мне лучше держаться подальше от этого - я признал с самого начала, что это все выше моей головы! Абсолютно все это не имеет для меня смысла, поэтому я не в состоянии предложить указания по каким-либо аспектам. ρ¡ρρµ δ → θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 23:40, 4 мая 2006 г. (UTC)
- Не волнуйтесь, не нужно извиняться. На самом деле я думаю, что вы хорошо поработали с первоначальным переводом, несмотря на то, что сообщаете, что плохо знакомы с темой статьи. Факт в том, что я должен согласиться с Lejean2000, когда он говорит, что оригинальная итальянская статья слишком техническая и временами тесновата : я полностью ее прочитал и согласен с тем, что часть ее содержания может вызвать некоторую путаницу, даже если у вас есть определенные знания в этой области. магнитотактические бактерии! Я продолжу работу над этой английской версией и посмотрю, смогу ли я попытаться сделать ее более доступной для всех. Berserker79 12:25, 5 мая 2006 г. (UTC)
- Извините - мои извинения - мне лучше держаться подальше от этого - я признал с самого начала, что это все выше моей головы! Абсолютно все это не имеет для меня смысла, поэтому я не в состоянии предложить указания по каким-либо аспектам. ρ¡ρρµ δ → θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 23:40, 4 мая 2006 г. (UTC)
Рекомендации
Ссылка Беллини крайне неясна; после того, как студент одного из моих классов назвал Беллини первооткрывателем магнитотактических бактерий, я отследил его и соответствующим образом обновил введение.
Ссылки в этой статье - беспорядок; они, вероятно, должны быть обновлены, чтобы использовать систему сносок / цитирования Википедии.
У меня нет времени обновлять основную часть статьи, но есть множество мест, где текст недостаточно ясен, чтобы быть неточным. Bobkopp 16:11, 17 июня 2006 г. (UTC)
- Обновленные ссылки для использования системы сносок / цитирования. Berserker79 10:32, 19 июня 2006 г. (UTC)
Свежие новости:
В WIRED было отмечено, что был 16-летний мальчик, который использовал бактерии Magnetotacit для создания тока на 48 часов. Я просто чувствовал, что это следует отметить.
магнитотактические бактерии с Марса ???????????????
Некоторые ученые теперь считают, что микробактерии, обнаруженные на метероите, который потерпел крушение в Антарктике, являются магнитотактическими бактериями. Я думаю, что я просто должен отметить, что для получения дополнительной информации перейдите на
http://mars.jpl.nasa.gov/newsroom/pressreleases/20020802a.html - Предыдущий комментарий без знака был добавлен в 67.82.242.174 ( обсуждение • вклад ).
Магнитные свойства магнитосом в статье противоречат сами себе.
Я заметил, что статья противоречит сама себе относительно остаточного магнитного поля в магнитосомах. В последнем предложении первого абзаца под заголовком «Магнетизм» говорится, что магнитосомы достаточно велики, чтобы иметь постоянное магнитное поле. Однако под заголовком «Биотехнологические приложения» утверждается, что частицы являются чисто суперпарамагнитными и, следовательно, не имеют остаточных полей. Я знаю достаточно, чтобы знать, что эти утверждения противоречат друг другу, но, к сожалению, я не знаю ответа! Мои базовые знания в области магнетизма говорят мне, что цепочечные структуры магнитосом действительно исключают необходимость наличия у частиц остаточного поля, потому что цепочка будет выровнена с внешним полем, чтобы минимизировать энергию без остаточной намагниченности (и если частицы могут удерживать остаточной намагниченности, это поднимает вопрос о том, используется ли эта функция живым организмом и как они в первую очередь выравниваются). Другое мое понимание, однако, состоит в том, что нет точного перехода между суперпарамагнетиком и нет - остаточная способность в этих частицах может во многих случаях существовать, но просто очень слабой и в большинстве практических случаев все еще может быть названа «суперпарамагнетиком».
Я думаю, что статью нужно дополнительно проверить на точность - она довольно плотная и содержит много деталей, которые могут быть неточными. - Предыдущий беззнаковый комментарий был добавлен Femtoamy ( обсуждение • вклад ).
- Я тоже не знаю ответа, но я добавил {{ противоречить }} в статью, так что, надеюсь, найдется кто-нибудь, кто знает. - Кинан Пеппер, 01:31, 25 июля 2006 г. (UTC)
- Я не помню, писал ли я этот раздел, но предложение о том, что магнитосомы достаточно большие, чтобы иметь постоянный магнит, не является технически правильным. Магнитосомы достаточно велики, чтобы иметь собственное магнитное поле, но в этом случае размер имеет мало общего с изменением полярности. Я починил это. - Lejean2000, 14:14, 25 июля 2006 г. (UTC)
- Кристаллы магнитосом являются однодоменными, что означает, что они больше, чем суперпарамагнитные кристаллы. Bobkopp 03:52, 4 августа 2006 г. (UTC)
- Строго говоря, не все кристаллы магнитосом достаточно велики, чтобы сами по себе быть однодоменными. Некоторым нужна цепочка, чтобы они оставались ровными. RockMagnetist ( разговор ) 15:39, 2 сентября 2010 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Магнитотактические бактерии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060507225718/http://www.strangehorizons.com/2001/20010702/living_lodestones.shtml на http://www.strangehorizons.com/2001/20010702/living_lodestones. shtml
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:26, 30 мая 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Магнитотактические бактерии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070313145819/http://www.sbellini.net/ на http://www.sbellini.net/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070930033443/http://www.sbellini.net/public/Battmagnet.pdf в http://www.sbellini.net/public/Battmagnet.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:21, 12 января 2018 г. (UTC)