На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье о лицензии на брак . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Архивы |
---|
1 |
Представлен Maximinus II?
От Лактанция : «Евнухи и сводники обыскивали повсюду, и как только было обнаружено какое-либо красивое лицо, мужья и родители были вынуждены удалиться. Высококачественные матроны и девственницы были лишены своих одежд, и все их конечности были проверены, чтобы не допустить какой-либо части. должен быть недостойным ложа императора. Всякий раз, когда женщина сопротивлялась, ей навлекали смерть в результате утопления; как если бы при правлении этого прелюбодея целомудрие было изменой. Были некоторые мужчины, которые, видя насилие над женами кому за добродетель и верность они нежно любили, не мог выдержать их страдания ума, и поэтому убивали себя. в то время как этот монстр управлял, это было один сингулярное уродство , которые могли бы защитить честь любой женщины из его звериных желаний. в конце концов он ввел обычай, запрещающий брак без разрешения императора , и он сделал это орудием своей непристойности ". [1]
Я не придумал хороших условий поиска, чтобы отследить вторичные источники, и это может быть своего рода вывод из первичного источника, который я не должен здесь делать. Тем не менее мне кажется, что основание института в римском праве, предполагаемый прецедент для многих других, указывает на цель разрешения на брак как на droit de seigneur . Wnt ( разговорное ) 16:23, 13 августа 2010 (UTC)
Плохие цитаты
Цитаты недопустимо низкого качества. Ссылка Coontz NYT - это мнение, а не статья с проверкой фактов, которая может быть исправлена издателем. Ссылка на журнал евгеники, кажется, не поддерживает утверждение, к которому он прилагается. Результат - отчетливо вид POV, что делает его похожим на политическую пропаганду. Я предлагаю либо заменить их лучшими ссылками, либо удалить поддерживаемые ими утверждения. Aminorex ( обсуждение ) 12:51, 23 июня 2011 (UTC)
- Ссылка Coontz NYT не только не проверена фактами, но и основанные на ней утверждения явно ложны. Разрешение на ранний брак было защитой от обвинений в двоеженстве или демонстрацией особого разрешения на вступление в брак. Они были либерализацией брака, а не ограничением его. «Свидетельства о браке с самого начала стремились установить определенные запреты на институт брака» .....! Если вы посмотрите на сроки различных законодательных актов о лицензировании брака, вы увидите, что десять штатов никогда не принимали их (например, лицензии не требуются сегодня в Алабаме или Техасе и не требовались в Джорджии до 1990-х годов), во многих штатах приняли законы о лицензировании брака задолго до того, как они приняли законы против смешанного брака (большая часть Новой Англии), некоторые отменили свои законы против смешанного брака до принятия законов о лицензировании брака (Пенсильвания, например, приняла закон о лицензировании брака через 225 лет после отмены своего расового закона , в то время как Флорида приняла закон о лицензировании брака через год после того, как его расовый закон был признан недействительным (1968 и 1967, соответственно). Немногие законы о лицензировании брака принимаются в период, когда законы, запрещающие смешанные браки, находятся на пике. Статья Кунца не содержит конкретных подтверждений своих утверждений и содержит значительные контрдоказательства. Таким образом, я удаляю претензии, поскольку источник неадекватен, - Джеймсофенгланд ( выступление ) 08:34, 5 августа 2012 г. (UTC)
Заголовок страницы
В заголовке страницы написано «лицензия», а в ведущем разделе написано «лицензия». Может быть, нужно будет изменить одно из них? A412 ( Обсуждение * C ) 20:26, 16 января 2012 (UTC)
Неточные данные о законных браках в Великобритании
После Закона о браке 1836 года священнослужители римско-католической церкви и нонконформисты могут регистрировать браки, поэтому совершенно неверно утверждать, что люди могут заключать брак только в ангиканских церквях по закону, а в противном случае они должны соблюдать правила гражданского брака. ФиломенаO'M ( разговор ) 11:17, 27 июля 2012 (UTC)
- @ PhilomenO'M : Я бы сказал, что в нынешней формулировке статья в основном верна в том, как она касается римско-католических и нонконформистских браков. Браки в англиканской церкви и (закрытой) церкви в Уэльсе заключаются через церковные процедуры, санкционированные государством, но не требующие присутствия или вмешательства регистратора актов гражданского состояния. Римско-католические и нонконформистские браки требуют вмешательства местного Регистратора, который должен будет присутствовать лично, если только лицо (которое может быть членом конгрегации) не было предложено церковью и назначено Регистратором действовать в качестве «Уполномоченного Человек »для этой церкви.
- Однако эта статья, поскольку она относится к Англии и Уэльсу, неадекватна и должна быть переписана, чтобы более четко обозначить эти моменты. Ntmr ( разговорное ) 16:02, 20 июня 2021 (UTC)
- Еще одно утверждение в статье, касающееся Англии и Уэльса, которое кажется мне сомнительным, - это предположение о том, что свидетельство о браке заменило запись в приходском реестре в качестве доказательства брака. В свидетельстве о рождении, браке или смерти указано, что это «заверенная копия» «записи», сделанной в реестре. Если соответствующее лицо внесло запись в реестр, но не выдало свидетельство в то время, брак (или другое жизненное событие) все же можно было доказать путем выдачи свидетельства в более позднее время. Я думаю, что одно изменение, которое было внесено в 1837 году, заключалось в том, что регистры браков должны были иметь стандартную форму, при этом церковь сохраняла одну копию, а отчеты возвращались в регистрационные органы. Более того, даже до 1837 года исполняющий обязанности священнослужителя выдавал паре свидетельство. Опять же, детали этого нужно изложить гораздо точнее. Ntmr ( обсуждение ) 16:14, 20 июня 2021 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на лицензию на брак . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120125092827/http://www.marriage-licences.com/ на http://www.marriage-licences.com/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:46, 18 января 2018 г. (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на скорейшее удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на скорейшее удаление:
- Брачная лицензия.jpg
Вы можете увидеть причину удаления на странице описания файла, указанной выше. - Технический бот сообщества ( обсуждение ) 12:21, 24 февраля 2019 г. (UTC)
Выдан невесте?
> С 1837 года доказательством брака является свидетельство о браке, выдаваемое на церемонии; раньше это было записью брака в приходской книге.
Я вроде помню, что сертификат выдается невесте, а не паре. Это ее доказательство того, что она замужем, если она овдовела и родит детей. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2a00: 23c5: ee9c: 7a00: b473: 7f68: e99c: 7305 ( обсуждение ) 15:54, 15 мая 2019 г. (UTC)