ВикиПроект Медицина | (Класс B, средний уровень) |
---|---|
Технология WikiProject | (Номинальный C-класс) |
---|---|
Персонал
Я смотрю на этот список сотрудников и вижу, что кто-то, кто не осведомлен о должностях в своих соответствующих полномочиях, изменил «Ученый медицинской лаборатории» на «Технолог медицинской лаборатории (MLT)». MLT не означает медицинского технолога, это означает техника. Эти названия имеют довольно большие образовательные различия. Я собираюсь изменить это Медицинский лабораторный ученый (MLS) и Биомедицинский ученый. Акселаратер ( разговор ) 02:54, 30 января 2012 (UTC)
SmithKlein Beecham Settlement
В статье упоминается вопрос о нейтралитете в августе 2009 года, но я не вижу активного обсуждения. Я не вижу смысла иметь этот абзац в этой статье. Претензии по поводу экономики дженериков больничных лабораторий совершенно необоснованны, то есть до «скандала» со СКБ лаборатории были центрами прибыли, с тех пор - это экономические убытки. Офицеры по комплаенсу не стали реакцией на этот конкретный скандал, как они были до этого. Этот абзац можно было бы переписать так, чтобы он касался биллинга или экономики в целом, но я не думаю, что это добавит много информации на страницу. Я думаю, что его следует удалить полностью, иначе, если кто-то захочет создать страницу иска и урегулирования SKBL, ее можно переместить туда. Следует отметить, что экономика клинической лаборатории очень зависит от страны. 173.8.220.209 ( разговорное ) 20:25, 10 февраля 2010 (UTC)
Поселение Смит-Клайн Бичем
Согласовано. Мало того, что это необоснованно, приведенная цитата является мертвой ссылкой. Этот раздел следует удалить, пока не будет найдена хорошая цитата. Axelarater ( разговор ) 17:22, 11 августа 2010 (UTC) Axelarater
Ссылка 2 о мошенничестве не работает. Lave ( разговор ) 19:39, 2 сентября 2011 (UTC)
Прошел год, а до сих пор нет правильной цитаты (и я даже пытался найти доказательства) этого «скандала». Я собираюсь удалить этот раздел, если кто-то что-то найдет, его можно будет отменить, но в нынешнем виде я не вижу причин оставлять его. Не говоря уже о том, что подобная информация относится к статье GSK, а не к общей статье о медицинской лаборатории. Axelarater ( разговор ) 16:49, 10 сентября 2011 (UTC) Axelarater
Сомнительная иерархия
В статье приводится следующий абзац . Ниже приводится иерархия сотрудников клинической лаборатории от высшего уровня к низшему: патолог, клинический биолог, микробиолог, биохимик, помощник патолога, помощник микробиолога, помощник медицинского биохимика, заведующий лабораторией, руководитель отдела, главный технолог. (ведущий технолог), цитотехнолог, медицинский технолог, гистотехнолог, медицинский лаборант, медицинский лаборант (лаборант), флеботомист, транскрипционист и обработчик образцов (секретарь).
Глупо иметь такую точно упорядоченную цепочку сущностей для каждой роли в лаборатории, и хотя есть определенная прогрессия, некоторые из различий довольно произвольны. Я хочу, чтобы цитата поддержала это, пожалуйста - 202.124.109.172 ( обсуждение ) 05:40, 28 октября 2008 г. (UTC)
Тем более, что рассматриваемые профессии могут не иметь ничего общего друг с другом, кроме как находиться под зонтиком медицинской лаборатории. Например, PATH A на самом деле не работает вместе с учеными из медицинских лабораторий. Это все равно, что сказать, что физиотерапевт имеет власть над эрготерапевтом только потому, что физик имеет более высокую степень. Я бы сказал, что с точки зрения компенсации; этот список довольно точен для моего местоположения.
Я удалил непопулярную «иерархию», поскольку ее практически не существует, особенно в лабораториях, которые я видел. Однако я оставил профессии в виде списка. Я также отделил управленческий персонал от штатного персонала. Axelarater Axelarater ( разговор ) 23:44, 3 января 2012 (UTC)
Сомнительная иерархия
Согласовано. В клинических лабораториях (в любом случае в Ирландии и Великобритании) такой иерархии, как указано выше, не существует. Специалисты в каждом отделении лаборатории с одинаковым опытом и квалификацией рассматриваются как равные, т.е. биохимик и гемотолигист. флеботомист редко работает в лаборатории и может быть исключен из этого списка, как и специалист по обработке образцов и транскрипционист. некоторые из используемых терминов взаимозаменяемы, т. е. цитолог / гистолог. Также в Ирландии и Великобритании «Медицинский технолог» известен как «Ученый-медик» или, реже, как «Ученый-клинический лейборист». Лаборанты (не ученые с 1-2-летним обучением) здесь не проводят клинико-диагностическую работу. в их обязанности входит. разбавление исходных реагентов, приготовление гелей для электрофореза, техническое обслуживание оборудования, чистка, мониторинг лабораторного инвентаря (наконечники для пипеток, химикаты, перчатки) и другие необходимые операции. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 87.198.229.90 ( обсуждение ) 10:50, 30 января 2009 г. (UTC)
Информация о ISO 15195 ..... и далее
- 222.64.22.162 ( разговорное ) 02:15, 2 апреля 2010 г. (UTC)
- 222.64.22.162 ( разговорное ) 01:55, 2 апреля 2010 г. (UTC)
- 222.64.22.162 ( разговорное ) 01:58, 2 апреля 2010 г. (UTC)
- 222.64.22.162 ( разговорное ) 02:06, 2 апреля 2010 г. (UTC)
- 222.64.22.162 ( разговорное ) 02:07, 2 апреля 2010 г. (UTC)
- 222.64.22.162 ( разговорное ) 02:10, 2 апреля 2010 г. (UTC)
- 222.64.22.162 ( разговорное ) 02:12, 2 апреля 2010 г. (UTC)
История лабораторной медицины?
Как насчет краткого обзора истории лабораторной медицины?
CrocodilesAreForWimps ( разговор ) 17:37, 4 ноября 2012 (UTC)