|
Без названия
Сюда нельзя перенаправлять мобильный интернет . Мобильный Интернет - это услуга подключения к Интернету через мобильную сеть. Мобильные сети могут использоваться мобильными устройствами, такими как сотовые телефоны, ноутбуки, КПК, а также настольными компьютерами. Поскольку мобильный интернет перенаправляет сюда, читатель будет полагать, что «для доступа не требуется настольный компьютер». хотя это совсем другое дело. Kidnotkidding 10:31, 15 августа 2007 г. (UTC)
Требуется больше вики, читается как реклама. Я удаляю несколько строк, чтобы очистить его. Mathiastck 00:15, 6 июня 2007 г. (UTC)
- Он был полон предположений и перспективных возможностей, отлично подходил для записи в блоге, но плохо для статьи в энциклопедии. Mathiastck 00:21, 6 июня 2007 г. (UTC)
Заглавные буквы
Есть ли причина, по которой первая буква «web» в заголовке написана с заглавной буквы? Вроде как должно быть в нижнем регистре. Jecowa ( разговор ) 14:39, 7 февраля 2008 (UTC)
Да, всемирная паутина - это имя собственное, и его следует писать с заглавной буквы. Мне любопытно, почему слово «Мобильный» пишется с заглавной буквы? Noz92 ( разговор ) 15:41, 15 июня 2010 (UTC)
Ограничения оригинального исследования?
Последний абзац раздела «Ограничения» звучит не слишком энциклопедично. Я не уверен, что это просто восклицательные знаки или нестандартные цитаты, но это может потребовать некоторой доработки. Я не знаю, как правильно цитировать википедию, поэтому, если бы кто-нибудь мог показать мне, как, я исправлю это, иначе, если бы вы могли это исправить, это тоже было бы круто. PabloSus86 ( разговор ) 03:11, 12 марта 2008 (UTC)
Я считаю, что почти весь раздел Ограничения устарел. Почти все указанные слабые места были устранены и значительно улучшены все наши новые и старые телефоны. (Не уверен, идет ли это сюда, я только сейчас учусь, как «говорить». Л. Ф. Каэль ( разговор ) 02:24, 17 марта 2008 (UTC)
Согласитесь с Пабло и Каэлем, ограничения неверны, например, можно открывать более одной страницы за раз с помощью Opera (альтернативный веб-браузер, используемый сейчас на многих мобильных телефонах), и страницы можно просматривать в той последовательности, в которой они были первоначально доступ. Weathk ( разговор ) 15:55, 24 августа 2009 г. (UTC)
Разные
Я думаю, что первый раздел в основном спорен или неверен. Существует путаница в том, что написано между Интернетом (заглавная I) и Web (заглавная W). fwiw Я не считаю WAP / WML частью Интернета. Он недоступен с помощью веб-браузера, соответствующего стандартам, что, на мой взгляд, является проверкой того, является ли что-то частью Интернета. В частности, я думаю, что мобильная сеть - это подмножество обычной сети, в которой контент был разработан с учетом мобильных намерений пользователя (которые обычно отличаются от намерений пользователя настольного компьютера) и предназначен для использования преимуществ конкретных мобильные функции, такие как определение местоположения или возможность напрямую отправлять телефонные звонки или SMS-сообщения. Кроме того, контент обычно разрабатывается таким образом, чтобы его было легко перемещать и читать с помощью небольших экранов, ограниченных механизмов ввода (обычно без мыши) и ограничений в отношении размера страниц, которые могут быть размещены на устройствах и переданы на устройство в разумные сроки и в любой момент. разумная стоимость. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 86.142.46.123 ( обсуждение ) 11:38, 2 июня 2008 г. (UTC)
Контент на грани бессвязного; Раздел Mobile Web 2 совершенно [бессвязен].
Я считаю, что фразеология статьи сбивает с толку, а понятность - недостаточной.
Скажите мне прямо: если мобильный телефон получает "мобильный Интернет", может ли он получать обычные веб-страницы [хотя и на медленной скорости и со всеми другими трудностями навигации по страницам]? В таком случае, разве такое устройство не может работать в обычном режиме в Интернете, а ярлык «Mobile Web» - это просто метод маркетолога, предупреждающий потенциальных клиентов о том, что веб-страницы будут отображаться очень медленно и в противном случае будет сложно перемещаться по ним?
Предыдущие определения мобильного Интернета, которые я рассматривал, включают следующее:
- Сегмент Интернета
- Параллельная, но полностью отдельная система интернет-типа, заполненная ограниченным контентом типа веб-страницы, который предоставляется провайдером сигнала сотовой связи - отдельно от Интернета и без фактического доступа к остальной части Интернета.
Я понимаю, что все эти определения неверны.
Я начинаю понимать, что термин «мобильный Интернет» не является определением какого-либо доступного контента. Вместо этого это описание мобильных устройств с их ограниченной скоростью соединения и ограниченными возможностями навигации по веб-страницам. То есть, «мобильный Интернет» описывает только оборудование (например, мобильные телефоны с возможностью подключения к Интернету).
Я бы рекомендовал почаще добавлять в статью фразу «Мобильные веб-устройства». Это правильное использование термина. То, что это относится к оборудованию, а не к веб-контенту, было бы хорошей отправной точкой для начала описания.
Следующим моментом может быть то, что существуют специально разработанные веб-страницы, предназначенные для мобильных веб-устройств благодаря следующим характеристикам:
- Это небольшие веб-страницы, которые могут загружаться без особых задержек - даже при низкой скорости интернет-соединения, предоставляемого мобильным телефоном, и
- Они предназначены для навигации с помощью только колеса, поскольку в устройствах Mobile Web нет мышей.
Опять же, я хотел бы подчеркнуть, что не существует системы интернет-типа с названием «Мобильная сеть».
И последнее неоднозначность: веб-страницы, написанные специально для мобильных веб-устройств, могут быть получены на стандартных ПК (и Mac, если необходимо), поскольку это просто небольшие веб-страницы, доступные в той же обычной сети, к которой мы привыкли. И наоборот, веб-страницы, написанные для стандартных ПК, могут быть получены на мобильных веб-устройствах, хотя сложные, насыщенные графикой, файлы большого размера, Java и веб-гизмо-интенсивные веб-страницы будут страдать от мучительно медленной скорости загрузки до того, как будет получена полная веб-страница. , и, вероятно, возникнут проблемы с отображением, навигацией по таким сложным веб-страницам и содержащимися на них расширенными функциями (такими как, возможно, Java).
Я зашел на эту веб-страницу Википедии, перейдя по ссылке Google для "Mobile Web 2". Я должен сказать, что подраздел под названием «Mobile Web 2.0» является верхом непонятности. Например, кажется, что он начинается с «примера», но без фактического определения, которое я так и не смог сделать. Пожалуйста, дайте определение, даже если это скорее маркетинговая шумиха, чем технологически значимая.
Исправление, которое было выполнено до сих пор в этой статье, было явно недостаточным, и я считаю, что вывод таков, что его нельзя сохранить. Поэтому я надеюсь, что кто-то, кто разбирается в этой теме, полностью перепишет эту статью. Nei1 ( разговор ) 04:26, 18 сентября 2008 (UTC)
- Я согласен с вами. Эта статья выглядит очень устаревшей и непоследовательной. Если никто не сделает шаг вперед, я отредактирую эту статью, чтобы удалить все, что кажется устаревшим, неправильным или бессвязным. Есть лучшие предложения?
Я просто удалил ссылку - она указывала на домашнюю страницу Сая Бандерджи (автора) http://som.umflint.edu/sy/, а не на его статью о мобильной рекламе.
- HighKing ( разговор ) 18:40, 6 января 2009 г. (UTC)
Мобильный интернет
Мобильный Интернет - это гораздо больше, чем мобильный Интернет. Это может включать доступ в Интернет с помощью сотовых телефонов и USB-модема, а также тарифные модели ( простой тариф ). Это фундаментально для Интернета. Зачем вам мобильный Интернет, если у вас нет доступа к мобильному Интернету из-за высокой стоимости? - Nopetro ( разговор ) 06:44, 2 сентября 2009 г. (UTC)
Ограничения
«В мобильной сети одновременно может отображаться только одна страница, и страницы можно просматривать только в той последовательности, в которой они были изначально открыты». Это ерунда, мой относительно простой Sony Ericsson K610i использует графический интерфейс с окнами, и задачи можно переключать очень легко - для этого у него даже есть специальная кнопка. Opera Mini открывает вкладки (если требуется), и вы также можете переключаться между веб-страницами. Я предлагаю переписать это в прошедшем времени или использовать термин «исторически ...». KenSharp ( разговор ) 03:22, 14 марта 2010 г. (UTC)
На самом деле, весь раздел - полная чушь. В любом случае ссылок нет. KenSharp ( обсуждение ) 03:30, 14 марта 2010 г. (UTC)
Пределы
Два пункта, относящиеся к «Банерджи и Дхолакия, 2008», кажутся здесь совершенно неуместными. То, как пользователь относится к рекламе, не является ограничением мобильного Интернета. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.206.196.109 ( обсуждение ) 07:18, 15 ноября 2011 г. (UTC)
Предлагаемый ход
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса о перемещении было: консенсус не был достигнут, закрытие Tiggerjay ( разговор ) 08:28, 27 января 2013 (UTC)
Мобильный Интернет → Мобильный Интернет - Нет причин использовать слово «Интернет» с заглавной буквы; в то время как нечто вроде семантической сети является последовательным движением, «мобильная сеть» здесь, кажется, просто означает «сеть, просматриваемая на мобильном устройстве». Макгеддон ( разговор ) 15:55, 18 января 2013 (UTC)
Опрос
- Не стесняйтесь изложить свою позицию по предложению о переименовании, начав новую строку в этом разделе с
*'''Support'''
или*'''Oppose'''
, а затем подпишите свой комментарий с помощью~~~~
. Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните причины, принимая во внимание политику Википедии в отношении заголовков статей .
- Против ; «Интернет» здесь является сокращением от «World Wide Web», которое является существительным собственным и, следовательно, правильно написано с заглавной буквы. «мобильный Интернет» было бы правильным употреблением в прозе, но начальный капитал необходим по технологическим причинам. Powers T 19:33, 18 января 2013 г. (UTC)
- Действительно? Я предположил, что в наши дни это стало достаточно обычным самостоятельным термином. Википедия, похоже, не использует заглавные буквы в словах « веб-страница », « веб-браузер » или другие их употребления. - Макгеддон ( разговор ) 19:42, 18 января 2013 г. (UTC)
- Ужасный недостаток, но я не заинтересован в том, чтобы усугублять ошибку. Powers T 19:45, 18 января 2013 г. (UTC)
- Я не думаю, что исправление грамматики - это работа Википедии. Настоящий вопрос в том, какой термин используют надежные источники. - 174.93.160.57 ( разговор ) 23:18, 18 января 2013 г. (UTC)
- Нет, у нас есть собственное руководство по стилю, и мы следуем ему независимо от источников. Если бы мы обратились к источникам, у нас была бы странная мешанина стилей, и никто не смог бы узнать, как должно быть оформлено предложение, без тонких исследований. Powers T 20:15, 19 января 2013 г. (UTC)
- В отсутствие конкретного руководства по стилю Википедия следует стилю, используемому надежными источниками . Действительно ли Web-vs-Web где-то покрывается MOS Википедии? Я посмотрел, но не нашел ничего, кроме нескольких тихих, безрезультатных разговоров. Подавляющее большинство статей (например, в категории: World Wide Web ), похоже, отдают предпочтение строчной «паутине», за исключением названий конкретных организаций. - Макгеддон ( разговор ) 22:25, 20 января 2013 г. (UTC)
- MOS: CAPS дает понять, что мы пишем имена собственные с заглавной буквы, каковой является World Wide Web. Опять же, вы цитируете статьи, которые, как мне кажется, имеют неправильное название, и я не собираюсь поддерживать изменение этой только потому, что все остальные ошибочны. Powers T 15:12, 21 января 2013 г. (UTC)
- Я также цитирую WP: TONE . MOS: Самый первый абзац CAPS гласит: «Википедия полагается на источники, чтобы определить, какое имя собственное; слова и фразы, которые последовательно пишутся с заглавной буквы в источниках, рассматриваются как имена собственные и с заглавной буквы в Википедии». (что, как я полагаю, идет в обоих направлениях; как и в других источниках, мы не пишем с заглавной буквы, скажем, "клаксон"). Вы говорите, что по вашему опыту «Интернет» в основном пишется с заглавной буквы в книжных и газетных источниках, или вы просто считаете, что «паутина» в нижнем регистре - плохой стиль? - Макгеддон ( разговор ) 10:43, 22 января 2013 г. (UTC)
- Я не учел, насколько широко этот термин написан с заглавной буквы в источниках. Но это уникальное творение, которому его создатели дали имя; что делает это имя собственным по определению. Powers T 22:12, 22 января 2013 г. (UTC)
- Я также цитирую WP: TONE . MOS: Самый первый абзац CAPS гласит: «Википедия полагается на источники, чтобы определить, какое имя собственное; слова и фразы, которые последовательно пишутся с заглавной буквы в источниках, рассматриваются как имена собственные и с заглавной буквы в Википедии». (что, как я полагаю, идет в обоих направлениях; как и в других источниках, мы не пишем с заглавной буквы, скажем, "клаксон"). Вы говорите, что по вашему опыту «Интернет» в основном пишется с заглавной буквы в книжных и газетных источниках, или вы просто считаете, что «паутина» в нижнем регистре - плохой стиль? - Макгеддон ( разговор ) 10:43, 22 января 2013 г. (UTC)
- MOS: CAPS дает понять, что мы пишем имена собственные с заглавной буквы, каковой является World Wide Web. Опять же, вы цитируете статьи, которые, как мне кажется, имеют неправильное название, и я не собираюсь поддерживать изменение этой только потому, что все остальные ошибочны. Powers T 15:12, 21 января 2013 г. (UTC)
- В отсутствие конкретного руководства по стилю Википедия следует стилю, используемому надежными источниками . Действительно ли Web-vs-Web где-то покрывается MOS Википедии? Я посмотрел, но не нашел ничего, кроме нескольких тихих, безрезультатных разговоров. Подавляющее большинство статей (например, в категории: World Wide Web ), похоже, отдают предпочтение строчной «паутине», за исключением названий конкретных организаций. - Макгеддон ( разговор ) 22:25, 20 января 2013 г. (UTC)
- Нет, у нас есть собственное руководство по стилю, и мы следуем ему независимо от источников. Если бы мы обратились к источникам, у нас была бы странная мешанина стилей, и никто не смог бы узнать, как должно быть оформлено предложение, без тонких исследований. Powers T 20:15, 19 января 2013 г. (UTC)
- Я не думаю, что исправление грамматики - это работа Википедии. Настоящий вопрос в том, какой термин используют надежные источники. - 174.93.160.57 ( разговор ) 23:18, 18 января 2013 г. (UTC)
- Ужасный недостаток, но я не заинтересован в том, чтобы усугублять ошибку. Powers T 19:45, 18 января 2013 г. (UTC)
- Действительно? Я предположил, что в наши дни это стало достаточно обычным самостоятельным термином. Википедия, похоже, не использует заглавные буквы в словах « веб-страница », « веб-браузер » или другие их употребления. - Макгеддон ( разговор ) 19:42, 18 января 2013 г. (UTC)
- Поддержка - Последовательность. По сути, это вилка POV, которую нужно использовать здесь, а не в основной статье. Маркус Квертьюс ( разговор ) 19:27, 22 января 2013 (UTC)
- Что вы считаете «основной статьей»? Powers T 22:12, 22 января 2013 г. (UTC)
- Всемирная паутина, которая в основном использует «паутину» для запуска текста. Маркус Квертьюс ( разговор ) 09:45, 27 января 2013 (UTC)
- Что вы считаете «основной статьей»? Powers T 22:12, 22 января 2013 г. (UTC)
Обсуждение
- Любые дополнительные комментарии:
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Мобильный Интернет против мобильного Интернета
Как вы знаете, мобильный Интернет - это больше, чем просто мобильный Интернет. Несколько мобильных приложений используют Интернет. - 167.58.191.206 ( обсуждение ) 19:37, 16 мая 2017 г. (UTC)
Изменены внешние ссылки (февраль 2018 г.)
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку в Mobile Web . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130509121758/http://bondi.omtp.org/ на http://bondi.omtp.org/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:39, 3 февраля 2018 г. (UTC)
Запрошенный переезд 3 мая 2019 г.
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: Перемещено . ( закрытие без прав администратора ) - Ammarpad ( обсуждение ) 06:03, 11 мая 2019 г. (UTC)
Мобильный Интернет → Мобильный Интернет - Исправление заглавных букв. «Сеть» не является существительным собственным. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 17:02, 3 мая 2019 г. (UTC)
- Поддержка по именам, прошло много лет с тех пор, как я видел, как кто-то использовал слово «Web» как существительное. - jarkur (разговорное) 19:04, 4 мая 2019 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.