| ||||||||||||||||
Текущий статус: Избранная статья |
|
Еврейский
Берг не был особенно наблюдательным, поэтому я подумываю удалить еврейский со страницы или, по крайней мере, убрать его из первого абзаца. Любые комментарии?
SeanO 12:58, 27 июля 2003 г. (UTC)
Был ли он евреем религии или расы? Это вопрос. Если он был евреем, то слово еврей не следует убирать.
Евреи Антонио - Горячий Мартин
Согласно его последней биографии, он не был религиозным соблюдающим, но было несколько раз, когда еврейство влияло на реакцию людей на него, и несколько раз он комментировал, как это помогло ему сохранить чувство постороннего в середине жизни. Америка ХХ века. DavidWBrooks 13:55, 24 декабря 2003 г. (UTC)
SeanO
SeanO, спасибо, что поймал ошибку Пауэрса, а не Харриса. Я запутал Томаса. вн 17:26, 23 мар 2004 г. (UTC)
Не за что. Когда я вижу что-то интересное, добавленное на страницы в моем списке наблюдения, я тоже ищу это. Иногда это приводит к поиску чего-то нового ... Сотрудничество, а? - SeanO 01:10, 24 марта 2004 г. (UTC)
Только что заметил ваш комментарий. Ага. WP завораживает ... когда это не сводит с ума! Я собираюсь добавить комментарий об ALSOS и Берге, особенно в Италии. Надеюсь, вы одобряете. вн 18:48, 19 апр 2004 г. (UTC)
белые носки
От The Catcher был шпион - «... Международная лига когда-либо делала это. Chicago Cubs предложили Ридингу 25 000 долларов за него. Тем не менее, компания White Sox, франшиза South Side Чикаго, ранее заключила с Reading контракт на опцион на продажу Berg на 6 000 долларов. , которые они тренировали. Берг закончил сезон с ... " Горристер 22:02, 21 апреля 2005 г. (UTC)
Отклоненный
Необходимо добавить информацию о том, почему он отказался от медали свободы (если она известна) Нил Эйнне 16:32, 26 декабря 2005 г. (UTC)
Рейд Дулитла
Летом 1942 года Берг показал кадры, снятые им в Токийском заливе, для офицеров военной разведки США. Фильм, возможно, помог или не помог подполковнику Джимми Дулиттл спланировать свой знаменитый рейд на Дулиттл. Что касается этой записи, рейд Дулиттла был в апреле 1942 года, поэтому, если Берг действительно не показал его до лета, это могло не повлиять на рейд. Если указана летняя дата, эту часть следует убрать из статьи. - Блейнстер, 03:22, 20 мая 2006 г. (UTC)
Red Sox тренер
Необходимо исправить. В статье говорится: «После ухода на пенсию в качестве игрока Берг в 1940 году проработал один год в качестве тренера КПЗ Red Sox».
Этот источник отличается: http://espn.go.com/classic/biography/s/Berg_Moe.html
Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 10:04, 1 апреля 2007 (UTC)
- Я вырезал это сейчас, так как это был последний выпуск на FAR.
- «После ухода на пенсию в качестве игрока, Берг провел один год в качестве тренера КПЗ для Red Sox в 1940 году. [ Необходима цитата ] » Марскелл 09:57, 3 апреля 2007 г. (UTC)
Возвращаться?
Кто-нибудь знает, почему последняя версия была отменена. Long levi 06:50, 7 июля 2007 г. (UTC)
- Если это моя реверсия Tecmo, то это было сделано потому, что он удалил хорошие ссылки. Ему только что запретили доступ в Wiki на неопределенный срок за эту деятельность здесь и в других местах - Epeefleche 16:46, 7 июля 2007 г. (UTC)
- Большинство этих ссылок не было в той версии, которая была проверена в процессе FA. Приходится думать, что их надо снова удалить. Почему они принадлежат? Длинный леви, 23:16, 7 июля 2007 г. (UTC)
- Статьи, FA или нет, определенно не статичны в Википедии, поэтому их предыдущее отсутствие не является причиной для удаления. На бейсбольной странице Wikiproject есть обсуждение некоторых таких EL, таких как Fangraphs. Как вы думаете, какие из них не принадлежат и почему? - Epeefleche, 02:40, 8 июля 2007 г. (UTC)
- Длинные леви запрещены . К вашему сведению, Longlevi только что был обнаружен как носок заблокированного пользователя по имени Tecmobowl, который использовал носки в прошлом. Соответственно, его тоже забанили на неопределенный срок. См. [1] - Epeefleche 00:34, 13 июля 2007 г. (UTC)
Невероятный. так много для честности - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 220.101.77.212 ( обсуждение ) 01:19, 27 июня 2008 г. (UTC)
поиск источников
Классная тема, но, похоже, статья почти полностью взята из одной книги. По этой причине кажется маргинальной как избранная статья. 207.241.238.217 ( разговорное ) 07:18, 27 июня 2008 (UTC)
- Согласитесь, к тому же несколько разделов плохо написаны, как он вообще получил статус FA? Например, есть несколько упоминаний о том, что он еврей, и что он почему-то не имел отношения к еврейству. Очевидно, у его отца была проблема с евреями, но не совсем понятно, что это такое и почему это важно. Поскольку все это в основном из одного источника, у меня возникает ощущение, что мне показывают точку зрения всего нескольких человек и, вероятно, одного автора (книги), что может не отражать Мо Берга. Арзель ( разговор ) 13:09, 27 июня 2008 (UTC)
- Да, это удивительно, потому что раздел «Ссылки» содержит единый источник. Tempshill ( разговор ) 17:18, 27 июня 2008 (UTC)
- Мне кажется, вам, ребята, нужно знать немного больше об историографии предмета, прежде чем так усердно искать источники для статьи. Мо Берг - кэтчер третьей струны, которого сегодня в первую очередь помнят за то, что он чертовски странный. В великой схеме бейсбола и УСС он не был так важен, поэтому о нем написано мало научной литературы. «Над пропастью, который был шпионом» - единственная существующая монография о парне, дополненная несколькими биографическими записями в бейсбольных энциклопедиях и т.п. FA требует полноты и источников, о которых говорится в данной статье. Не требуется, чтобы использовалось X источников, только чтобы был представлен «соответствующий объем опубликованных знаний». Поскольку на Berg так мало источников, это лучшее, что вы можете получить, и критерии FA удовлетворяются. Индриан ( разговор ) 20:47, 27 июня 2008 (UTC)
- К вашему сведению: у меня нет собаки на этой охоте, но я подумал, что должен указать, что есть несколько книг о Берге, помимо «Над пропастью» 1995 года . Есть Moe Berg: The Spy Behind Home Plate ( ISBN 0827606206 ) 1996 года, Moe Berg 1975 года : Athlete, Scholar, Spy ( ISBN 0316483486 ), Удивительная жизнь Мо Берга 1996 г. ( ISBN 1562946102 ), «Странная история Мо Берга, спортсмена, ученого, шпиона» 1991 года (ASIN B0006DDIBY), « Мой брат» 1976 года , Моррис Берг: настоящий Мо (ASIN B0006EATBK). Некоторые из них трудно найти, и один или несколько могут быть несовершеннолетними, но, тем не менее, определенно существует более одной книги о Берге. И действительно кажется, что некоторые дополнительные источники, безусловно, были возможны. Я знаю, что есть различия во мнениях или интерпретациях между The Catcher Was a Spy и Moe Berg: Athlete, Scholar, Spy, поскольку я внимательно прочитал оба. В любом случае, как я уже сказал, к вашему сведению. Monkeyzpop ( разговор ) 21:21, 28 июня 2008 (UTC)
- Что ж, мне кажется, мне нужно узнать немного больше об историографии предмета, прежде чем комментировать. Я согласен с тем, что на основе вышеизложенного необходимо больше источников. Эта статья была продвинута до того, как были введены требования к источникам, а именно так она и продвигалась в первую очередь. Теперь его, возможно, придется пересмотреть. Индриан ( разговор ) 22:32, 28 июня 2008 г. (UTC)
- К вашему сведению: у меня нет собаки на этой охоте, но я подумал, что должен указать, что есть несколько книг о Берге, помимо «Над пропастью» 1995 года . Есть Moe Berg: The Spy Behind Home Plate ( ISBN 0827606206 ) 1996 года, Moe Berg 1975 года : Athlete, Scholar, Spy ( ISBN 0316483486 ), Удивительная жизнь Мо Берга 1996 г. ( ISBN 1562946102 ), «Странная история Мо Берга, спортсмена, ученого, шпиона» 1991 года (ASIN B0006DDIBY), « Мой брат» 1976 года , Моррис Берг: настоящий Мо (ASIN B0006EATBK). Некоторые из них трудно найти, и один или несколько могут быть несовершеннолетними, но, тем не менее, определенно существует более одной книги о Берге. И действительно кажется, что некоторые дополнительные источники, безусловно, были возможны. Я знаю, что есть различия во мнениях или интерпретациях между The Catcher Was a Spy и Moe Berg: Athlete, Scholar, Spy, поскольку я внимательно прочитал оба. В любом случае, как я уже сказал, к вашему сведению. Monkeyzpop ( разговор ) 21:21, 28 июня 2008 (UTC)
Смерть
В разделе «Смерть» написано:
«Медсестра в больнице Ньюарка, штат Нью-Джерси, где он умер, вспомнила его последние слова:« Как дела у Метс сегодня? »(Они победили)».
Затем он цитирует тот факт, что Мец выиграл, но не цитирует его последних слов, таких как «Как сегодня дела у Мец?». 68.193.130.33 ( разговорное ) 15:40, 27 июня 2008 (UTC)
- Фиксированный. Экспериментальный дроид-бродяга ( разговор ) 05:23, 6 декабря 2008 г. (UTC)
Я думал, что могу говорить по-американски ...
... пока я не увидел это в FA:
Его еврейское происхождение и скромные финансы в совокупности удерживали его на периферии принстонского общества, в которое он никогда не вписывался.
Действительно ли «подходит» причастие прошедшего времени (или как там оно называется) для «подходит»? Для моих ушей звучит настоящая дурочка. Но тогда что я знаю? почти - инстинкт 22:35, 27 июня 2008 г. (UTC)
- Я никогда раньше не замечал, что у нас есть два разных простых паста для подгонки, я думаю, в зависимости от того, используется ли он транзитивно или, как в случае выше, непереходно. Вот определение AHD. - Эрик говорить 13:56, 28 июня 2008 (UTC)
- «Вписаться» - это идиома, и это предложение совершенно правильно. Индриан ( разговор ) 20:46, 28 июня 2008 (UTC)
- Да, я знаю, что «вписаться» - это идиома, и я знаю, что это вполне уместно в этом контексте, я просто приподнял бровь при
перегибе(извините, мы здесь AE, не так ли?) Перегибе, или, скорее, , кажущееся отсутствие одного. Ссылка Эрика любезно указала мне правильное направление. В BE - насколько я могу судить по своему словарю - причастие прошедшего времени слова «соответствует» всегда «соответствует». Но, несомненно, я ошибаюсь и в этом ;-) почти - инстинкт 21:07, 28 июня 2008 г. (UTC)
- Да, я знаю, что «вписаться» - это идиома, и я знаю, что это вполне уместно в этом контексте, я просто приподнял бровь при
- «Вписаться» - это идиома, и это предложение совершенно правильно. Индриан ( разговор ) 20:46, 28 июня 2008 (UTC)
После Второй мировой войны
Я вошел и подчистил написанное в первых двух абзацах. Такие вещи, как «Берг не подавал заявку на должность преподавателя, присоединяйтесь к юридической фирме». Почти fm ( разговор ) 08:24, 14 июля 2010 (UTC)
Комментарий к оценке
Приведенные ниже комментарии изначально были оставлены на Talk: Moe Berg / Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если да, пожалуйста, удалите этот раздел.
нужны встроенные цитаты - plange 20:44, 24 сентября 2006 г. (UTC) |
Последний раз редактировалось в 20:44, 24 сентября 2006 г. (UTC). Заменен в 00:16 30 апреля 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Мо Берг . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080213152947/http://www.baseballlibrary.com:80/ballplayers/player.php?name=Moe_Berg_1902 на http://www.baseballlibrary.com/ballplayers/ player.php? name = Moe_Berg_1902
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080213152947/http://www.baseballlibrary.com:80/ballplayers/player.php?name=Moe_Berg_1902 на http://www.baseballlibrary.com/ballplayers/ player.php? name = Moe_Berg_1902
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080620003432/http://www.j-grit.com:80/m military-and-spies-moe-berg.html на http: //www.j- grit.com/m military-and-spies-moe-berg.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : онлайн, 04:40, 4 мая 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Мо Берг . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100227162329/http://www.jewishsports.org/jewishsports/detail.asp?sp=24 на http://www.jewishsports.org/jewishsports/detail. asp? sp = 24
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100227162329/http://www.jewishsports.org/jewishsports/detail.asp?sp=24 на http://www.jewishsports.org/jewishsports/detail. asp? sp = 24
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:26, 21 сентября 2017 г. (UTC)
Чрезмерная зависимость
41 из 54 сносок в этой статье относятся только к одной работе: Dawidoff. Преобладание становится еще более заметным, если учесть, что целые абзацы связаны с сносками, поддерживающими одну статистику. Есть другие книги и т. Д. О Мо Берге; их тоже следует использовать. - Piledhigheranddeeper ( разговор ) 13:21, 11 января 2018 г. (UTC)
Рекомендации
- Я изменил подраздел «Библиография» на «Цитированные ссылки» (некоторые используют цитируемые работы) в соответствии с MOS: ПРИМЕЧАНИЯ :
«Библиографию» можно спутать с полным списком печатных работ по тематике биографии («Работы» или «Публикации» ")
. Это незначительное исправление, но оно соответствует MOS и устраняет путаницу. Otr500 ( обсуждение ) 08:52, 31 января 2020 года (UTC)