WikiProject Linguistics / Фонетика | (Номинальный C-класс) |
---|---|
символы, отличные от iso-latin-1
Какой смысл использовать символы, отличные от iso-latin-1, такие как ''? Они по-прежнему отображаются в большинстве браузеров в качестве запроса. - Перик-де-Палотт
- Потому что у большинства людей шрифт Unicode установлен на компьютере как минимум три года. Internet_Explorer 5.0, вышедший в 1999 году, уже поставлялся со шрифтом Lucida Sans Unicode, который прекрасно отображает эту страницу. Поэтому, если вы установите этот шрифт в своем браузере, эта страница будет отображаться правильно. Более поздние браузеры даже автоматически выбирают правильный шрифт (см. Unicode_and_HTML ). Поскольку более 80% посетителей используют IE5 или более позднюю версию в Windows, я считаю хорошей идеей указать правильный глиф IPA. Думаю, полезно добавить и SAMPA. - HJH
Velar носовой и губно-зубной носовой по португальски?
Для меня это звучит неправильно. Нужен источник. FilipeS 21:45, 20 сентября 2006 г. (UTC)
Слоговые носовые
"Syllabic nasal" перенаправляет на эту страницу, но на странице не упоминаются слоговые nasal. - Цир-Ци ( разговор ) 08:32, 13 июня 2009 г. (UTC)
Американский испанский
«(В некоторых американских диалектах испанского языка нет небной носовой части, а есть только палатализованная носовая, [n], как в английском каньоне .)»
Я не знаю, правда ли, что в "нескольких американских диалектах испанского" есть палатализированный носовой [nʲ], но в английском слове canyon есть два разных звука, [n] и [j]: сравнение неверно . 62.98.100.197 ( разговорное ) 20:06, 25 февраля 2010 (UTC)
Глухие носовые
Разве мне не следует упомянуть здесь (или в более конкретных статьях, таких как Voiceless bilabial nasal, которая в настоящее время перенаправляет на статью о звонком bilabial nasal) глухие носовые ходы, как, например, на языках юпиков ? - Уанфала ( разговор ) 06:41, 4 мая 2010 г. (UTC)
Может кто-нибудь выложить для них звуковые файлы. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 205.250.249.206 ( обсуждение ) 03:16, 1 марта 2013 г. (UTC)
языков без
Мы утверждали, что «некоторые из языков озёрной равнины » не имеют фонетических носовых ходов. Однако, как ни странно, у них нет только фонематических носовых, что не так уж и редко, поэтому я удалил это утверждение. Есть ли источники, подтверждающие это? - Квами ( разговор ) 09:38, 3 октября 2011 г. (UTC)
ошибка с каталонским
Я думаю, что это неправильно: «Каталонский, окситанский, испанский и итальянский имеют [m], [n], [ɲ] как фонемы и [ɱ]» и [ŋ] как аллофоны ».
В каталонском есть, например, «веер» (они делают) и «клык» (глина), которые произносятся по-разному (согласные произносятся точно так же, как, например, в английском или немецком). Не так много слов, оканчивающихся на «нг», но довольно много слов, оканчивающихся на «нс», которые большинство говорящих произносят / нг /.
Примеры: sang (кровь), reng (строка), затем есть много слов английского происхождения, таких как «кольцо», «парковка» и т. Д., Которые произносятся с помощью / ng /.
Примеры с «NC»: vinc (я прихожу), cinc (пять), tinc (у меня есть), zenc (цинк), venc (я продаю). Ну, наверное, сотни глаголов в единственном числе от первого лица. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 31.4.188.247 ( обсуждение ) 21:14, 15 января 2015 г. (UTC)
Караджинский язык
Я обнаружил, что у караджинского языка также есть редкая особенность - отсутствие носовых ходов.
Должны ли мы добавить его в раздел, посвященный языкам, в которых отсутствуют носовые согласные?
Я @BeKowz - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.196.142.132 ( обсуждение ) 18:20, 13 сентября 2016 г. (UTC)