Статья совсем устарела. Многие предложения все еще отражают шок от первоначального переезда и не описывают должным образом безумную строительную работу последних года или двух. Кому-то нужно прочитать все последние статьи, фотографии и прочее о Нейпьидо (я добавляю их во внешние ссылки), а затем обновить текст всей статьи. Фрэнсис Ирвинг 09:22, 24 сентября 2007 г. (UTC)
Нейпьидо определяется военным правительством, которое грабило народную государственную власть после переворота 1962 года. Военное правительство точно такое же, как диктатура. Теперь, по слухам, высшая военная хунта довольна своими закрытыми учениками, которые служат ему как королю. Поэтому члены бирманского военного правительства тащат страну на 200 лет назад к 4-му бирманскому королевству. Это совершенно неприемлемо от имени демократических бирманских или многопартийных сторонников, включая сторонников Аун Сан Су Чжи . Наконец, новой столицей Мьянмы должен стать Пьинмана, а не Нейпьидо. Мы не хотим, чтобы на нас влиял термин Царства.
Эта ссылка не работает, и я не могу найти другую. Очень важная вещь, которую нужно проверить на самом деле, если кто-нибудь знает о такой, это было бы здорово. Если нет, я буду искать больше, когда у меня будет время. Янкадди 01:13, 24 января 2006 г. (UTC)
Почему в бирманских новостных передачах почти исключительно место новой столицы упоминается как «Пьинмана-Кьетпьей» (два города, прилегающие к месту переселения), а не как Пьинмана? ( [1 ] ) Хинта 07:45, 2 марта 2006 г. (UTC)
Вы сообщаете, что «превосходящие захватчики (в данном случае США) потерпят поражение, если Мьянма снова подвергнется вторжению». Есть ли основания ожидать такого вторжения? Fconaway 23:18, 10 февраля 2007 г. (UTC)
Я думаю, что не стоит объединять две статьи, потому что это разные города. Возможно, кому-то стоит просто отредактировать повторяющуюся информацию. Хинта 20:20, 14 апреля 2006 г. (UTC)