Мне любопытно узнать, почему считается, что слова «wit» и «owe» не сохранились в современном английском языке. — Jr mints 22:21, 7 апреля 2007 г. (UTC).
Я набрался смелости и переместил много текста в староанглийское склонение , которое показалось мне более подходящей статьей для него. FilipeS ( разговор ) 18:17, 28 декабря 2007 г. (UTC)
Меня поражает, что в староанглийском языке, по-видимому, нет определенного артикля - по крайней мере, здесь и в соответствующих статьях вики он не упоминается. Кто-нибудь может написать что-нибудь об этом? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.134.63.101 ( обсуждение ) 21:44, 10 февраля 2009 г. (UTC)
Нашел. [11.02.2009, 12:50] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.134.63.101 ( обсуждение ) 11:50, 11 февраля 2009 (UTC)
Я только что процитировал эту статью в дискуссии о лингвистике и подвергся резкой критике; Википедию пренебрежительно называли «ронгопедией». Разве упоминание сильных и слабых существительных здесь не является неправильным? У сильных существительных есть свои окончания и формы множественного числа, как и у сильных глаголов, не следующих стандартному спряжению, верно? Лиам Провен ( разговор ) 11:19, 19 июля 2009 г. (UTC)
Я далек от того, чтобы быть профессиональным лингвистом, и я мало знаю об этом предмете, но разве синдон и весан не классифицируются как два разных глагола? Насколько мне известно, глагол «быть», каким мы его знаем сегодня, происходит от трех различных глаголов ПИЕ: *h₁es-, *er- и bʰew-. Короче говоря, *h₁es- становится *wes- в (Pre-)PGmc, порождая PGmc *wesanan, от которого происходят современные английские «am», «is», а также все очевидные претеритные формы, кроме причастие прошедшего времени. Что касается древнеанглийского (а также OHG и т. д.), то s-формы (seon, sind и т. д.) также являются одним и тем же глаголом *wesanan. Рассмотрим 3-е лицо множественного числа: PIE *h₁sénti -> PRE PGmc *wsénti -> PGmc sindi -> др.-англ. sind. Этот набор звуковых изменений произошел в основном в период PGmc. Но я пытаюсь сказать, что нет отдельного « стебель синдона - это везанан. То же самое происходит и с 1-м лицом единственного числа: PIE *h₁ésmi -> Pre PGmc wésmi -> PGmc immi -> OE eom. И, наконец, для третьего лица единственного числа: PIE *h₁ésti -> Pre PGmc *wésti -> PGmc *isti -> OE is (OHG ist, латинское est).