WikiProject Архитектура | (Номинальный стартовый класс, высшая важность) |
---|---|
Как насчет изображения
Я думаю, что изображение фронтона значительно улучшило бы эту статью, однако я не знаю, как его вставить. На странице [1] «Архитектура Древней Греции» есть изображение, которое можно было бы использовать. Это Ac.pediment.jpg [2]
Пожалуйста, улучшите
ОК! Статья нуждается в помощи. - Марио Тодте 16:40, 5 января 2006 г. (UTC)
Думаю, теперь это немного лучше, чем раньше. - Марио Тодте 17:13, 10 января 2006 г. (UTC)
Я собираюсь удалить пару ссылок
(см .: Кладбище Пер-Лашез ) и возрождение архитектуры, потому что ни один из них не ведет, насколько я могу судить, ни в какое место, проливающее свет на фронтоны. Идея архитектурного возрождения хорошая ( мнение ) - только ссылки ведут куда-то, что, насколько я понимаю, не связано с архитектурным возрождением. Так что, если вы привязаны к этим ссылкам, говорите очень скоро или никогда не молчите [кусок?]. Carptrash 02:31, 16 декабря 2006 г. (UTC)
Греческая ссылка Nat Acad на 1-м фото не работает hjuk 08:22, 18 июня 2007 г. (UTC)
Я просто удалил или барабанную перепонку ,
с начала статьи и, вероятно, некоторые из тимпанов позже тоже должны уйти. T слово определяется, (нам нужны источники , перечисленные здесь?) В пространстве между перемычкой в верхней части дверного проема и арочной формы над ним. Это не то, что предлагает эта статья, и, конечно, ( мнение ) тимпаниум - это не другое слово для фронтона . Carptrash 13:59, 18 июня 2007 г. (UTC)
- Поклонюсь перед твоими знаниями. Я не претендую на звание эксперта. Было бы неплохо посетить определение на странице с неоднозначностью или иметь небольшую страницу о проблеме T. Знаете ли вы, что вы бы назвали декоративной панелью снаружи здания, которая выглядит как Т-образная деталь? hjuk 19:48, 18 июня 2007 г. (UTC)
- Я тоже не претендую на звание эксперта, у меня просто есть словарь. Какой формы панно? А где он находится на здании? Что это за здание? Когда он был построен? А пока я назову его Фред. Carptrash 21:09, 18 июня 2007 г. (UTC)
- Спасибо за ответ - это такая же треугольная форма, как и фронтон, показанный на картинке в статье о фронтоне в Википедии, на передней стене здания в Лондоне в поздней викторианской эпохе. hjuk 08:20, 19 июня 2007 г. (UTC)
Ну ладно. Я продолжил копаться в черной дыре своего невежества и обнаружил, что скульптура «тимпан» МОЖЕТ включать скульптуру внутри фронтона, но этот термин не является синонимом термина фронтон. Скорее, это может относиться (и это определенно означает № 2) к пространству внутри лепных украшений фронтона, поэтому называть эту скульптуру «скульптурой тимпана» (новое, пересмотренное мнение ) правильно. Итак, что это за здание? У меня есть где-то книга «Архитектура Лондона», и мне любопытно. Carptrash 15:54, 19 июня 2007 г. (UTC)
Спасибо за это. Довольно скромное здание - Гранд Парад в Харрингее . Проверить страницу; там есть изображение рассматриваемого украшения. hjuk 22:02, 19 июня 2007 г. (UTC)
- Вот в чем дело. У меня есть свое мнение практически обо всем, и я предлагаю их как таковые. Я бы не назвал конструкцию барабанной перепонки, которую вы мне только что отправили, Химерой . Скорее я назвал бы это лицом зеленого человека . Если хотите, мы можем обсудить это подробнее, но это только начало. Или следующий шаг. Или что-то. Carptrash 22:49, 19 июня 2007 г. (UTC)
Чертаанли похож на Зеленого Человека из статьи в Wiki. Но я отмечаю, что эта фраза, кажется, была придумана только в 1939 году. Интересно, какой термин использовался до этого. Также обратите внимание, что запись GM классифицируется как не имеющая ссылок. Это не значит, что это неправильно, но мне хочется, чтобы рядом со мной сидел САМЫЙ архитектурный гид. hjuk 06:45, 20 июня 2007 г. (UTC)
- Я тоже искал САМЫЙ архитектурный путеводитель, но еще не нашел его. Тем не менее, в моем доме я окружен несколькими сотнями не очень совершенных других книг и только что нашел эту цитату [1] о том, что существует четыре основных типа Зеленого Человека. . .. извергающая или извергающая голову, когда листья или листва выходят изо рта. . .. - вот что такое в Харрингее. Я посмотрю, что смогу найти о происхождении Зеленого Человека, но Хардинг предполагает, что это восходит, по крайней мере, к средневековому английскому стихотворению «Гавейн и Зеленый рыцарь». Жизнь. Какое прекрасное место для жизни. Carptrash 13:50, 20 июня 2007 г. (UTC)
- Шеридан и Росс содержат в своей книге [2] главу под названием «Зеленый человек» или «Джек Зеленый» и предполагают, что буквенный термин был старым. И так продолжается, продолжается и продолжается.
Я только что переместил это сюда
Это произошло из раздела Фронтоны Соединенных Штатов . Все это фронтоны от зданий, которые уже есть в Википедии, так что они когда-то уже прошли достойный внимания тест. Примеры того, о чем статья, должны быть хорошими, не так ли? Почему только США? Что ж, каждый может добавить другие - это могло бы стать Фронтонами мира , но я бы хотел, чтобы кто-то, знакомый с педиками Франции, Великобритании или Аргентины, добавил их. Я знаю американскую архитектуру, поэтому пишу именно об этом. Carptrash ( разговор ) 15:10, 21 сентября 2009 г. (UTC)
Глобализировать
Я добавил шаблон {{ globalize }} в раздел "Значительные фронтоны в Соединенных Штатах". Наличие списка значительных фронтонов - хорошая идея, но я не понимаю, почему список должен ограничиваться только одной страной. 93.107.8.139 ( разговорное ) 09:28, 5 июня 2012 (UTC)
Заметки
- Перейти ↑ Harding, Mike, A Little Book of The Green Man , Aurum Press, London, 1998
- ^ Шеридан и Росс, Гаргульи и гротески: язычество в средневековой церкви , Нью-Йоркское графическое общество, Бостон, 1975
Я только что удалил этот шаблон
из раздела, который в США называется « Фронтоны» , поэтому неудивительно, что он имеет дело в основном с американскими зданиями. Также этот вопрос уже рассматривался на странице обсуждения в 2009 году. Если кто-то хочет выполнить работу (вместо того, чтобы предлагать, чтобы это сделал кто-то другой) и интернационализировать список, я говорю: «Сделайте это». Эйнар aka Carptrash ( разговор ) 14:38, 6 июня 2012 (UTC)
- Я удалил весь контент "значительные фронтоны в Соединенных Штатах". Не существует такого понятия, как «значительный фронтон» - фронтоны - это просто архитектурные элементы в рамках более крупной архитектурной композиции; Фронтоны не могут иметь статус самого высокого шпиля или самого широкого пролета моста. Tiptoethrutheminefield ( разговорное ) 21:37, 26 октября 2016 (UTC)
- Однако это могут быть «Примечательные фронтоны», которые я добавляю обратно. Carptrash ( разговор ) 22:07, 26 октября 2016 (UTC)
- Действительно. Разве вы не понимаете, насколько глупо это содержание. Неужели этот знаменитый такой-то повесился на фронтоне, и поэтому он примечателен? И разве этот другой фронтон настолько огромен, что примечателен? И разве этот третий сломанный фронтон более сломан, чем любой другой сломанный фронтон в Америке, поэтому он примечателен? Здания, которые содержат эти фронтоны, могут быть примечательными, другими словами, весь архитектурный ансамбль, но это не делает их фронтоны более значимыми, чем любой другой фронтон, как и другие их элементы, такие как крыши, двери или окна, более значимыми, чем любые другие крыши, двери или окна. Tiptoethrutheminefield ( разговорное ) 02:27, 27 октября 2016 (UTC)
- Действительно? Незаметно? Тогда почему об одном из них написана целая книга (Сомма, Томас П., Апофеоз демократии 1908-1916: Фронтон крыла Дома Капитолия Соединенных Штатов, University of Delaware Press, Associated University Presses Inc., Cranbury, NJ, 1995), в то время как многие главы других книг можно найти о других. Ну и дела, некоторые оценивают только пару страниц. Но с годами я узнал, что, когда редактор обнаруживает проблемы с правом собственности на статью, удаляет ее большие куски без любезности обсуждения на странице обсуждения, что для меня лучше просто уйти. Cheerio, наслаждайтесь страницей. Carptrash ( разговор ) 19:11, 27 октября 2016 (UTC)
- Заявления о недобросовестности ни к чему вас не приведут, и проблема собственности, похоже, исходит от вас, поскольку у вас есть привязка к этому контенту. Подходящее место для содержания, касающегося скульптурных элементов важного здания, будет в статье об этом здании или (как в упомянутом вами) в отдельной статье, если имеется достаточно материала. Эта статья посвящена объяснению и иллюстрации пьедесталов как архитектурных элементов; выборочный список фронтонов известных зданий или фронтонов, содержащих известные скульптуры, все из одной страны, я думаю, неуместен. Имея это просто как ссылку «см. Также» (которую теперь добавил другой редактор) - гораздо лучший способ использования этого контента. Tiptoethrutheminefield ( разговорное ) 16:01, 30 октября 2016 (UTC)
- Действительно? Незаметно? Тогда почему об одном из них написана целая книга (Сомма, Томас П., Апофеоз демократии 1908-1916: Фронтон крыла Дома Капитолия Соединенных Штатов, University of Delaware Press, Associated University Presses Inc., Cranbury, NJ, 1995), в то время как многие главы других книг можно найти о других. Ну и дела, некоторые оценивают только пару страниц. Но с годами я узнал, что, когда редактор обнаруживает проблемы с правом собственности на статью, удаляет ее большие куски без любезности обсуждения на странице обсуждения, что для меня лучше просто уйти. Cheerio, наслаждайтесь страницей. Carptrash ( разговор ) 19:11, 27 октября 2016 (UTC)
- Действительно. Разве вы не понимаете, насколько глупо это содержание. Неужели этот знаменитый такой-то повесился на фронтоне, и поэтому он примечателен? И разве этот другой фронтон настолько огромен, что примечателен? И разве этот третий сломанный фронтон более сломан, чем любой другой сломанный фронтон в Америке, поэтому он примечателен? Здания, которые содержат эти фронтоны, могут быть примечательными, другими словами, весь архитектурный ансамбль, но это не делает их фронтоны более значимыми, чем любой другой фронтон, как и другие их элементы, такие как крыши, двери или окна, более значимыми, чем любые другие крыши, двери или окна. Tiptoethrutheminefield ( разговорное ) 02:27, 27 октября 2016 (UTC)
- Однако это могут быть «Примечательные фронтоны», которые я добавляю обратно. Carptrash ( разговор ) 22:07, 26 октября 2016 (UTC)
Фронтон или нет?
Хорошо, мне было интересно узнать об одной из особенностей в дверных проемах Центрального вокзала Гранд-Сентрал , и кто-то предположил, что это может быть фронтон. --------- Пользователь: DanTD ( обсуждение ) 18:50, 8 декабря 2014 г. (UTC)
- Нет, это барабанная перепонка. Tiptoethrutheminefield ( разговорное ) 16:43, 26 октября 2016 (UTC)
- то же самое для барабанной перепонки . Carptrash ( разговор ) 18:08, 26 октября 2016 (UTC)
- Но вы сказали, что тимпан и фронтон - это одно и то же ??? Эту греко-римскую белоснежную фею-фею нужно скоро раскрыть ... Лженаука уже слишком долго была уроборосом. Я сыт поесть ... Нам нужно искать причины, а не ответы. По какой причине фронтоны могут существовать в каждой стране и почти в каждом городе, если не в каждой столице, в каждом историческом здании и в каждом древнем руине? Если вы прогуляетесь по руинам Иордании, вы увидите базовую рельефную скульптуру, которая, скорее всего, была шаблоном, который использовался для остальных фронтонов во всех странах на Terra Firma. Дизайн НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от любой другой «греко-римской» или, как я люблю говорить, допотопной архитектуры, и все они были построены, чтобы выдержать испытание временем. Это может быть ключом к причине существования фронтонов. Прочность в структуре. Они могут служить в качестве сейсмоопасной зоны точно так же, как в наши дни стоять в дверном проеме современной архитектуры. Говоря о том, что никому не удавалось воспроизвести эту архитектуру в течение последних 2-3 веков, и любой, кто говорит, что построил ее в конце 1700-х или 1800-х годов, просто дернет вас за ногу. Эта архитектура является ИСТИННЫМ определением самого слова (стоит посмотреть), и каждая мелочь в дизайне была сделана по ПРИЧИНЕ. Эстетика стала второй мыслью после того, как конструкция смогла питать себя (атмосферная энергия), нагревать или охлаждать себя (прямая энергия) и быть достаточной в дизайне, когда дело доходило до акведуков и снабжения пресной питьевой водой. Принимая во внимание устойчивость к наводнениям и землетрясениям, просто не нужно было говорить, как это было задумано с самого начала, и оставалось бескомпромиссным. Зачем вам строить убежище, которое могло бы делать только это и не могло бы защитить вас от шторма, когда это действительно важно? Современные архитекторы говорили мне, что причина, по которой такие здания больше не строятся, заключается в старинном рецепте бетона, который невозможно воспроизвести по сей день. А также, что затраты, связанные с этим в наши дни, были бы слишком высоки и что для кого-либо было бы непрактично строить подобные структуры снова; Но я говорю, что может быть более практичным, чем красиво оформленная конструкция, в которую встроены все устройства, при этом она построена как резервуар? Нужно ли мне сказать больше??? Ну да ладно, Фронтоны ... Так тупой равнобедренный треугольник. Они примерно от 90 до 120 градусов, может быть, и больше, но обычно у вас будут нумерологические числа 3 и 9. Равносторонний треугольник всегда 60 градусов с каждой стороны, нумерология 666. И ваш «Tympanium» всегда идеальный 180 градусов (9). Допотопные люди знали о числах 3, 6 и 9 ... Таким образом, в соответствии с сатанинской математикой и сакральной геометрией, здания или фронтоны, о которых мы первоначально говорим, также были полностью украшены финикийскими модными пиратскими аллегориями поклонения солнцу, а также (и Не могу поверить, что я этого еще не сказал) СОЗДАН ДЛЯ ГИГАНТОВ !!! Эти фронтоны должны быть над довольно большими окнами, дверями и арками ... Я просто Супер Сайин ... Исправьте историю, пожалуйста. Спасибо. Я люблю вас. X - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 123.2.95.194 ( обсуждение ) 17:29, 10 октября 2019 г. (UTC)
- то же самое для барабанной перепонки . Carptrash ( разговор ) 18:08, 26 октября 2016 (UTC)