Обсуждение:Периодизация


Большое обсуждение периодизации. Я думаю, что единственное, что может быть связано с упоминанием, это то, что одно и то же имя может относиться к несколько разным временным интервалам в зависимости от «типа» историка, использующего его — таким образом, историки экономики будут иметь немного разные представления об эпохе Просвещения, чем историки культуры. у которого будут несколько иные понятия, чем у историка науки. Конечно, все они в определенной степени будут пересекаться; но историк науки может описать Просвещение как начавшееся с публикации в 1687 г. «Математических принципов» Ньютона, в то время как историк экономики может рассматривать крах фондового рынка в 1720 г. как событие, определившее «начало» Просвещения.

Я не уверен, что 1960-е годы в Испании — хороший пример. Может быть, это должно быть «1960-е прибыли в Испанию в 1970-х». -- Ошибка

Я не уверен, куда поместить историю/предысторию истоков периодизации в западной традиции. Я просто добавил его в конец, вместо того, чтобы прерывать повествование, помещая его впереди. -- Штбальбах 01:57, 30 января 2005 г. (UTC)

Я внес одно изменение в предложение, которое было здесь с тех пор, как 62.30.0.2 написал его в 2002 году. См. описание редактирования. Universitytrue 22:57, 29 июня 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Кажется странным, что «Слово «Ренессанс», означающее по-французски возрождение», было «придумано итальянским поэтом…». В статье Википедии « Возрождение » говорится, что «Возрождение — это французское слово, придуманное французским историком Жюлем Мишле…» в 19 веке. Есть ли у нас источник утверждения, что Петрарка создал этот термин? Если это так, возможно, Ренессанс нуждается в корректировке. -- Sergio1 08:03, 19 апр 2005


Согласно Оксфордскому словарю английского языка , он впервые появился в английском языке в 1840 году как архитектурный термин, подтверждающий утверждение Жюля Мишле: