Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject Кошки (Номинальный стартовый класс, малозначительный)
Значок WikiProjectЭта статья находится в рамках WikiProject Cats . Этот проект представляет собой центральный подход к Cat о связанных предметах в Википедии. Пожалуйста , примите участие, редактируя статью , и помочь нам оценить и улучшить статьи на благо и 1.0 стандартов, или посетить страницу WikiProject для более подробной информации.
Статья Start-Class Начинать Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
 Низкий Эта статья была оценена как " Низкая важность" по шкале важности проекта .
 
ВикиПроект Фольклор (Номинальный стартовый класс)
Значок WikiProjectЭта статья относится к сфере WikiProject Folklore , WikiProject, посвященного улучшению освещения в Википедии тем фольклора и фольклористики . Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и / или внести свой вклад в обсуждение .
Start-Class article Начинать Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
 ??? Эта статья еще не получила оценку по шкале важности проекта .
 
Stock post message.svg Список дел для Призрачного кота :редактировать  ·  история  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 05.02.2006

  • Название статьи для обсуждения, переименовать, если существует консенсус
  • Создавать / размещать изображения (без копирования )
    • Изображение карты с точками прицеливания
    • Изображения предполагаемых кошек-фантомов
  • Исправьте и отсортируйте внешние ссылки по странам

очистить кеш

обсуждение [ править ]

Разве это не должно быть «Призрачный кот», или они всегда идут стаями? ; - = - Магнус Манске 19:02 17 января 2003 г. (UTC)

Разве в начале 1990-х годов не был пойман неизвестный вид дикой кошки? Возможно гибрид Felis silvestris и Felis cattus . // Подъемник

Я заметил, что вместо «фантомного кота» используется ABC ( большая кошка пришельца ). Возможно, нам стоит использовать это вместо более «загадочного» звучащего «фантомного кота». // Подъемник

Я исследую фантомных кошек / больших пришельцев для класса, и мне кажется, что чаще используются «чужие большие кошки». - Sgkat ( разговор ) 22:13, 22 февраля 2013 (UTC)

В штате Гавайи используется термин «таинственная большая кошка». Я хочу добавить на эту страницу информацию о Гавайях. - Thomas Veil 07:23 5 сентября 2004 г. (UTC)

? [ редактировать ]

Отдельные крупные кошки захвачены или убиты, но было бы предположить , что они были одноразовые побегами из зоопарков и т.д., если бы не один из основных факторов , усложняющих: Опасный Закон о диких животных в 1976 году .

Я этого не понимаю, может кто-нибудь поможет отремонтировать? Сэм [ Spade ] 18:30, 6 ноября 2004 г. (UTC)
Похоже, что Закон Великобритании об опасных диких животных разрешил частное владение большими кошками. Я изучаю это - Viriditas 22:17, 6 ноября 2004 г. (UTC).
Хорошо, наконец-то разобрался. Люди выпустили своих питомцев в дикую природу после того, как был принят Закон об опасных диких животных. - Viriditas 10:49, 11 ноября 2004 г. (UTC)
Понятно .. Хорошие правки! Итак ... если есть такое очевидное и рациональное объяснение, почему названия «кошки-призраки» и «большие кошки пришельцы»? Также раньше был какой-то контент о кошках из других измерений, которые появляются и исчезают из реальности, или что-то в этом роде;) Сэм [ Спейд ] 12:06, 11 ноября 2004 (UTC)
Что ж, как вы, вероятно, заметили, эти неформальные классификации обычно распространяются неспециалистами через средства массовой информации, что делает их хорошими заголовками, но не совсем объективными системами именования. Однако даже биологи не пришли к единому мнению о стандартном термине. Вы можете прочитать об этих дебатах на странице представленных видов . - Viriditas 12:35, 11 ноября 2004 г. (UTC)
Очень интересно ... Я нашел это с помощью криптозоологии ( Зверь из Бодмина , Зверь из Эксмура и т. Д.), Однако я довольно встревожен, обнаружив такие приземленные решения;) Сэм [ Спейд ] 15:11, 11 ноября 2004 (UTC )
Разница между этими наблюдениями и наблюдениями на странице криптозоологии заключается в том, что во многих случаях есть хорошие (но не очень) доказательства существования этих больших кошек. - Viriditas 21:07, 11 ноября 2004 г. (UTC)
Конечно, похоже. Сэм [ Spade ] 21:17, 11 ноя 2004 (UTC)
Дело в том, что вы совершенно правы насчет проблем с заголовком этой страницы. Но, поскольку стандартной классификации не существует, пока нет веских причин выбирать одно название вместо другого, однако было бы неплохо представить аргументы в пользу предлагаемых названий. На Мауи мы используем термин «Таинственный большой кот». - Viriditas 10:43, 13 ноября 2004 г. (UTC)
См. User_talk: Sam_Spade # Phantom_cats

Список имен предполагаемых диких больших кошек [ править ]

Этот список представляет собой описание интродуцированных видов , часто неаборигенных и редко инвазивных . Упорядочено по запросам Google:

 2910 просмотров: Чужие большие кошки  1210 просмотров: Дикие большие кошки  1060 просмотров: Экзотические большие кошки Австралия 819 просмотров: Phantom panthers North America 667 просмотров: Призрачные кошки  175 просмотров: Тайны больших кошек США 87 просмотров: Phantom wild cat UK 6 просмотров: Представлены большие кошки 0 просмотров: Криптозоологические кошки

Пожалуйста, добавьте в этот список, если можете. - Viriditas 20:05, 13 ноября 2004 г. (UTC)

Как я уже сказал, я не думаю, что кто-нибудь читает. Какой термин для этих чудовищ (реальных или воображаемых) используется чаще всего? Это термин, который мы должны использовать в статье, чтобы помочь читателям найти его. [[Пользователь: Сэм Спейд | Выборы Сэма Спейда Арба ]] 23:48, 19 ноября 2004 г. (UTC)
Я добавил хиты Google в приведенный выше список. Обратите внимание, что это только предварительный тест Google и не отражает точность использования. Я думаю, это здорово видеть, как текущий заголовок оказался прямо между другими заголовками. Я полагаю, это сделало бы это NPOV, но не обязательно точным. Хех. - Viriditas 00:37, 21 ноября 2004 г. (UTC)
Я доволен нынешним названием, в тандеме с текущим редиректом из «Чужой большой кошки», но, возможно, было бы лучше поменять эти роли. Поскольку использование, похоже, сильно зависит от географического положения, добавление переадресации для остальных пяти или шести имен поможет людям найти статью. Авеню 12:50, 6 декабря 2004 г. (UTC)
Выполнено. - Виридитас | Обсуждение 20:52, 28 фев 2005 (UTC)

Пенрит Пантерз [ править ]

Встречи с экзотическими большими кошками в Австралии начались более 100 лет назад.
В регионе Гиппсленд на юго-востоке Виктории кошки, как утверждается, произошли от американских летчиков времен Второй мировой войны, которые принесли с собой пумы в качестве талисманов и выпустили их в австралийских кустах. Никаких выводов сделано не было, а фотографические свидетельства часто трудно интерпретировать. Массовый забой овец часто приводится в качестве доказательства в поддержку теории о больших кошках. Их часто убивают чистым проколом или разрезом в горле. Затем внутренности животных поедаются точно и без беспорядка, так же, как большая кошка убивает и поедает свою добычу.

Хотя я знаю проблему Гиппсленда, тот факт, что там нет авиабазы, делает ее менее вероятной как исходную точку вышеупомянутой истории, однако вышеупомянутая история является причиной появления «Пантер Пенрита», выпущенных в RAAF Richmond американскими летчиками времен Второй мировой войны, которые якобы там находились. Это талисман Пенрита, футбольная команда и очень известная история во всем Новом Южном Уэльсе. Я бы порекомендовал поправку, основываясь на данных googlefight.com: -

"Penrith Panther" - 1250 "Penrith Panthers" - 124 000 "Penrith Cat" - 6 (!) (Может включать кошачьи клубы или что-то в этом роде?)

против

"Gippsland Cat" - 62 (может включать кошачьи клубы или что-то в этом роде?) "Gippsland Cougar" - 0 "Gippsland Tiger" - 7 "Gippsland ABC" - 105 (помните, ABC - это также Австралийская радиовещательная корпорация.: /) "Gippsland Alien" Большая кошка »- 0

Итоги: -

Пенрит: 125 256 Гиппсленд: 174

Принимая во внимание, что Гиппсленд - это регион, а Пенрит - город, можно предположить, что более широкий охват даст более широкий отклик. Я действительно начинаю занимать позицию, что, возможно, первоначальный редактор, который приписал раздел ABC of Australia к их региону? Ячин 12:04, 19 июня 2007 г. (UTC)

Я просто хочу сказать, что вывод о том, что американские летчики потенциально привезли с собой ЖИВОГО КУГАРА в Австралию, является одним из самых глупых предположений в истории ... живая пума ... Не говоря уже о том, что держать большие деньги было незаконно. кошки как «домашние животные» в США в течение столетия ... Я предполагаю, что американские военные не собирались обходить законы США, чтобы успокоить мухобойку. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 98.186.183.217 ( обсуждение ) 17:14, 2 июня 2014 г. (UTC)

внешние ссылки - потенциальные источники [ править ]

Я удалил следующую ферму ссылок из статьи на WP: EL . Если какой-либо из этих источников окажется надежным , редакторы могут вернуть исходный контент обратно в статью. См . Инструкции в WP: CITE . - Красное перо судьбы 18:41, 28 ноября 2008 г. (UTC)

Это была не ферма ссылок, RedPenOfDoom. Скорее, это был список ссылок, использованных в качестве справочных материалов в этой статье. Вам нужно быть немного более гибким в своих взглядах на вещи. Поскольку вы начали редактировать Википедию только в 14:35 5 ноября 2007 г., возможно, вы не знаете, что встроенные цитаты стали использоваться сравнительно недавно во времена Вики, и что эта статья была составлена ​​до того, как они стали широко использоваться. Другими словами, большая часть удаленного вами материала, особенно раздел о Гавайях, была перенесена непосредственно в раздел внешних ссылок. Одно время это было обычным явлением ( Гэри Уэббэто еще одна старая статья, отражающая тот же стиль). А для редактора, который пометил раздел Гавайи тегом OR, это просто не то, как этот тег используется. Рад видеть, что раздел восстановлен полностью. Я надеюсь, что вы примете это во внимание при редактировании старых статей в будущем. Здесь большая картина, и не все черно-белое. Есть много статей, которые требуют встроенных цитирований, но большая часть их материалов размещена в разделе внешних ссылок. Добавление тегов OR и объявление раздела внешних ссылок «фермой ссылок» - это в худшем случае упрощение, а в лучшем - лень. Похоже, это шаблон в Википедии. Легче добавлять теги и удалять контент, чем проверять ссылки и добавлять встроенные цитаты. Это действительно печально.Viriditas ( обсуждение) 13:14, 10 декабря 2008 г. (UTC)

Австралия [ править ]

  • Австралийская статья из Sydney Morning Herald
  • Австралийская карта наблюдений возле Сиднея от Sydney Morning Herald
  • [1] Файлы Big Cat
  • [2] Веб-сайт Австралийских кошек
  • [3] Статьи о Big Cat - Пол Клачер
  • [4] Свидетели Больших Кошек
  • [5] Австралийские большие кошки-призраки Гиппсленда

Дания [ править ]

  • Зверь из Фунена

Новая Зеландия [ править ]

  • Список наблюдений в Новой Зеландии
  • NZ Herald: сотрудники MAF и эксперты по дикой природе напрасно охотятся на большую черную кошку
  • Эшбертон Гардиан: неразгаданная тайна

Великобритания [ править ]

  • Закон об опасных диких животных 1976 г.
  • Фотографические свидетельства возможной большой кошки в Глостершире (2008 г.)
  • Сентябрь 2004 - Семья заявляет, что "Большая кошка" снята в фильме.
  • видео
  • Атака в январе 2003 г.
  • Отчет BBC
  • http://www.britishbigcats.org/
  • Криптозоология / Большие кошки в Curlie

Соединенные Штаты [ править ]

  • Делавэр
  • Отчет о статусе загадочной большой кошки на Гавайях
  • Эксперт по обучению Гавайских DLNR методам безопасного захвата

обсуждение [ править ]

Многие из этих ссылок являются прямым источником большей части информации, которую вы удалили. Конечно, статью можно было бы немного привести в порядок (и я начну с этого), но ваши оптовые удаления без предупреждения были неуместны. - Авеню ( разговор ) 01:10, 3 декабря 2008 г. (UTC)

Статья была помечена как нуждающаяся в очистке, по крайней мере, с июля: см. Тег в верхней части статьи здесь, прежде чем я начал редактировать . Я не считаю шестимесячный срок уведомления «внезапным» или «без предупреждения». В соответствии с нашей политикой проверяемости, редактор, желающий включить материал для обеспечения надлежащего источника, а не просто размещать кучу ссылок внизу страницы. - Красное перо судьбы 05:17, 3 декабря 2008 г. (UTC)
Как я сказал в ходе обсуждения на моей странице обсуждения , этот тег общей очистки цитирования не является оправданием для полного удаления. В нем говорится, что кто-то думал, что больше встроенных цитат улучшат статью, а не то, что три четверти статьи следует удалить, если они не будут опубликованы. Основная часть статьи была получена, и ее не следовало удалять сразу. - Авеню ( разговор ) 09:06, 4 декабря 2008 г. (UTC)

Тантанула Тигр [ править ]

Этот раздел следует удалить. 1) Это был волк, а вовсе не кошка. 2) источник не описывает его как «фантомного кота» или «ABC» - включение это WP: SYN . - Красное перо судьбы 20:36, 3 декабря 2008 г. (UTC)

Источник действительно говорит, что до того, как его застрелили, он был описан как тигр, то есть большая кошка, и говорит, что это было воспринято как необычное. Я не считаю включение этого наблюдения в статью о фантомном коте продвижением новой позиции, поэтому я не считаю, что это нарушает WP: SYN .
Я согласен, что животное на самом деле не было кошкой. Это наглядный пример сообщения о появлении фантомной кошки, которое, как оказалось, было основано на ошибочной идентификации. Я считаю, что это полезно для наших статей, охватывающих такие случаи, а также случаи, когда было подтверждено правильное наблюдение или когда результат не был достигнут. Если мы подвергнем их цензуре, мы можем создать неверное представление о точности наблюдений фантомных кошек. - Авеню ( разговор ) 21:01, 3 декабря 2008 г. (UTC)
Я думаю, что WP: SYN может зависеть от того, является ли «фантомный кот» просто терминологией WP: FRINGE . Я действительно хотел бы увидеть какой-нибудь надежный источник, использующий этот термин, желательно с каким-то определением. - Красное перо судьбы 21:09, 3 декабря 2008 г. (UTC)
Я не привязан к этому термину - выше я предположил, что «инопланетный большой кот», вероятно, было бы лучшим названием для этой страницы. В словаре английского фольклора от Oxford University Press, кажется, есть запись о « инопланетном большом коте », хотя его фокус, похоже, ограничен Великобританией (что вполне естественно). - Авеню ( разговор ) 09:19, 4 декабря 2008 г. (UTC)

Факт / вымысел [ править ]

Прочитав эту статью, я был полностью сбит с толку. Я выставил этот шаблон:

Я до сих пор не понимаю, о чём эта статья.

Пишаров ( разговор )
Да, я согласен. Похоже, есть одна отвлеченная фраза о том, что вся эта тема рассматривается основной наукой как псевдонаука. Этого совершенно недостаточно. Если это так, то эта статья придает чрезмерный вес маргинальному взгляду. Это не что иное, как сообщение о периферийной вере в «инопланетных больших кошек» в противоположность отстаиванию их существования. Поэтому я также добавляю флаг нейтралитета. Locke9k ( разговор ) 19:28, 5 марта 2009 (UTC)

Такова криптозоология, где тела не найти. Dunkleosteus77 ( разговор ) 02:33, 10 апреля 2015 (UTC)

Имейте хорошие манеры, ребята. [ редактировать ]

Помещение тега необходимого цитирования после вступительного предложения - это самое худшее в википедии о пассивной агрессии и мелочности. Если кто-то серьезно оспаривает, что тема этой статьи - большие животные из семейства кошачьих, появляющиеся в аномальных местах, не стесняйтесь поднимать эту тему на странице обсуждения. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.24.57.37 ( обсуждение ) 15:35, 7 февраля 2010 г. (UTC)

Не вся эта бахрома [ править ]

«Изучение Призрачных Кошек рассматривается основной наукой как псевдонаука или второстепенная наука. В целом, ученые отвергают возможность существования таких криптидов мега-фауны»,

Это (позиция большинства ученых), вероятно, правда; но данные не предполагают, что они верны.

См. Сообщения Даррена Нейша: http://darrennaish.blogspot.com/2006/02/british-big-cats-how-good-or-bad-is.html http://darrennaish.blogspot.com/2006/08/ Cupar-roe-deer-carcass.html

Нейш заявляет, что «как человек, пытающийся заработать репутацию заслуживающего доверия ученого, не в моих интересах заявлять о моем увлечении азбукой и смежными предметами. Это обычно рассматривается, особенно в академических кругах, как сумасшедшая область, в которой живут только ученые. К сожалению, эта стигма, усиленная полусерьезным, сенсационным подходом журналистов к этой теме, запятнала то, что на самом деле является совершенно разумной областью, по которой существуют хорошие научные данные ».

Я знаю, что сообщения в блогах не считаются хорошими источниками, но блог Даррена Нейша исследован лучше, чем почти все научно-популярные книги или журнальные статьи (и на самом деле, многие из них сейчас публикуются в виде книг - я считаю, что сообщения о больших британских кошках включены в «Книгу 1 зоологии четвероногих» - так что мы могли бы использовать это в качестве источника).

Содержание экзотических кошек не является чем-то особенным, и нет ничего невероятного в том, чтобы кто-то сбежал в дикую природу. Vultur ( разговор ) 23:57, 4 марта 2011 (UTC)

Оригинальное исследование? [ редактировать ]

«Наблюдение за призрачным котом, пересекающим перекресток, ведущим в горы, в 9:11 по времени острова Мауи, 6 января 2011 года». в разделе Гавайи. это просто новостной репортаж без цитирования? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.193.221.42 ( обсуждение ) 14:10, 18 марта 2011 г. (UTC)

Ассирийский волк [ править ]

Что-то подобное существует? потому что я ничего не могу найти на нем? Я предполагаю, что это другое название подвида серого волка, но я не могу его найти. 71.194.44.209 ( разговорное ) 23:47, 18 мая 2011 (UTC)

Большая кошка на Мауи [ править ]

Вывод о Коте на Мауи категорически неверен. Пять человек из восьми в нашей группе (две отдельные машины) видели животное, когда мы ехали с горы, недалеко от Олинды. Ловец, нанятый для поимки животного, пришел к выводу, что это большая кошка и что она либо умерла, либо вернулась своему хозяину / хранителю. Да, они никогда не поймали животное, но было много доказательств того, что оно бегало в районе Олинды. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 70.231.248.5 ( обсуждение ) 16:09, 9 июля 2011 г. (UTC)

Подозреваю, что вернул хозяину. Виридитас ( разговор ) 01:46, 10 июля 2011 (UTC)

ABC Tiger в Лос-Анджелесе? [ редактировать ]

Извините, у меня нет учетной записи, и я не уверен, что пишу в правильном месте, но мне было любопытно, почему нет упоминания о таинственном тигре, который был застрелен в предгорьях к северу от Лос-Анджелеса. Фев 2006 г.? Я действительно наткнулся на эту статью в вики, когда исследовал ее. Здесь стоит отметить, так как никогда не было определено, черт возьми, откуда появился тигр.

Парк Феникс [ править ]

Азбуки заметили в парке Феникс? Это интересно, но есть ли у нас ссылка? Angrybeerman ( разговор ) 02:23, 24 ноября 2011 (UTC)

Удаление статьи "Пантера Голубых гор" [ править ]

Могу я предложить удалить статью о Пантере в Голубых горах ? Это всего лишь статья из одного предложения, и все перечисленные внешние ссылки мертвы. Думаю, это поспособствовало бы тому, чтобы основная статья была менее несбалансированной. - Sgkat ( разговор ) 22:39, 22 февраля 2013 (UTC)

удаление тега POV без активного обсуждения по шаблону: POV [ править ]

Я удалил с этой страницы старый тег нейтралитета, который, похоже, не обсуждается в соответствии с инструкциями в Template: POV :

Этот шаблон не предназначен для постоянного проживания в какой-либо статье. Удаляйте этот шаблон всякий раз, когда:
  1. На странице обсуждения или на доске объявлений NPOV существует консенсус, что проблема решена.
  2. Неясно, в чем заключается проблема нейтралитета, и не было дано удовлетворительного объяснения
  3. При отсутствии обсуждения или если обсуждение приостановлено.

Поскольку свидетельств продолжающегося обсуждения нет, я пока удаляю этот тег. Однако, если обсуждение продолжается, и я не смог его увидеть, пожалуйста, восстановите шаблон и продолжайте решать проблемы. Спасибо всем, кто работает над этим! - Khazar2 ( разговор ) 21:00, 26 июня 2013 г. (UTC)

Как добавить URL архива для мертвой ссылки? [ редактировать ]

Вторая ссылка на раздел о Нидерландах тоже мертва, я нашел ее на archive.org, но не знаю, как добавить ссылку на архив. Мой вопрос в основном заключается в том, следует ли мне использовать другой шаблон цитирования или просто удалить исходный источник? URL-адрес архива http://web.archive.org/web/20070310203141/http://www.zibb.nl/nieuws/opmerkelijk/nieuwsbericht/asp/artnr/1023738/versie/1/, который должен дополнять цитирование http://www.zibb.nl/nieuws/opmerkelijk/nieuwsbericht/asp/artnr/1023738/versie/1/ . PinkShinyRose ( разговор ) 22:10, 3 ноября 2013 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Phantom cat . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20111003213803/http://www.cougarnet.org/delaware_cougar_confirmations.html в http://www.cougarnet.org/delaware_cougar_confirmations.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 19:04, 27 февраля 2016 г. (UTC)

Комментарий к оценке [ править ]

Приведенные ниже комментарии изначально были оставлены на Talk: Phantom cat / Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если да, пожалуйста, удалите этот раздел.

Требуется официальная справка. Бадбиллтакер 15:08, 15 декабря 2006 г. (UTC)

Последний раз редактировалось в 15:08 15 декабря 2006 г. (UTC). Заменен в 02:48 30 апреля 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Phantom cat . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование / использование http://www.smh.com.au/media/2003/11/02/1067597215449.html.
  • Исправлено форматирование / использование http://www.telegraaf.nl/binnenland/21795691/Massale_belangstelling_voor_poemajacht.html.
  • Добавлен тег в http://tageblatt.editpress.lu/luxembourg/33971.html.{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111103103707/https://www.australianbigcats.com.au/ на http://www.australianbigcats.com.au/

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:30, 13 сентября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Phantom cat . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081014081613/http://www.mysteriousnewzealand.co.nz/mysteries_strangeness/animals/bigcats/canterburybigcat.html на http://www.mysteriousnewzealand.co.nz/ загадки-странности / животные / bigcats / canterburybigcat.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:06, 27 июля 2017 г. (UTC)