А наслаждение и лазурь? Это классические примеры /ʒ/, и оба имеют слоги, начинающиеся с /ʒ/.63.247.160.139 ( разговор ) 23:10, 31 июля 2014 (UTC)
Нет начала / ŋ / - английский язык является одной из основных трудностей для англоговорящих, изучающих язык маори . У маори действительно есть начало /ŋ/, например, ngā /ŋā/ = the (определенный артикль во множественном числе). Ник Малган ( обсуждение ) 02:26, 21 февраля 2020 г. (UTC)
Суть в том, что эти два вида фонотактического ограничения кажутся фундаментально разными способами, которые должны лежать в основе любого обсуждения фонотактики, и фонотактические исследования, игнорирующие это различие, кажутся в корне ошибочными. Подтверждают ли это основные академические источники? И если нет, то почему?
Текущий список очень насыщен согласными и, как выяснилось в предыдущих разделах, кажется в основном подходящим для односложных слов. Ситуация намного сложнее для многосложных слов, но в этом списке отсутствуют несколько очень очевидных фонотактических ограничений (которые были процитированы правильно, так что это проблема больше с первоисточником). Вот несколько дополнений:
Отдельно, по крайней мере, гомоорганическое носовое ограничение должно быть определено гораздо больше, чтобы объяснить составные существительные. Кажется, что это не особенно неприятное фонотактическое ограничение. См., например, такие слова, как «вор в законе» или «трап», которые не реализуются как *[gæ̃mplæ̃ŋk].2001:18E8:2:11B5:F000:0:0:81B ( разговор ) 06:30, 23 апреля 2017 (UTC)
Этот термин используется без пояснений. Разумно было бы предположить , что «маржа» — это что-то на краях слога, следовательно, либо начало, либо кода, но никогда не ядро. Но читатели не должны догадываться о нашем значении. Пожалуйста, дайте определение или поясните термину, если его стоит сохранить в статье. Кстати, соответствующая «основная статья» — это статья о Принципе секвенирования звучности (SSP), в которой вообще не используется термин «маржа». йо -йо ( обсуждение ) 13:21, 30 августа 2018 г. (UTC)