Почему коммунизм является авторитарным? Коммунизм – это скорее демократическая идеология. Фашизм более авторитарен, коммунизм по сути является противоположностью фашизма. Я предполагаю, что коммунизм возник из-за распространенного непонимания того, что сталинизм — это коммунизм, но это не так. SiloueOfUlrin ( обсуждение ) 19:29, 17 марта 2020 г. (UTC)
назовите коммунистическую страну, которая не является тоталитарной. и фашисты, и коммунисты являются тоталитарными социалистами-атеистами, поглощенными коллективом. люди утверждают, что являются политическими противоположностями, потому что они такие жестокие братья и сестры-соперники. между ними есть лишь небольшие различия, и ни один из них не придерживается плюрализма. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 2600:1006:B049:6C0A:4D7D:1858:677B:A0B2 ( обсуждение ) 15:21, 8 сентября 2020 г. (UTC)
Как вы знаете, политический компас используется для политики каждой страны, но большая часть этого вообще не имеет смысла, например, Австралия и ее политика. Есть 3 политические партии: Лейбористская партия, Либеральная партия и Национальная партия, и есть одна проблема. никто не использует политический компас в Австралии, только люди за пределами Австралии. Сейчас большинство людей за пределами Австралии на самом деле не знают, какова на самом деле политика Австралии, поэтому они смотрят большинство австралийских СМИ, но никогда не знали, что смотрят пропаганду из какого-то источника СМИ. Если вы из Англии и увидите Лейбористскую и Либеральную партии, вы подумаете: «Хммм, если есть еще одна Лейбористская партия, но в Австралии, тогда это означает, что Лейбористская партия социалистическая», но это не так. Вы видите, что Лейбористская партия сильно отличается от Лейбористской партии. Лейбористская партия, потому что Лейбористская партия не связана с Лейбористской партией и не верит в социалистическую идеологию. Поговорка «если Лейбористская партия и Лейбористская партия имеют одинаковые названия, то не голосуйте за социализм» была пропагандой либералов и граждан, чтобы склонить избирателей на свою сторону, и это все равно, что сказать, что фашизм был националистической идеологией, хотя на самом деле это была синдикалистская идеология, которая формируется с актуализмом, как фашио (или, по крайней мере, в сознании Бенито). Кстати, если вы продолжите используя политический компас для всего, затем перестаньте использовать его на какое-то время и получите доказательства чего-то, что не связано с политическим компасом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sþooþy-Skeletal69 ( обсуждение • вклад ) 13:25, 13 февраля 2021 г. (UTC)
Я считаю, что трехмерная модель из игры NationStates более понятна и детализирована, чем нынешняя трехмерная модель. Пожалуйста, выскажите свое мнение о том, следует ли реализовать эту модель, на этой странице Википедии. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 24.85.200.227 ( обсуждение ) 15:28, 21 марта 2021 г. (UTC)
Это говорит ребенок, который однажды хочет стать политиком. Есть что-то, что потребует МНОГО людей из-за огромного масштаба распространенности этой проблемы, но решение крайне необходимо, и я не могу сделать это самостоятельно, поскольку это потребует изменения стандартов Википедии для политической позиции. В Википедии в настоящее время используется простое разделение на левых и правых в разделе «Политическая позиция» для партии или фракции, но это вызывает много проблем, и нам нужен более подробный раздел для политической позиции. Я собираюсь написать это на других страницах обсуждения, чтобы больше людей могло это увидеть. Кто-нибудь хочет помочь? Petjayso ( обсуждение ) 02:35, 13 мая 2023 г. (UTC)