|
несправедливое удаление
Я не знаю, чего достигли такие люди, как shovon76, постоянно борясь с разделом о плагиате в этой статье. Большинство людей, слушающих музыку хинди, знают, что Притам заимствовал большинство своих песен и почти все свои хиты. Его поклонники тоже это знают и любят его, несмотря ни на что. Единственное, чего добились эти люди, - они лишили случайного человека, незнакомого с музыкой из фильмов на хинди, права на доступ к информации. Что касается надежных источников, погуглите "Притам Плагиризм", и вы получите ряд хороших результатов. Например, см. Http://www.ibtimes.co.in/articles/458140/20130417/ranbir-kapoor-badtameez-dil-deepika-padukone-plagiarism.htm . Скажите мне, что International Business Times - ненадежный источник. Вы можете сделать это для большинства его хитов (например, погуглить и сразу сорвать джекпот). Теперь я не вхожу в систему и не восстанавливаю этот раздел о плагиате снова, потому что мне все равно. Для меня он - еще один недостойный человек, наслаждающийся несколькими минутами славы, как и многие другие, о которых стоит не упоминать. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 223.196.80.8 ( обсуждение ) 19:36, 31 октября 2013 г. (UTC)
Мой вклад в раздел о плагиате был удален, несмотря на то, что в нем были надежные источники из ведущих газет (этот раздел имел больше цитирований, чем остальная часть статьи). 11:13, 8 февраля 2013 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Россванте ( обсуждение • вклад )
Я редактировал раздел о плагиате, в том числе таблицу, показывающую песни, в которых его ОБВИНЯЛИ в плагиате. Я четко упоминаю слово обвиняемый. Я также предоставил действительные ссылки. Все же мой пост был удален и назван вандализмом пользователем shovon76. Почему существуют такие хранители статей в Википедии? Следуя этой логике, я должен также удалить утверждение «он выполнил ряд популярных хитов». Я могу изменить это на «он, как сообщается, поставил ряд популярных хитов». В конце концов, это мнение. Они могут быть непопулярны в чьих-то глазах. Кто-нибудь посмотрите мою правку в истории и прокомментируйте, почему shovon76 удалил мою правку.
Есть песня Oh Meri Jaan, написанная Притамом из фильма «Жизнь в метро». Музыка открытия в этой песне удивительно похожа на первую гитару в песне Silent Lucidity By Queensryche.
музыка rab ne bana di jodi не по притам.
- Привет, кто бы вы ни были, пожалуйста, подпишите свои комментарии, набрав четыре тильды (~~~~). Таким образом, нам также становится легко узнать, кто именно и что говорит. После ваших правок раздел о плагиате показал явную предвзятость по отношению к теме статьи. В Википедии мы всегда пишем (или пытаемся писать) с полностью « нейтральной точки зрения » (NPOV). Во-первых, я не слушаю много песен из фильмов нового жанра на хинди. Я бы предпочел Rafi, Manna & Kishore. Но на самом деле, почему только в этой статье это рассадник активности против плагиата? Почему не Ану Малик , возможно, король плагиата в Болливуде, который имел наглость преобразовать тему Крестного отца в «Раджа ко раани се пьяр хо гая»? Или Надим-Шраван , каждый хит которого заимствован из Пакистана? Или Баппи Лахири ? Или Ананд-Милинд и компания? Или А.Р. Рахман ? Если все эти статьи следуют определенному стилю, то мы должны следовать этому стилю и здесь. Кроме того, itwofs.com, судя по этнической принадлежности владельца, полностью предвзято относится к Притаму. Итак, когда Рахман поднимает мелодию, это просто «удары одинаковы, мелодия оригинальна». Но в случае с Pritam, «это довольно аккуратная работа по копированию» или «Pritam выводит плагиат на новый уровень». Я меняю вводный раздел в соответствии с другими статьями, и я считаю, что если он будет возвращен к нынешней форме, то другие статьи также должны быть в том же формате. Спасибо. Шовон ( разговор ) 17:37, 9 июля 2008 (UTC)
- Привет. Надежные источники
http://ibnlive.in.com/videos/64170/plagiarism-common-chord-that-strings-pritams-music.html
http://ibnlive.in.com/news/pritam-ripped-off-my-song-anu-malik/150282-8-66.html
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-03-20/news-and-interviews/31214416_1_song-plagiarism-direct-copy Iqbalbaig.iitm ( обсуждение ) 01:19, 27 июля 2013 г. (UTC)
дхол
dhol не выходит 1 июня. также ссылка должна идти на Дхол (фильм 2007 г.) - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Rsrikanth05 ( обсуждение • вклад ) 05:28, 14 сентября 2007 г. (UTC)
Жизнь в метро
Кто-нибудь смог создать оригинальные песни для "Жизни в саундтреке к Метро"? Учитывая его послужной список, я сомневаюсь, что они оригинальные? - все песни в Life In a Metro оригинальные, просто нет песни, которая хотя бы отдаленно похожа на них. --09: 37, 22 сентября 2007 г. (UTC)
Таблица
кто поставил стол обратно, его сняли не зря. - Rsrikanth05 ( обсуждение ) 13:58, 3 января 2008 г. (UTC)
Плагиат
Песня «Pheli Nazar Mein .... O janeza» - ясная и глупая копия Ким Хён Супа - Саран Хэё. Просто погуглите и проверьте музыку. Вы были бы слепы, если бы этого не заметили. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный AIndoria ( обсуждение • вклад ) 14:06, 3 мая 2011 г. (UTC)
Почему убрали раздел о плагиате ..? - Шахаб Джафри ( разговор ) 20:28, 19 февраля 2008 г. (UTC)
Песни Bheegi Bheegi и Jaane Kyun Tanha Ho Gaye достоверно указаны. Также Притам купил свои права на их использование. Это не может считаться копией. Кроме того, Judai (Джаннат) должным образом приписывают 82'Rocker, которые используют эту песню в качестве своего собственного сочинения. Итак, проблемы с плагиатом касаются не Притам, а 82'Rocker. Кроме того, Kilogram Mix делает DJ K&G, а не Pritam. 61.246.161.198 ( разговорное ) 06:26, 23 марта 2008 (UTC)
Раздел о плагиате удален, потому что он не получен (и блог не считается источником), неподтвержденные материалы по статьям о живых фигурах БУДУТ удалены сразу же. - 87.112.70.168 ( разговорное ) 12:56, 21 апреля 2008 г. (UTC)
- Отметьте эти видео:
Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=QkuGm_7sWdA
Часть 2:
http://www.youtube.com/watch?v=1p_7eKlr15o
Часть 3:
http://www.youtube.com/watch?v=zpl5146AAyU
Очевидно, он заимствовал нечто большее, чем «бхиги бхиги» и «джаане Кюн Танха хо гая». Я из Индии, но достойно видеть такое бесстыдное поведение, которое попустительствует нашей киноиндустрии. Было бы здорово, если бы некоторые из наиболее знающих редакторов восстановили раздел о плагиате, поскольку это широко известный факт, и у меня есть несколько статей, которые, к сожалению, находятся в печатных СМИ и, возможно, не могут быть использованы в качестве источников. Хорошо известно, что Ya ali был скопирован с Yah Ghaali, а композитор не был указан. Фактически, она выразила неудовольствие согласно статье TOI. 122.167.20.226 ( разговорное ) 17:19, 21 апреля 2008 (UTC)
- мы не принимаем Youtube в качестве надежного источника - если у вас есть источники в печатных СМИ, не могли бы вы их перечислить, и мы могли бы попытаться отследить копии. - 87.112.70.168 ( разговорное ) 17:52, 21 апреля 2008 г. (UTC)
МЫ не принимаем вашу трубку как источник .. ?? !!! Вы говорите так, как будто у вас есть Википедия, и вы не вошли в систему со своей учетной записью, войдите в систему и внесите изменения, а затем решите, что является надежным источником, а что нет ... и если видео не является надежным источником, то что может быть более надежным, чем это ... Звучит забавно, потому что печатные СМИ и раньше обвиняли в ложной информации .. - Шехартагра ( разговор ) 13:55, 28 июля 2009 г.
- Да, я это понимаю. Я просто хотел проиллюстрировать, что в проблеме плагиата действительно что-то есть. Я постараюсь найти для вас статьи. Я был в основном в Time of India, кажется, в разделе о добавках в Бангалоре. Я вернусь к вам.
Это надежный источник, правда? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.194.230.246 ( обсуждение ) 07:00, 29 апреля 2008 г. (UTC)
- 122.167.20.226 ( разговорное ) 17:55, 21 апреля 2008 (UTC)
Но даже ты знаешь правду ??? Что может быть надежнее собственных глаз и ушей ??????? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 59.93.129.76 ( обсуждение ) 17:06, 24 апреля 2008 г. (UTC)
- На самом деле я не знаю правды. Я никогда не слышал об этом человеке и не просматривал ни одной ссылки. Я тоже не планирую. Оригинальные исследования нигде не могут быть использованы, и уж точно не могут быть использованы для проверки спорной информации в биографии живого человека . - Онорем ♠ Дил 17:11, 24 апреля 2008 г. (UTC)
добавьте раздел о плагиате / спорах - и CNN IBN определенно является надежным источником новостей. 59.180.90.194 ( разговорное ) 14:54, 4 мая 2008 г. (UTC)
Это было удалено. Он нам не нужен. И какой-то парень гонг крушит все статьи индийских музыкальных режиссеров. Комментарий на странице обсуждения. - Rsrikanth05 ( разговор ) 07:46, 19 мая 2008 г. (UTC)
Я снова удалил этот раздел, так как он был совершенно нежелательным и выглядел некрасиво. Если тебе не нравится Притам, не надо. Если вы хотите добавить t, сделайте так, чтобы он выглядел красиво, если он снова появляется таким же образом, с полностью неорганизованным массивом ссылок, я снова удаляю его. - Rsrikanth05 ( обсуждение ) 11:29, 24 июня 2008 г. (UTC)
Тон статьи
Каждый волен любить или не любить другого человека. Но когда статья пишется в Wiki, тон должен быть нейтральным. Я не понимаю, почему эта статья начинается со слов: «Он печально известен своим предполагаемым плагиатом, в котором он скопировал музыку для ряда своих популярных песен из фильмов на хинди от разных артистов со всего мира (особенно из Азии), не отдавая должного сами художники [1] [2] [3] » . Однозначно этот пункт следует убрать из раздела «Введение». Кроме того, я сомневаюсь, что сайты / блоги, такие как plagiarismarchive.com, можно использовать в качестве надежного источника, хотя они фактически подтверждают это. Шовон ( разговор ) 12:01, 4 июля 2008 г. (UTC)
- Проверив ссылки, я могу сказать, что Indiafm НЕ является RS (это примечание 2). IBNlive (используется как примечание 1) и ToI (используется как примечание 3), оба являются RS, но ToI ничего не говорит о том, что Притам является подражателем, а просто указывает, что песня в Bhram должным образом приписана Гаутаму Чаттерджи. Indiafm просто сенсационирует ту же новость, очень мало освещая реальные факты. Итак, основываясь только на одном RS (IBNLive), мы не можем включить такой вводный параграф. Шовон ( разговор ) 12:31, 4 июля 2008 г. (UTC)
- Я переписал начальный абзац и выделил отдельный раздел для борьбы с плагиатом. Посмотрите, как это выглядит.
- Можете ли вы сказать мне, почему India FM не является законным источником? У него есть собственная статья в Википедии ( IndiaFM ), так что она не может быть такой дрянной, как вы думаете.
- Кроме того, ToI сама по себе не сообщает, что песня была «должным образом указана» кому-либо. Он цитирует Притама, говорящего, что он собирался отдать должное первому композитору и бла-бла. В начале также ясно сказано, что Притам снова запутался, и на этот раз его обвиняют в том, что он поднял и т.д., и т.д., что означает, что этот парень тоже испачкал руки раньше.
- Даже если мы отбросим IndiaFM и ToI, почему оставшийся хороший источник (IBNLive) не должен быть достаточно хорош для того, чтобы написать хотя бы строчку о его воровстве? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный FZR2000 ( обсуждение • вклад ) 19:20, 4 июля 2008 г. (UTC)
- Если вы увидите статьи об Ану Малике , Баппи Лахири , Надим-Шраване , Джатин Лалит , Дева (музыкальный руководитель) , Раджеше Рошане и т. Д., Вы обнаружите, что плагиат рассматривается в отдельном разделе в конце статьи. Имея это в виду, я считаю, что статья Притама также должна следовать аналогичной схеме. Сказав , что FZR2000 переписывание «s довольно хорошо, хотя по мне, проблема плагиата лучше не упомянуто в разделе интро. Шовон ( разговор ) 08:42, 5 июля 2008 (UTC)
- Спасибо Shovon76. Подождем дополнительных мнений о том, должна ли строка присутствовать в начале или нет. Я не против того, чтобы эта строчка присутствовала во вступлении, поскольку его плагиат многочисленен, легко поддается проверке и находит немало упоминаний в средствах массовой информации. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный FZR2000 ( обсуждение • вклад ) 16:50, 5 июля 2008 г. (UTC)
- Если вы увидите статьи об Ану Малике , Баппи Лахири , Надим-Шраване , Джатин Лалит , Дева (музыкальный руководитель) , Раджеше Рошане и т. Д., Вы обнаружите, что плагиат рассматривается в отдельном разделе в конце статьи. Имея это в виду, я считаю, что статья Притама также должна следовать аналогичной схеме. Сказав , что FZR2000 переписывание «s довольно хорошо, хотя по мне, проблема плагиата лучше не упомянуто в разделе интро. Шовон ( разговор ) 08:42, 5 июля 2008 (UTC)
Не снова
Это последний раз. Еще раз, когда раздел о плагаризме появляется без каких-либо соответствующих ссылок, я прошу полузащиту. - Rsrikanth05 ( обсуждение ) 15:38, 7 июля 2008 г. (UTC)
- "Без надлежащих ссылок?" Вы потрудились проверить такие источники, как IBN-Live, которые поддерживают раздел о плагиате?
- Кроме того, www.itwofs.com, хотя и является самоиздаваемым сайтом (кстати, не все самоизданные сайты являются блогами ), похоже, был представлен в нескольких основных источниках (см. Http://www.itwofs.com/ itwofs.html ), и разместить его в разделе внешних ссылок не составит труда . Кроме того, статья не цитирует напрямую и не поддерживает сайт, а просто указывает читателю на дополнительную информацию в поддержку того, что говорят основные источники. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный FZR2000 ( обсуждение • вклад ) 17:37, 7 июля 2008 г. (UTC)
ITWOFS может быть представлен на некоторых сайтах, но он ЯВЛЯЕТСЯ, БЫЛ И ВСЕГДА БУДЕТ оставаться блогом и не считается источником? Действительно ли нам нужна таблица со списком песен и оригинала? Разве нельзя просто обобщить этот раздел. Я, он копирует, и все. Период. - Rsrikanth05 ( обсуждение ) 17:31, 9 июля 2008 г. (UTC)
- Прежде всего, перестаньте кричать. Не могу понять, почему ты так взволнован и принимаешь это на свой счет
- Я никогда не говорил, что itwofs.com следует использовать в качестве источника для подтверждающих утверждений, написанных в статье. Я сказал, что у меня нет проблем с этим в разделе внешних ссылок, только для информации. Есть разница. Я не знаю, кто добавил таблицу, но похоже, что теперь она была удалена вместе со ссылкой. Я думаю, что этот раздел уже достаточно "обобщен" на ваш вкус, так что давайте продолжим. - FZR2000 ( разговор ) 05:04, 10 июля 2008 г. (UTC)
В статье Ану Малика четко упоминаются песни, которые его обвиняют в плагиате.
@ Shovon76 В статье в Википедии Ану Малика четко упоминаются песни, которые он обвинялся в плагиате, включая тему Крестного отца. Я не понимаю, почему вы преследуете этническую принадлежность и все такое. Это нехорошо. И я полагаю, что в случае с Притамом шумиха гораздо больше, потому что большая часть его работ кажется плагиатом, и хотя эти цифры настолько запоминаются и популярны, очень жаль людей, которые сами сочинили эти запоминающиеся мелодии и не заслужили уважения. Это. в то время как Ану Малик прекратил заниматься этим некоторое время назад. Я хочу сказать, что вы можете убрать упоминание о плагиате из введения, но, по крайней мере, оставьте мою правку в разделе о плагиате. Как это показывает предвзятость? На странице Ану Малика перечислены песни, которых он обвинял в плагиате. Почему вы хотите защитить Притама таким образом, скрывая отсылки к песням, которые он предположительно списал? Я тоже могу поднять вопрос об этнической принадлежности, но это нехорошо. Пфонилонитаппа ( разговор ) 18:38, 9 июля 2008 (UTC)
- Привет, вы совершенно неправильно поняли мою точку зрения и немного ее обошли. Я сказал, что пусть плагиат останется отдельным разделом статьи, как и другие. Что касается этнической принадлежности, то я ничего не сказал ни о вас, ни о других коллегах-редакторах. Я прокомментировал только одного Картика, так почему это тебя беспокоит? Кроме того, все, что я цитировал в скобках, взято с itwofs.com. Вы также можете это проверить. Спасибо. Шовон ( разговор ) 18:50, 9 июля 2008 (UTC)
- Что ж, Shovon76, вы все еще не ответили на мой вопрос о том, почему моя таблица песен, которые он якобы скопировал, была вами снята? В статье Ану Малика также есть список песен, которые он якобы скопировал. Неужели это такое сложное заявление? В любом случае, почему я не должен беспокоиться, когда вы делаете заявления о чьей-либо этнической принадлежности, если на то пошло? К вашему сведению, я не южный индиец, но ваше заявление о его этнической принадлежности демонстрирует полное пренебрежение чувствами людей; и ваш вопрос: «А что касается этнической принадлежности, я ничего не сказал о вас или других коллегах-редакторах. Я прокомментировал только одного Картика, так почему это вас беспокоит?» меня просто озадачивает. Меня беспокоят не ваши нападки на «определенного Картика», а то, что вы нападаете на основании этнической принадлежности. В любом случае, ответьте на мой первый вопрос, иначе даже я мог бы послать вам сообщение, чтобы не испортить статью Притама, удалив ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ плагиат, проявив фаворитизм и, таким образом, игнорируя нейтральную точку зрения, которую вы поддерживаете.
Пфонилонитаппа ( разговор ) 10:45, 10 июля 2008 (UTC)
- Отвечаю на ваши вопросы один за другим -
- 1. Почему я отменил внесенные вами правки? Потому что они не были основаны на каком-либо надежном источнике, а также составили оригинальные исследования . Это тоже не из НПОВ .
- 2. Согласен, в статье Ану Малик есть список. Но это также не основано на каком-либо надежном источнике и подлежит удалению. Фактически, я сделаю честь удалению списка.
- 3. Притам много копировал у других и продолжает беззастенчиво это делать. Но это не означает, что я могу цитировать блог или любой другой аналогичный личный сайт (прочтите itwofs, архив плагиата), где сам владелец сайта говорит, что обнаружение плагиата - рискованное дело , для включения списка в статью в Википедии.
- 4. Настоятельно рекомендуется ознакомиться с политикой Википедии перед добавлением материала к существующей статье или созданием новой статьи.
- 5. Этническая принадлежность. Я не расист и не дискриминирую по языку, религии или этнической принадлежности. Но это не значит, что я не буду называть вещи своими именами. Любой, кто зайдет на сайт itwofs.com, поймет, что я хотел сказать.
- 6. Вы можете посылать мне предупреждения о вандализме . Но перед этим ознакомьтесь с политикой Википедии в отношении вандализма, чтобы понять, что такое вандализм.
- Спасибо. Шовон ( разговор ) 11:29, 10 июля 2008 (UTC)
- Отвечаю на ваши вопросы один за другим -
- Похоже, что Pfonilonitappa и пользователь IP : 122.163.203.152, использующий широкополосное соединение Airtel, - одно и то же лицо. После всей риторики о расовых отношениях, если кому-то интересно взглянуть на идею этого редактора о расовом равенстве, пожалуйста, обратитесь к этой правке на моей странице пользователя. Спасибо. Шовон ( разговор ) 21:03, 11 июля 2008 (UTC)
Музыкальный композитор?
В этой статье Притам описывается как «композитор музыки». Но сколько музыки написал Притам? Точнее называть его «ди-джеем» или «микшером», поскольку все, что он делает, - это берет музыку из другого места и переупаковывает ее с добавлением некоторых индийских элементов. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 218.186.12.223 ( обсуждение ) 11 : 49, 4 декабря 2008 г. (UTC)
Дата рождения
Эта статья о живом человеке. Но дата рождения не указана. Он очень популярный человек. Никто не знает дату рождения? - 61.16.254.218 ( разговор ) 10:10, 2 ноября 2009 г. (UTC)
споры о плагиате
Я отменил пару правок, внесенных некоторыми неизвестными пользователями, и восстановил раздел «Споры о плагиате». Это с нейтральной точки зрения, и мнения обеих сторон были переданы. Если человек хочет составить список песен, которые «подозреваются» в плагиате, то они должны быть изложены с нейтральной точки зрения, со ссылкой на достоверные источники, а также предоставить защиту, если таковая имеется.
Хотя совершенно очевидно, что Притам был «обвинен» в нарушении авторских прав / плагиате, было бы несправедливо изложить только точку зрения другой стороны. - Рузбехраджа ( разговор ) 05:04, 23 марта 2012 (UTC)
- Я только что полузащищал статью на неделю из-за того, что секция, связанная с этой темой, была закрыта. Я вижу, что эта дискуссия не нова. Я считаю, что есть надежные источники, в которых упоминается плагиат, но большая часть того, что я вижу, - это списки блогов. В статье должна быть указана важная информация, но ограничиваться сведениями, содержащимися в надежных источниках. Я также не уверен, что нужен отдельный раздел. Я сделаю попытку сейчас, но, конечно, другие могут не согласиться; У меня здесь нет особого опыта. Xymmax Так пусть будет написано Так пусть будет 16:11, 23 сентября 2012 (UTC)
Таймс оф Индия
Вот список времен Индии: http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2009-08-15/news-interviews/28168352_1_pritam-action-replay-bengali-film - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 59.179.145.59 ( разговор ) 17:55, 10 февраля 2013 (UTC)
Предвзятость
Эта статья очень пристрастна, просто ознакомьтесь с этим абзацем.
«2012 год был плодотворным для Притама. С таким сложным фильмом, как« Барфи в своей кошечке »Анурага Басу, Притам доказал свою ценность в качестве музыкального режиссера, сочинив классные песни для этого самого фильма, в котором немой главный герой играет непревзойденный Ранбир Капур, которого в равной степени поддерживает разносторонняя Приянка Чопра, которая играет роль партнера-аутиста. Звуковая среда экспериментальная, и песни, такие как «Phir Le Aya Dil», «Ala Barfi», «Kya Karoon, Aashiyaan», «Kyon Na Hum» Tum '- это глоток свежего воздуха. Притам также сделал шаг вперед, сочинив фоновую музыку для этого почти немого фильма, за который он был заслуженно номинирован на награды, начиная с Screen и заканчивая Filmfare, 2013. Год 2012 год также стал свидетелем таких хит-парадов, как «Пунги» из «Агента Винода», который впоследствии превратился в ярость, за которым последовали пульсирующие «Тумхи Хо Бандху» и «Дару Дези» из молодежного коктейля. Притам известен своими успешными экспериментами с новыми голосами li ke Zubeen Garg, Neeraj, Mohit Chauhan, Antara Mitra, Mika Singh, Monali Thakur, Ash King, Papon, что продолжается с такими, как Arijit Singh, Shalmali, Nikhil George в Cocktail и Barfi ».
Кроме того, до сих пор нет упоминания о его плагиате, хотя достоверные источники были предоставлены .-- 96.26.137.151 ( разговор ) 07:59, 19 декабря 2013 г. (UTC)
Википедия: Статьи для удаления / Афганский Джалеби (Я Баба)
- Статья о песне этого исполнителя по имени Афганский Джалеби (Я Баба) была номинирована на удаление здесь Википедия: Статьи для удаления / Афганский Джалеби (Йа Баба) - Human 3015 Отправить WikiLove 18:40, 26 августа 2015 (UTC)
Текст песни sir simple paas hai apko chahiye toh context krye - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 101.0.35.207 ( обсуждение ) 20:12, 15 января 2020 (UTC)