Закон WikiProject | (Номинальный B-класс, высокая важность) |
---|---|
WikiProject Crime | (Номинальный C-класс, высокая важность) |
---|---|
Заявления без источника
- Есть несколько проблем с этими утверждениями без источника.
- Преступление против собственности связано только с захватом денег или имущества и не связано с применением силы или угрозы применения силы против жертвы. Хотя грабеж включает в себя захват имущества, он классифицируется как насильственное преступление, поскольку применяется сила или угроза применения силы в отношении присутствующего лица, в отличие от кражи со взломом, которая обычно связана с незанятым жилым домом или другим незанятым зданием.
Есть несколько проблем с этими утверждениями без источника. Во-первых, комментарий о грабеже предполагает, что насильственное преступление и имущественное преступление являются взаимоисключающими, что не соответствует ни логике, ни закону. Мое общее понимание грабежа в юрисдикциях США состоит в том, что грабеж является преступлением (или правонарушением) против собственности. См. Разделы с 708-840 по 708-842 Пересмотренных статуй Гавайев, в которых указаны степени и определения грабежа для этого штата. Глава 708, к которой относятся эти разделы, называется «Преступления против собственности». Кроме того, статья 222 Типового уголовного кодекса подпадает под категорию "Преступления против собственности". Я признаю, что некоторые юрисдикции могут включать ограбление в категорию преступлений против личности, см. Разделы 211-215 Уголовного кодекса Калифорнии в разделе 8m Преступления против личности. На данный момент нет цитат по этому поводу, но подумайте об этом так. Целью грабежа является получение, то есть украсть, собственность. Применение силы - это средство для достижения этой цели. Хотя средство усугубляет преступление до чего-то более серьезного, чем кража, оно не исключает его из состава преступления против собственности или имущественного преступления.
Таким образом, я предлагаю изменить приговор, чтобы признать, что, хотя ограбление является имущественным преступлением (по крайней мере, в некоторых юрисдикциях), оно также является насильственным преступлением.
Во-вторых, второе предложение в цитируемом материале неверно по нескольким причинам. 1) Я почти уверен, что ни один штат в США не требует, чтобы здание было необитаемым на случай кражи со взломом. Если место жительства вообще является фактором, обычно это отягчающий фактор, увеличивающий штраф. 2) приговор подразумевает, что кража со взломом вообще не связана с угрозой или применением силы. Кража со взломом - это, вообще говоря, незаконное проникновение / пребывание в пределах структуры (квалификация может варьироваться в зависимости от юрисдикции) с намерением совершить в ней преступление. Теперь, какие виды преступлений могут быть ограничены. в разделах о кражах со взломом в главе 708 Пересмотренного статута Гавайев ограждение следует предыдущему определению, но ограничивает его преступлениями против личности или собственности. Так, на Гавайях вход в дом без разрешения с намерением совершить нападение (гавайская форма избиения (преступление) ), террористическая угроза (аналогично нападению в Англии), сексуальное насилие и т. Д. Раздел 459 Калифорнийского уголовного закона Код ограничивает взлом для ввода с намерением совершить воровство или преступление. Теперь, безусловно, в любой юрисдикции есть преступления, которые были бы преступлением более высокого уровня, чем кража со взломом, и тогда государство будет преследовать виновное преступление вместо кражи со взломом, но факт в том, что кража со взломом не ограничивается преступлениями против собственности.
Для этого я предлагаю заявление о том, что, хотя кража со взломом является имущественным преступлением, поскольку включает в себя посягательство, в зависимости от юрисдикции это может быть связано также с намерением совершить другие виды преступлений.
- Нарушение прав собственности еще не упоминается в статье.
Проблема заключалась в том, что вымогательство и грабеж были включены в примеры в статье, но во вступительной части статьи неправильно указано, что имущественные преступления не могут включать угрозу применения силы, но, учитывая эти два примера, они могут быть такими. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Upeer ( обсуждение • вклад ) 19:47, 1 мая 2017 г. (UTC)
Вот на что я могу указать прямо сейчас. Я немного удивлен, что у этой статьи рейтинг B. InMyHumbleOpinion ( разговор ) 06:32, 29 мая 2008 (UTC)
ссылка на мертвый источник
Ссылка на мертвый источник:
Перейти ↑ Weatherburn, Don, Peter Grabosky (март 1997). «Стратегические подходы к борьбе с имущественными преступлениями». Второй национальный симпозиум по перспективам: насильственные преступления, преступления против собственности и государственная политика, Канберра, Австралия. http://www.aic.gov.au/conferences/outlook97/weather.pdf . —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.85.196.138 ( обсуждение ) 15:20, 2 сентября 2010 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку по имущественным преступлениям . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20060927030318/http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/cnh04.pdf на http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/ pub / pdf / cnh04.pdf
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 06:56, 18 января 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку по имущественным преступлениям . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20150513020604/http://www.cops.usdoj.gov:80/pdf/e07021611.pdf на http://www.cops.usdoj.gov/pdf/e07021611. pdf
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 15:16, 19 февраля 2016 г. (UTC)