Обсуждение: прусские поместья


Насколько я могу судить из литературы, прусские поместья были первым политическим представительным органом в Пруссии, созданным в 14 веке, около 15 века они дали начало прусскому ландесрату , после Второго Третьего Торна они остались в составе Королевской Пруссии , в 1569 году часть Ландесрат был включен в состав Сейма Речи Посполитой , но часть которой сохранилась (наряду с региональными сеймиками ) до разделов Польши. Я не уверен, был ли подобный орган в герцогстве Пруссии , и что происходит после Оливского договора.в Герцогстве и разделах Польши в Королевской Пруссии очень неясно - представительный орган (органы?) были ослаблены, но исчезли ли они или были преобразованы во что-то ( Бундестаг ?) в моих источниках не освещено. -- Петр Конечный, он же Проконсул Петрус | разговор 22:46, 18 сентября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Время от времени я работаю над статьей для парламента Пруссии (об институте 19-го века), которую я постараюсь опубликовать через неделю или две.

Из глоссария Карин Фридрих « Другая Пруссия » : сеймик — провинциальная диета или диета местной шляхты в палатинах и округах. После 1569 года поляки называли Королевский прусский сейм ( Landesrat ) «прусским сеймиком , или генеральным сеймиком (общим диетеном)». Ландрат , с другой стороны, был позицией государства Гогенцоллернов. Фейхтвангер примерно переводит Ландрата как «член окружного совета» и сравнивает его с мировым судьей . Маккей описывает Ландрата как провинциального советника, который управлял крупнейшими округами.

Я не уверен навскидку, как часто происходили собрания (восточно) прусских сословий после эпохи абсолютизма. Провинциальные диеты были восстановлены по крайней мере в 1823 году.

В немецкой Википедии есть обширная статья de:Preußischer Landtag (сравните с нынешним дезорганизованным Preußischer Landtag ). Различные сборки включают в себя:

Тема мне не совсем ясна. Он начинается с государства Тевтонского ордена, затем статья пытается охватить как Королевскую/Западную Пруссию, так и Герцогскую/Восточную Пруссию, не объясняя важных различий. Конец истории также неясен, как «прусские поместья» превратились (со временем) в провинциальные администрации Прусского королевства.. Несколько наивной мне кажется следующая фраза: «Орден создал Сословие, чтобы умилостивить местных жителей, но со временем отношения между Орденом и Сословиями обострились, так как Орден рыцарей относился к местному населению с презрением». Раньше поместья существовали по всей Европе. Были, конечно, и политические причины конфликта. Это должно быть объяснено в статье. Что касается фактора «презрения», то остальные ненемецкие аборигены управлялись или подавлялись на уровне манориализма. Поместья представляли в основном зарождающуюся новую городскую элиту коренных жителей Германии, которая пыталась положить конец колониальным методам правления (упрощение). Польская корона действительно предлагала им больше прав и т. д., но в том, что впоследствии было названо Восточной Пруссией, ситуация повернулась иначе. Я думаю, было бы намного проще объяснить политические структуры в соответствующих статьях об исторических территориях. И есть фактическая ошибка:Герцогство Пруссия не попало под влияние Бранденбургского электората по Оливскому договору (1660 г.), но с 1618 г. ( личная уния с Бранденбургом) - несмотря на юридические и статусные проблемы, которые продолжали существовать до середины 18 века. Наконец, мы мало что знаем о составе «прусских сословий», их привилегиях и отношениях с Орденом, Польской Короной, герцогом Пруссии, правителями Бранденбурга. -- DaQuirin ( разговор ) 18:12, 19 сентября 2008 г. (UTC) [ ответ ]