Я удалил тег, призывающий к большему количеству цитирований (помещенный в 2009 году?) после внесения следующих изменений в эту статью: я удалил части статьи, в которых не было цитирований. В разделе «Право общественных интересов» я привожу цитаты, добавляю библиографию и расширяю раздел, обсуждая другие страны. Rprecht ( обсуждение ) 08:41, 25 июля 2013 (UTC)
Кто-то (анонимно) решил, что статья ему не понравилась, и удалил ее, удалив все строки, кроме двух. Я положил его обратно. Думаю, они думали, что это не в интересах общества ! --- LymanSchool 01:21 , 23 ноября 2006 г. (UTC)
Эта страница должна быть заполнена. Трудно говорить об общественных интересах, не упомянув понятие утилитаризма Миллса 11:43, 30 апреля 2009 г. 82.45.133.150 ( разговор ) 10:44, 30 апреля 2009 г. (UTC)
Весь lede звучит так: « Общественный интерес — это «благополучие или благополучие широкой публики» и «привлекательность или актуальность для широких слоев населения: новость, представляющая общественный интерес ».[1]»
Это словарное определение слова из двух частей , которое статья по праву не охватывает (часть 2). Я поправлю: « Общественный интерес — это «благополучие или благополучие широкой публики». [1] «Очевидно, что над этим еще нужно поработать.
Мы говорим об « общем интересе», а не об « общем интересе или общих интересах». Я замечаю, что "общее благо", близкий синоним, не упоминается. Интересно, почему? («Общее благо» и «общее благо» также имеют совершенно разные определения.)