Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Почему «Состояния Континуума Сознания» могут быть связаны с плохим вождением?

Нарушение при движении и нарушение ПДД [ править ]

Я не думаю, что эти термины используются в Англии. Я склонен думать, что это должны быть американские термины. James500 ( разговор ) 18:52, 7 апреля 2011 (UTC)

Вся статья посвящена законам США. «Безрассудное вождение» больше не является юридическим термином. Это опасное вождение . Я изменил вывод, чтобы отразить, что это только для США, Bhny ( разговор ) 19:15, 12 декабря 2012 (UTC)


Вирджиния [ править ]

Водители, осужденные за неосторожное вождение в Вирджинии, в том числе водители за пределами штата и иностранные (например, канадские) водители, не будут иметь судимости по этому приговору, поскольку закон применяется в соответствии с § 46.2 Кодекса Вирджинии, а не 18.2. Обвинительный приговор не индексируется в Национальном центре информации о преступности и не сообщается в Центральную биржу уголовных дел Вирджинии.

Я не верю в это по двум причинам.

1. Кодекс VA 19.2-390 гласит: « Любой проступок, караемый заключением в тюрьму (i) в соответствии с разделом 18.2 или 19.2 ». В заголовке 18.2-8 говорится,

Правонарушения являются тяжкими преступлениями или проступками. Преступления, караемые смертной казнью или помещением в исправительное учреждение штата, являются уголовными преступлениями; все другие правонарушения являются проступками. Нарушения правил дорожного движения являются нарушением общественного порядка, как определено в § 46.2-100, и не считаются уголовными по своему характеру.

46.2-100 определяет «Traffic проступки» , как « нарушение закона , наказуемых , как это предусмотрено в § 46.2-113 , который является ни преступлением , ни проступком . » 46.2-113 государств,

Если не указано иное, эти нарушения представляют собой нарушение правил дорожного движения, за которое взимается штраф в размере не более суммы, предусмотренной для проступка 4 класса.

Таким образом, нарушение 46.2-852 (через 864) было бы «иначе заявлено» как проступок 1-й степени и уголовное преступление, да? (Хотя, я полагаю, «иначе заявленное» может относиться только к части наказания, и даже если это класс 1, это все равно будет считаться «нарушением правил дорожного движения»; при предъявлении обвинения в повестке в повестке будет указано « Общий районный суд (дорожное движение) "проверил, а не" Общий районный суд (уголовное дело) ".)

2. Поскольку о правонарушении будет сообщено в Национальный реестр водителей, а отчет о недоставке будет включен в список судимостей на странице в США , разве обвинение не будет считаться частью вашей судимости?

138.78.141.229 ( разговорное ) 22:16, 22 февраля 2016 (UTC)