Обсуждение: Redshirting (академический)


Я считаю, что этимология — когда это необходимо — будет первым пунктом в статье в Википедии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Полом Мюрреем ( обсуждениевклад ) 01:22, 14 июня 2011 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

И это законно или незаконно? (по сравнению с официальным возрастом для обязательного очного обучения) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2.97.112.44 ( обсуждение ) 22:07, 18 августа 2014 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Redshirting (академический) . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

Когда вы закончите просмотр моих изменений, пожалуйста, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите об этом другим (документация на ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}

Эта статья представляет собой одну большую запутанную путаницу корреляции и причинно-следственной связи. Это исходит из оригинальных статей или это домыслы редакторов? 178.39.66.73 ( разговор ) 10:59, 9 марта 2021 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]