Обсуждение: Регионализм (политика)

Неужто разница между националистами и регионалистами? Plaid Cymru и SNP - националистические партии, которые заявляют, что Уэльс и Шотландия являются нациями и должны быть независимыми национальными государствами. Партии-регионалисты хотят только автономии внутри государства. - Рисвинн, 10:09, 25 сентября 2007 г. (UTC)

Когда Плед Саймру выступил за независимость Уэльса? - 71.236.0.245 ( разговор ) 05:23, 29 марта 2011 г. (UTC)

Я думаю, что есть разница между региональными партиями (например: CSU) и регионалистскими партиями (региональные партии, требующие автономии для своих регионов, например: Lega Nord, SNP, PC и т. Д.). - Checco 19:01, 4 июля 2007 г. (UTC)

Я не верю, что моя оригинальная статья была POV; что может быть POV в отношении гипотетического термина, которым в данном случае было «может быть», что действительно может быть тревожным временем для центрального правительства, когда местные органы хотят передать власть себе! Я имею в виду, возьмите Великобританию, почему графство Мерсисайд должно требовать больше полномочий, чем у Западного Йоркшира или Норфолка !! И почему высшая инстанция даровала им это, когда, кажется, это никому не нужно ?! Но буду честен, абзац был написан плохо; так что я не возражаю против нынешней версии. Я изменил одну часть; Я не думал, что нужна строчка «не всегда», потому что это совершенно ясно из первых двух абзацев. Я подумал, что лучше привести пример. И я, конечно же, выбрал Балканы, потому что это тот, о котором у меня больше всего личного опыта; организации, ответственные за распад федерации в 1990–1991 годах, все происходили из партий, корни которых уходят в золотой век современного национализма, 18 век. Так же, как одни люди в одних местах выступали за объединение, другие выступали против этой идеи. Когда спикеры последней группы наконец вышли на сцену, они притворились «едины», но стремились «большего». У нас на Балканах есть поговорка: «Дайте кому-нибудь свой палец, он захочет всю руку; дайте руку, он захочет руку; затем голову и так далее», как у ребенка и его тяги к большему количеству шоколада. . Я считаю, что независимость - это как раз то, что структура определенных национальных систем делает для некоторых более практичным использование регионалистской тактики для достижения своих целей. Это единственное, что я хотел сказать, и я думаю, что он заслуживает упоминания. Очевидно, сейчас это лучше сформулировано, поэтому я сомневаюсь, что он нуждается в дополнительном редактировании. Евлекис 11:33, 10 августа 2007 г. (UTC)

Я не думаю, что Югославия является хорошим примером, поскольку различные группы разделились по этническому / религиозному признаку (но я не эксперт по истории Балкан) - Рисвинн 13:59, 17 октября 2007 г. (UTC)

Я хотел бы преобразовать страницу «регионализма» в разрешение неоднозначности и переместить здесь содержание в регионализм (политику). Регионализм в литературе и искусстве не менее важен, чем регионализм в политике, и, более того, эти статьи в настоящее время поддерживаются гораздо лучше, чем эта. С академической точки зрения я изучал и политику, и литературу - на самом деле больше первых, чем вторых, поэтому я вполне уверен, что оцениваю относительный вес этих статей без предвзятости. - Орфический ( разговор ) 22:27, 17 декабря 2007 г. (UTC)

Для меня это имеет смысл. На самом деле, я бы хотел подумать об этом. Поддерживаю идею. --- Республиканец _{Якобит The'FortyFive '23:46} , 17 декабря 2007 г. (UTC)

• СТРАНИЦА ПЕРЕМЕЩЕНА . Извините за задержку. - GTBacchus ^{( разговор )} 01:22, 2 января 2008 г. (UTC)

Я не совсем согласен с утверждением, что бельгийские политические партии будут регионалистскими партиями, а валлонские (южная Бельгия) партии на самом деле являются унионистскими. Даже во Фландрии почти все партии поддерживают Европейский Союз и выступают за международную экономику, хотя это правда, что есть националистические партии в Бельгии и, в частности, во Фландрии .-- 78.21.236.163 ( разговор ) 16:16, 8 ноября 2008 г. (UTC)

Я также не согласен с тем, что «почти все бельгийские партии» являются региональными партиями. Как указано выше, существует разница между сторонами на голландскоязычном севере (Фландрия) и франкоговорящем (Валлония) юге страны. Я не согласен с его следующими замечаниями. Заявление о том, что валлонские партии на самом деле являются профсоюзными, является серьезным отрицанием истории валлонского движения (о котором я не собираюсь здесь подробно останавливаться). В наши дни председатель парламента Валлонии Хосе Хаппарт, например, является известным регионалистом. Руди Демотт, президент региональных правительств Валлонии, также известен как регионалист (естественно, в связи с его обязанностями президента). Оба являются членами социалистической партии, а также большинством валлонских регионалистов. Ни одна из валлонских партий, как известно, не осуждает федеральное государство с его региональными правительствами, как сейчас. Как и большинство фламандских партий. Разница между ними заключается в том, что валлонские партии хотят прояснить трудности разделения полномочий между федеральными и региональными властями за счет централизации некоторых полномочий, в то время как фламандские партии хотят децентрализовать некоторые из полномочий. Но с обеих сторон (особенно в районе Брюсселя) есть люди, желающие более унионистской политики. С другой стороны, на фламандской стороне существует сильное националистическое движение, которое хочет независимости Фландрии. Но это касается только двух партий (из восьми партий в парламенте): N-VA и Vlaams Belang. Оба могут быть названы националистами, Н-ва демократически-правыми, Флаамс Беланг крайне правыми. Несмотря на то, что некоторые люди в партии N-VA на самом деле являются регионалистами, единственная партия, которая называет себя регионалистами во Фландрии, - это SPIRIT (недавно переименованная в Vlaams Progressieven). В других фламандских партиях (Зеленые, CD&V, Open VLD, SP.A, LDD) разбросаны некоторые регионалисты и некоторые националисты. Но ни одну из этих партий нельзя назвать националистической или регионалистской, хотя многие склоняются к последнему. (Между прочим: LDD до сих пор не имеет четкого представления об этом вопросе, поскольку это популистская партия с несколькими голосами от профсоюзов до сепаратистов, но, конечно, не националистическая партия, такая как N-VA или Vlaams Belang). В заключение, не так-то просто указать, кто является регионалистом в Бельгии. Насколько я знаю, это больше идеология, распространяемая среди людей, чем среди партий, за исключением SPIRIT / VL.PRO.

Кстати: все партии (даже националистические и особенно регионалистские) поддерживают ЕС и выступают за международную экономику. Это все! ( TomCobbaert ( разговор ) 14:38, 21 ноября 2008 (UTC))

Регионализм также существует внутри стран или даже внутри городов. Когда-то такой регион [[Новый

Англия]], является крайним примером регионализма в Соединенных Штатах. В этом регионе

и те, кто отождествляют себя с этим, хотят продвигать Бостон , крупнейший в регионе

город, как де-факто столица, и вынудить все соседние города и штаты принять его.

Одним из таких штатов является Коннектикут , который является частью метро Нью-Йорка . 

Регионалисты в районе Бостона, похоже, не хотят делать все, что требуется, чтобы

в "Коннектикут, как полноправный член Новой Англии, и вывести его из района метро Нью-Йорка, который

это часть. Это включает в себя такие крайности, как покупка предприятий компьютерной томографии и

нанесение на него ярлыка «Новая Англия» в форме объявления указанных предприятий как «Новых

Бизнес в Англии, а не в штате Коннектикут или Нью-Йорк. Примером может служить [[People's

United Bank]], который раньше назывался просто «Народный банк» со штаб-квартирой в [[Бриджпорт,

CT]], который является районом метро Нью-Йорка. Инвесторы Новой Англии купили банк и объявили

Это был банк Новой Англии, когда он был просто банком штата Коннектикут и Нью-Йорка. Недавно они отправились в

такие крайности для продвижения CT как Новая Англия, что, кажется, было настоящей целью

покупка, у которых есть рекламный щит, как и на всех автомагистралях в штате Коннектикут, который гласит: "Новая Англия

сказал ... "Один такой знак находится в Стэмфорде, штат Коннектикут, который явно находится в метро Нью-Йорка.

регион, где на вывеске, кажется, преобладают слова «Новая Англия». Кажется, будто это

Рекламировать CT - это больше, чем что-либо еще. Что также приводит к

этот вывод заключается в том, что Народный банк Соединенных Штатов находится не где-нибудь в Новой Англии, это

есть только в CT и NY! Так как же могла заговорить «Новая Англия»? С некоторыми способами

думать, что даже тратить деньги на какую-то цель не выходит за рамки некоторых регионалистов.

Другие крайности включают открытие магазинов и складирование товаров за пределами Бостона, например

как мороженое, молоко и товары для спортивных команд Boston в магазинах CT, чтобы создать внешний вид

этот CT ориентирован на Бостон, даже если это не так. Все это делается для того, чтобы

укрепить город Бостон не только на северо-востоке США, но и в самих США.

Это регионализм в один из самых безумных моментов. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.61.187.106 ( обсуждение ) 17:08, 2 июля 2009 г. (UTC)

Трансильванство Чекко - это не регионализм. Его название не связано. Прочтите Обсуждение пользователей: 2A04: 2413: 8003: B380: E458: C1D5: 38C9: 2419 . Super Ψ Dro 17:16, 11 мая 2021 (UTC)

Статья посвящена региональным и регионалистским движениям / партиям, не только регионалистским. Какова бы ни была его цель, «трансильванство» является региональным движением и может быть упомянуто в разделе «См. Также» без всяких споров. Не я был первым, кто добавил ссылку. Третий редактор, Пользователь: Autospark , поблагодаривший за мою правку, согласен со мной. Два редактора, включая меня, отменили ваше удаление. Наконец, вызывает беспокойство ваш тотальный откат: зачем вообще убирать Румынию? Короче говоря, вы единственный, кто пока выступает против включения трансильванизма в раздел «См. Также», поэтому вам следует избегать откатов: почему бы сначала не искать компромисса, а затем отредактировать статью по проблеме - Checco ( обсуждение ) 18:30, 14 мая 2021 г. (UTC)

Но трансильванство не соответствует первоначальному определению регионализма, которое дается в этой статье. Здесь нигде не говорится, что речь идет просто о региональных движениях. И почти все примеры, приведенные в статье, относятся к национализму, а не только к региональным движениям, поэтому добавление трансильванства к этой части - все равно что сравнивать его с чеченским национализмом, тибетским национализмом или галицким национализмом, когда они находятся на разных «уровнях». Но если оставить статью в нынешнем состоянии, у меня нет претензий. Super Ψ Dro 09:14, 15 мая 2021 (UTC)