Обсуждение: Пенсионное сообщество


Как-то это не правильно выглядит. Многие люди в сообществах, перечисленных в качестве примера пенсионного сообщества, на самом деле работают. Кроме того, в США может быть незаконным ограничивать доступ на основании пенсионного возраста. Vegaswikian 05:33, 2 января 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Сотрудник ACTS Retirement-Life Communities, по-видимому, включил в статью всю собственность компании в нескольких штатах. Я не вижу смысла перечислять сообщество, у которого нет ссылки на собственную статью в Википедии, и я отменяю добавления. Более опытные википедисты, чем я, могут, вероятно, предложить лучшие причины, по которым эти записи не должны были быть добавлены. -- CliffC 01:40, 31 октября 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Это модное слово некоторое время использовалось в сфере недвижимости для обозначения «сообществ пенсионеров» или «сообществ с ограниченным возрастом». Я создал страницу перенаправления сюда из « Активного сообщества для взрослых », чтобы учесть этот факт. — Рикираб | Беседа 15:43, 16 января 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

По причинам, указанным выше, я снова удаляю все записи с красными ссылками (что означает отсутствие статьи в Википедии о сообществе). -- CliffC 21:06, 2 марта 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

когда эта статья будет оценена по оценочной шкале? 82.3.127.207 ( разговор ) 21:43, 30 октября 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Любому, у кого есть время на исследование, следует включить некоторые дополнительные упоминания, чтобы включить проблемы в таких сообществах, например, их голосование за выход из активных школьных округов, чтобы избежать уплаты школьного налога и т. д. 204.17.31.126 ( разговор ) 22:23, 29 Октябрь 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]