Пользователь: CliffC

Компульсивный корректор и исправитель опечаток. Я пришла сюда, чтобы накормить эти компульсии, поделиться тем, что я знаю или могу узнать о моих любимых предметах, узнать о новых и немного повеселиться. Я остался для аргументов, которые можно вести и наслаждаться без участия члена семьи.

В мои интересы входят Южный парк, военные деятели, искусство и художники (даже некоторые не очень хорошие), катастрофы, которых можно избежать, закон и правосудие, а также некоторые из наиболее абсурдных знаменитостей и политических деятелей столичного района Нью-Йорка.

В прошлом я занимался погоней за вандалами, но остановился из-за системной неспособности или нежелания Википедии подавлять повторных преступников. Когда у меня будет время, я создам версию пользовательского ящика WP: DGAF, предназначенную для вандализма, и добавлю ее на эту страницу. Между тем, я все еще убираю спам, когда вижу его, потому что знаю, что меня поддержат. И, благослови их коварное сердце, большинство спамеров уважают это учреждение.

Между тем, вот несколько статей, которые я написал, переписал, расширил или улучшил:

По натуре я наблюдательный и критический человек, поэтому ниже приведены мои незапрошенные наблюдения и критика Википедии, не говоря уже о том, что многие из них когда-либо будут исправлены или даже могут быть исправлены. Но я все равно намерен остаться.

Наблюдения и критика Википедии с любовью и за то, чего они стоят [ править ]

Список начат 29 сентября 2006 г.

• Просто обо всем на ошеломляюще близких к-истины Луковых статьях Википедии празднует 750 лет американской независимости
• Несколько пунктов в этой статье Wired, описывающих Википедию как «идеальное пространство для аргументов»
• Извините, но идея разрешить незарегистрированным пользователям изменять энциклопедию - безумие. Вокруг самых популярных статей постоянно гудит ореол анонимных мух, откладывая на них крошечные крупинки невежества. См. Тысячу примеров у Пабло Пикассо или Энди Уорхола . Как следствие, статьи остаются испорченными граффити или просто неправильными в течение нескольких минут или часов. Незаметные вандализмы, такие как однозначные изменения исторических дат (не очень важно) или категорий для беременных, отпускаемых по рецепту (да, это может быть важно), могут никогда не быть замечены.
• Не только Википедия загрязнена анонимными вандалами. Мифические правки, подобные этой к Статуе Свободы, могут существовать здесь, в Википедии, всего пять месяцев, но они сохранятся навсегда, как только статья будет клонирована во внешний мир. В "Jeffery Magee" suicide "Theodore Benz"то время поиск в Google обнаружил, что клеветнический дуэт упоминается 121 раз, в том числе на сайтах answers.com, reference.com, пяти газетах и ​​биографии Клаудии Шиффер. В « Друзьях» появилась хорошая строчка, когда в Интернет попали несколько смущающих фотографий и потребовали их удалить: «Это все равно что пытаться вытащить мочу из бассейна».
• Вандализм по отношению к статьям на непопулярные темы, такие как Джордж Буш, скорее всего, будет проигнорирован большинством редакторов. Параграф, обвиняющий в том, что молодой Джордж «сбил с толку» девушку по имени Райетт и устроил ей аборт, оставался неизменным в течение шести недель. Точно так же жестокое обращение с собаками семейства Бушей, Барни и мисс Бизли, также может остаться незамеченным.
• Полные статьи о любви, такие как Jones Soda , чья страница обсуждения показывает, что все мы, крутые люди, полностью разочарованы в Jones Soda, так в чем проблема?
• "Предполагаемый лесбийский роман с актрисой Нэнси О'Нил" Лиззи Борден привлекает больше внимания, чем фактические убийства.
• Люди, которые не предоставляют сводки редактирования. Среди них выделяются подражатели мафиози, которые незаметно добавляют свои собственные имена в раздел «См. Также» преступного клана Коломбо и удаляют любые фотографические записи дисграциатов, таких как Сэмми «Бык» Гравано.
• Сутенеры вроде 68.184.116.173, которые действуют как PR-агенты / спамеры для продукта (водка Absolut, в его случае), опускают название продукта, как золотую какашку, в как можно больше статей
• В Talk: Джилл Пайк во время дискуссии по поводу предложенного удаления статьи анонимный пользователь правильно заметил: «Где ее фотография? Боже, она горячо курит! У вас есть статьи о пуповине , Pocket Pool , Dirty Sanchez и т . Д., И вы хотите, чтобы удалите это. Что за шутка! "
• Люди, которые считают, что способ борьбы с сексизмом - это убрать любое упоминание пола. На странице обсуждения поездов по серфингу задают вопрос: «Есть ли что-нибудь в поддержку утверждения о том, что« практикующие - это обычно мальчики-подростки »? Несомненно,« подростки »были бы более подходящими и менее сексистскими». В другом месте начинается кампания против словосочетания «одинокий стрелок».
• Действительно, «ад - это другие люди»

-- продолжение следует

Другие мысли [ править ]

• Забавно наблюдать, как городские юмористы спокойно читают статью о Мэннингсе Хите .
• Молодые википедисты действительно боятся травли культуры Джека Томпсона (поверенного) .
• Джимми Бреслин писал, что самое унизительное действие, которое может совершить человек, - это идти за собакой и собирать ее помет. Это приходило мне в голову, когда убирала Барни и мисс Бизли .

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ НАПИСАТЬ РУЧНУЮ РАБОТУ ???, Я ПРОКАЖУ ЭТО CLIFFC.

• Говоря о вандализме, приведенный выше пример, который я оставил на месте , был предоставлен пользователем: 24.187.136.22 , он же Пользователь: 24.187.139.186 , он же Пользователь: 67.82.81.102 , он же Пользователь: Popartpete , редактор, с которым я работал прошлые разногласия по поводу вклада в Haunted Castle в Six Flags Great Adventure , но чей веб-сайт был любезно сохранен в разделе внешних ссылок той статьи, несмотря на его личные нападки на мои писательские навыки и мужественность. Пит также является автором Николаса «Ники Бак» Пикколо , по поводу которого я могу дать только два редакционных совета: абзацы, чувак.

Фармакология и фармакокинетика [ править ]

[Помещено в статью о наркотиках потребителем из лучших побуждений, вскоре после этого было отменено]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. С осторожностью обращайтесь к энциклопедии, которуюможет редактировать кто угодно , особенно в отношении таких препаратов. Например, приведенная ниже ссылка на Британский национальный формуляр является неработающей ссылкой. Всегда консультируйтесь со своим врачом, и если вы полагаетесь на информацию из Википедии о лекарствах, распечатайте страницу и попросите своего врача прочитать ее и проверить предоставленную информацию. Конец предупреждения.

Юзербоксы забавные или раздражающие [ править ]

Один редактор попросил другого удалить этот пользовательский ящик с анти-кантри-музыкой со своей пользовательской страницы, заявив: «Публикация ящика против чего-то в Википедии снижает доверие к вам при редактировании или уж точно не отображает WP: Neutral_point_of_view ». Коробка также воспламенила других редакторов, которые охарактеризовали ее как «вызывающую разногласия», «разрушение сообщества» и «нападение на население», хотя не все выглядели так обеспокоены.