Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке на Reversi . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Кроме того, вы можете добавить , чтобы я вообще не появлялся на странице. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true , чтобы другие знали.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}
Я хочу разделить статьи на Реверси и Отелло или изменить название на Реверси ⇒ Отелло/Реверси (настольная игра), как насчет? Отношения Отелло должны транскрибировать то, что как насчет статьи Отелло (настольная игра) в реверси по статье Отелло (настольная игра). В частности, было сказано «Я передаю на удаление статью Реверси немедленно без разрешения» на днях, даже если я сделал Отелло (настольная игра) заново и собирался расшифровать «Чемпионат мира по Отелло» в статье. Странно перечислять «Чемпионат мира по Отелло» Отелло в статье Reversi. （okayaminおかやみん( разговор ) 15:24, 2 декабря 2015 (UTC)）
Итак, в «Мыслить как преступник » очень ранний эпизод S1 показал, что Go!/Reversi имеет связанный с ним личностный тест. Я не знаю, имеет ли это утверждение какое-либо научное обоснование, но если оно было разработано, возможно, его стоит упомянуть, а также имеет ли оно какое-либо научное обоснование. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.188.168.166 ( обсуждение ) 04:50, 12 марта 2016 г. (UTC)
Какой источник говорит, что в реверси у каждого игрока только 32 фигуры? Стандартная работа под рукой, «Настольные и настольные игры Р. С. Белла из многих цивилизаций» (2-е изд., 1969 г.), предшествует «изобретению» Отелло и просто говорит, что есть 64 фигуры, черные с одной стороны и белые с другой. Нет никаких указаний на то, что игрок «владеет» 32 из них. (Относительно более раннего запроса также ясно, что захват включает все такие строки, а не только одну.)