Обсуждение: Ромни Марш


Примечание. Эти статьи могут пересекаться со статьями в других связанных списках. Если вы хотите что-то изменить, сделайте это сами или предложите .

Вполне может быть что-то, что сейчас можно было бы добавить в какой-то из разделов, что, конечно, является прерогативой каждого!!!!

Очевидно, что у этого аргумента есть две стороны, было бы хорошо, если бы вы могли «сослаться» на какие-либо пункты, например, заявление Дэвида Беллами или отчеты DTI. Меня интересует, откуда взялся школьный отчет Брензетт.

Аргументы о ветряных электростанциях не уникальны для Marsh, однако я был обеспокоен изменениями, которые были внесены в то, что я изначально писал по этому вопросу, изменения искажают фактическую позицию. Я переработал этот раздел со ссылкой на соответствующий веб-сайт. На этом сайте есть упоминание о циничном манипулировании школьниками противниками ветряной электростанции.

Я думаю, что противники ветряных электростанций, как правило, неправильно понимают аргументы экологического сообщества о ветряных электростанциях, «экологи» обычно выступают за возобновляемые источники энергии, и любое расхождение во мнениях обычно касается выбора места. Я добавил ссылку на интересное датское исследование по этому вопросу. Я добавил несколько ссылок на новостные статьи и другие веб-сайты, чтобы добавить предысторию проблемы ветряной электростанции. это вызывает споры на местном уровне, и, как ясно показывает статья Полли Тойнби, на это могут повлиять 4 устаревших ядерных реактора на болоте в Дандженессе.

Я разочарован тем, что на этой странице появился вандал, который удалил многие из моих ссылок из статьи о ветряной электростанции и ландшафте. Я предполагаю, что он не был в других частях Великобритании и не работал профессионалом в области ландшафта и охраны природы, иначе он не опубликовал бы некоторые из своих комментариев. В споре есть две стороны, но удаление науки - плохо. он говорит, что большинство людей в Великобритании против ветряных электростанций на Ромни Марш, никаких доказательств не приводится! на самом деле большинство людей в Великобритании за. проблема с размещением заключается в том, что из-за открытого характера британского процесса планирования в Великобритании нерепрезентативные «местные» группы используют аргументы и, в большинстве случаев, искажают аргументы.