Обсуждение в Википедии: WikiProject Kent

Новые соседи [ править ]

Был создан новый википроект, охватывающий соседний с нами графство Эссекс. См. WP: ESSEX для страницы проекта и WT: ESSEX для страницы обсуждения. Mjroots ( разговор ) 14:39, 7 февраля 2011 (UTC)

Новый пользователь редактирует загородный парк Тросли и подвергается нападкам: WP: BITE [ править ]

У нас появился новый пользователь User: DavidAnstiss, который добавлял материалы на некоторые страницы загородных парков, включая новый для Тросли. Как и следовало ожидать, он сделал несколько ошибок ... - Итак, в считанные минуты он подвергся жестокому обращению. Я разместил этот комментарий на сайте агрессоров

Меня более чем немного раздражало ваше плотоядное поведение по отношению к первому новому пользователю в Кенте, который проявил хоть какой-то интерес к окружающей среде. РГ: УКУСИТЕСЬ. Было бы более полезно пометить статью тегом Trosley Country Park {{ Kent-geo-stub }} и познакомить его с Википедией: WikiProject Kent . Да, есть несколько copyvios - но Wikipedia: WikiProject Kent может их убрать - почти наверняка веб-сайт 2003 года будет считаться государственным веб-сайтом в США, и было бы сомнительно, будут ли применяться авторские права! Однако я не ожидаю, что новый пользователь в первую неделю редактирования поймет это, отсюда и WP: BITE . Извинения на его пользовательской странице помогут.

Сейчас я веду диалог с этим редактором, поэтому надеюсь, что что-то можно решить.

Могут ли участники взглянуть на его правки и увидеть, что нужно усилить или изменить.

- ClemRutter ( разговор ) 21:20, 25 февраля 2011 г. (UTC)

Черитон [ править ]

Я проехал мимо Черитон, Кент , он все еще требует изрядной работы, но, по крайней мере, теперь он указывает в правильном направлении. Если кому-то это нравится, то перенести его в WP: GA можно было бы неплохо, достаточно, чтобы он был интересным, но вполне управляемым. У меня много подходящих фотографий, но им придется подождать лишь на мгновение - как и все остальные, которые я делал. Я добился значительных успехов в своем проекте по фотографированию статей с геотегами без них, сейчас я почти все сделал к востоку от линии между Хайтом и Кентербери, но я продолжаю отвлекаться, улучшая сами статьи, а не загружая фотографии - делая это, вы действительнонапример, знает о неточных координатах! Я даже начал делать фотографии для статей, в которых сейчас есть только фотографии Geograph, поскольку они, как правило, а) невысокого качества (не более 640x480, насколько я могу судить) и б) не самые лестные, просто удивительно, насколько лучше места смотри, когда солнечно ... Le Deluge ( разговор ) 16:00, 26 марта 2011 (UTC)

Стартовый класс - разумная оценка, возможно, можно было бы перейти к классу C, но серьезное отсутствие ссылок не позволяет ему подняться выше атм. Mjroots2 ( разговор ) 14:50, 1 апреля 2011 (UTC)

О, я не утверждал, что это была GA в данный момент, просто было бы относительно легко привести ее в соответствие с этим стандартом по сравнению с обедом средней собаки с географической статьей ... <g> Это большая работа, которую нужно тянуть. во всех связанных статьях и включив его в основную структуру WP: UKTOWNS , даже если эти усилия не находят особого отражения в оценке. В частности, наличие ссылок на связанные статьи означает, что может быть много ссылок, которые можно заимствовать «бесплатно». Некоторое время назад я также очистил Фавершем, хотя для начала это было намного лучше, но мне действительно нужно потратить больше времени на вики, чтобы почистить и загрузить некоторые из моих фотографий ... Le Deluge ( обсуждение) 11:57, 17 марта 2012 г. (UTC)

Новый шаблон Кента: [ править ]

{{ Маленькая деревня с населением около 1000 жителей в Кент-стабе }} находится в TfD . PamD ( разговор ) 20:56, 16 апреля 2011 (UTC)

Оповещения о статьях [ править ]

Википедия: Созданы оповещения о WikiProject Kent / Article ; создание предупреждений о статьях для этого WikiProject. Timrollpickering ( разговорное ) 20:19, 25 августа 2011 (UTC)

w: fr: Категория обсуждения: Hameau du Kent / Suppression [ править ]

Извините за мой плохой английский.

Можете ли вы прочитать w: fr: Категория обсуждения: Hameau du Kent / Запрет на удаление w: fr: Категория: Hameau du Kent и ее содержание (16 записей). Nota Bene  : w: fr: Категория: Hameau du Kent = Категория: Деревни в графстве Кент ...

Вы можете писать по-английски на w: fr: Категория обсуждения: Hameau du Kent / Suppression .

Спасибо.

129.102.254.253 ( обсуждение ) 18:44, 28 августа 2011 (UTC)

Я считаю, что то, что делают fr.wiki и что en.wiki, - это разные вещи. То, что желательно для одной вики, необязательно может быть желательно для другой. Мы должны позволить французам запускать свою вики на их пути. Мджрутс ( разговор ) 15:41, 2 сентября 2011 (UTC)

Ресурсы [ править ]

Я начал страницу ресурсов на WP: KENT / R . Не стесняйтесь расширять, организовывать и в целом улучшать страницу. Mjroots ( разговор ) 08:29, 8 сентября 2011 (UTC)

Ромни-Марш считается родиной многих писателей, включая Джозефа Конрада, Стивена Крейна и т. Д. Мне кажется, вам следует также упомянуть Форда Мэдокса Форда, который впервые поселился в Ромни-Марше летом 1894 года. Там он познакомился. Конрад, который стал его сотрудником на десять лет или около того. Пробыв пять лет в этом районе (Боннингтон), он написал историческую книгу под названием «Чинкве-Порты». Позже он изобразил Мири Уокер и ее соседей, всех жителей Ромни-Марша, в «Женщинах и мужчинах». Я сам не специалист, но вы можете обратиться к биографии Форда Мэдокса Форда, написанной Максом Сондерсом, "Форд Мэдокс Форд: Двойная жизнь" Оксфорд, Oxford University Press, 1996. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 82.235.196.91 ( обсуждение) 16:23, 7 ноября 2011 г. (UTC)

Хастед-бот [ править ]

Я вижу, как боты делают автокоррекции. Нельзя создать бота, который вставляет ссылки на соответствующую страницу Hasted ( http://www.british-history.ac.uk/place.aspx?gid=99®ion=2 ). Gdcox ( разговор ) 17:38, 2 февраля 2012 (UTC)

Место, где можно поговорить с создателями ботов, - это Википедия: запросы ботов, но вам нужно будет более конкретно указать, что именно вы хотите. Как бот узнает, какая страница Hasted актуальна? Или вы говорите о шаблоне, который расширяет, скажем, {{Hasted | 4 | 191}} в полный шаблон {{cite}}, ссылающийся на http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid = 53803  ? Проблема в том, что BHO не всегда сопоставляет 1 страницу со страницей HTML, так что это может быть сложно, я не уверен, что ребята из Википедии: Запрошенные шаблонымог что-то сделать. Или вы говорите о добавлении ссылки на первую страницу соответствующего раздела Halsted в раздел статей для дальнейшего чтения? В этом случае, возможно, не стоит тратить время на создание бота для отработки а) различных форматов именования городских статей - Фавершам легко, но вы не захотите добавлять раздел для дополнительного чтения на страницу определения неоднозначности Эшфорда и б ) на какую из потенциально многих страниц в Hasted вы действительно хотите сослаться. Вместо этого вам может быть лучше с полуавтоматическим процессом, вводя такие категории, как Category: Villages in Kent, в WP: AWB . Если вы можете быть более точными в том, чего хотите, люди смогут вам помочь. Le Deluge (разговор ) 11:44, 17 марта 2012 (UTC)

Я использую ref name = hasted cite journal | last = Hasted | first = Edward | date = 1800 | title = Parishes | url = http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=62986 | journal = История и топографическое исследование графства Кент | publisher = Институт исторических исследований | volume = 6 | pages = 467-481 | accessdate = 8 февраля 2014 года в качестве шаблона для добавления всех моих поспешных ссылок, а затем копирования и вставки из одного статью в другую, а затем отредактируйте в соответствии с требованиями. Но бот не работал из-за количества ненужного в Хастеде. Re; Бэдлсмир, как упоминает Кент, представляет собой целую страницу заметок Хастеда, но использует только около 10 строк приличных заметок вики. DavidAnstiss ( разговор ) 19:41, 12 февраля 2014 (UTC)

Википедия: HighBeam [ править ]

Архив газет (и других материалов) Highbeam щедро предлагает до 1000 бесплатных учетных записей для своих услуг для Википедистов с более чем 1000 правок на их имя. Никакой уловки, просто зарегистрируйтесь к Пасхальному понедельнику в Википедии: HighBeam . Le Deluge ( разговор ) 13:55, 6 апреля 2012 (UTC)

Категория: Статьи, на которые не ссылаются Кент [ править ]

Категория: Кент без ссылок связанных статей , кажется, устареть, содержащую много статей , которые имеются ссылки. Возможно, потребуется проверка и очистка? И разве эту кошку не нужно прятать, как других обслуживающих кошек? Фрам ( разговор ) 07:49, 11 апреля 2012 (UTC)

Мэр Фавершема 1580 года подлежит исключению [ править ]

• Прочитать все об этом! Poeticbent talk 05:11, 12 сентября 2012 г. (UTC)

Притоки реки Ротер, Восточный Сассекс [ править ]

Привет. Я не участвую в вашем проекте, но работаю над статьей River Rother, которая есть. Я взял на себя смелость удалить тег unref = yes из баннера Kent Project, поскольку я увеличил его в девять раз, и теперь на все есть ссылки. У меня еще немало дел, но я изо всех сил пытаюсь найти названия большинства притоков или источники такой информации, и мне было интересно, может ли кто-нибудь здесь что-нибудь предложить. Bob1960evens ( разговор ) 18:41, 28 января 2013 (UTC)

Пожалуйста, помогите подготовить Кента к началу конкурса Wiki Loves Monuments 1 сентября [ править ]

В сентябре этого года Великобритания впервые принимает участие в международном фотоконкурсе Wiki Loves Monuments . Участникам будет предложено представить фотографии памятников архитектуры особой важности (степени I или степени II *) в соответствии с записями English Heritage . Основной внешний сайт конкурентов можно найти здесь , и вы можете оставить сообщение там , если у вас есть вопросы по поводу конкурирующих. Пожалуйста, присоединяйтесь и дайте знать людям в вашем районе об этом отличном способе, с помощью которого как существующие, так и новые пользователи Wiki могут помочь улучшить энциклопедию, предоставив фотографии местных структур, внесенных в список. А как насчет организации местного Викимита для привлечения новых людей?

В рамках подготовки к старту конкурса 1 сентября предстоит еще много работы, и мы хотели бы попросить помощи у участников этого википроекта. Ваши местные и экспертные знания будут неоценимы для обеспечения того, чтобы списки подходящих зданий были актуальными и правильно отформатированы. Если вы посмотрите на внесенные в список здания в Великобритании, вы увидите, сколько построек включено. Если вы затем перейдете по ссылке на здания в Англии , внесенные в список , вы сможете перейти к подробным спискам для вашего района. Или взгляните на таблицу планирования WLM . Можете ли вы помочь убедиться, что списки для вашего района актуальны и хорошо представлены?

Некоторые списки были полуавтоматически созданы на основе данных, предоставленных English Heritage. В них используются предварительно отформатированные шаблоны (например, заголовок EH ), которые значительно упростят участникам конкурса загрузку своих фотографий в Commons в виде автоматизированного процесса. Пожалуйста, не меняйте структуру шаблона, так как нам нужно убедиться, что шаблоны должным образом совместимы со стандартами WLM, которые используются во всем мире. Формат позволит боту автоматически собирать информацию и помещать ее в международную базу данных памятников .

Данные по-прежнему требуют внимания местных редакторов:

• Для «заголовка» может потребоваться вики-ссылка на подходящее название статьи (независимо от того, есть ли у нас эта статья в настоящее время или нет). Если на одной улице расположено несколько зданий, все вики-ссылки указывают на статью об этой улице; однако каждая запись имеет отдельную строку в списке.
• Столбец «местоположение» выглядит и сортируется лучше, если указан только округ или город (и ссылка на него).
• В столбце «Дата завершения» иногда указывается, например, «C19» для 19 века и «C1850» для c. 1850 г., когда дата не определена - их нужно исправить вручную.
• «Ссылка на сетку и широта и долгота» (которая иногда отсутствует) может состоять из 8 символов - действительно нужны только 6 (ссылка на сетку) или 5 (широта и долгота).
• Щелкнув по «номеру записи в списке», вы перейдете к таблице данных для этой записи в базе данных English Heritage, которую можно проверить, если необходимо.
• В столбец изображений должно быть добавлено изображение, если у нас уже есть подходящее изображение в Commons. ( NB, если вы собираетесь делать фотографии для участия в конкурсе, не загружайте их до сентября)
• Ссылки могут быть добавлены в соответствии с обычной практикой WP.

Для получения дополнительной информации см. Commons: Wiki Loves Monuments 2013 в Соединенном Королевстве.

Если у вас есть какие-либо вопросы, размещайте их не ниже, а на странице помощи организаторам в Commons.

Мы будем очень признательны за все, что вы можете сделать для улучшения этих списков. Последний срок уборки - 31 августа.

- Майкл Мэггс ( разговор ) 14:48, 9 августа 2013 г. (UTC)

Рифленая колонна в Грейвсенде [ править ]

В Грейвсенде есть редкий пример раннего типа викторианской колонной коробки : рифленый почтовый ящик 1850-х годов на Норфолк-роуд недалеко от перекрестка с Сент-Джонс-роуд. Это памятник архитектуры II степени . В Викимедиа есть фотографии наиболее известных примеров в Малверне, Уорике и других местах, но, похоже, нет изображения этого примера в Грейвсенде. Пожалуйста, кто-нибудь сфотографирует это и передаст изображение (я) Викимедиа? Спасибо, Мотасилла ( разговор ) 01:01, 20 октября 2013 (UTC)

Вы имеете в виду это! http://www.britishlistedbuildings.co.uk/en-356396-pillar-box-at-the-junction-of-norfolk-ro Если у меня будет немного времени этой зимой - я постараюсь сфотографироваться Дэвид Анстисс ( разговор ) 22:42, 18 декабря 2013 г. (UTC)

Портал: Кент номинирован на удаление [ править ]

Википедия: Сборник материалов для удаления / Портал: Кент . Bencherlite Talk 16:14, 3 декабря 2013 г. (UTC)

Рейтинги важности [ править ]

Я заметил, что (на мой взгляд) существуют некоторые несоответствия в рейтингах важности. Например, Уот Тайлер , житель Кента, возглавивший Крестьянское восстание (которое оценивается википроектом Англия как Высшее значение), был оценен нами как низкий. Между тем, Jade's Crossing, который без всяких сантиментов представляет собой просто современный пешеходный мост через дорогу, оценивается как средний. На мой взгляд, один или оба из них нуждаются в переоценке, так как один имеет длительное историческое и национальное значение, а другой нет, но их текущие относительные рейтинги этого не отражают. da nn o _ u k 22:00, 11 марта 2014 г. (UTC)

Не стесняйтесь пересматривать их, просто дайте обоснование в своем резюме редактирования. Mjroots ( разговор ) 13:15, 13 марта 2014 (UTC)

Стоит помнить, что рейтинги не о том, что «имеет непреходящее историческое и национальное значение» . Вместо «важности» было бы лучше следовать модели {{WP: BIO]], называя ее « приоритетом » для работы над конкретным WikiProject . Будут статьи, в которых местному WP есть что предложить, и статьи, в которых его нет - и лично я думаю, что люди склонны преувеличивать биографии, в частности, когда единственная связь - это рождение / детство, что, очевидно, важно для человека. но не сильно уступает WP: RSчтобы местный проект внес свой вклад. Очевидно, что у википедистов из Кента есть уникальные возможности для доступа к ресурсам, например, о Диккенсе или Тернере, но я предполагаю, что в случае с Уотом Тайлером не будет особой точки зрения Кента, средневековые историки будут лучше всего подходят для получить доступ к источникам. Если WP: MA сможет там возглавить, то ресурсы Кента будут лучше нацелены на статьи, которые не будут привлекать много усилий из других источников, таких как North Kent Marshes или статьи о различных городах / районах. Вполне нормально, что статьи представляют разные приоритеты для разных Wiki-проектов - например, другой писатель, на которого Кент может претендовать, - это Ян Флеминг - синяя табличка у Петта Bottom утверждает (хотя это «оспаривается), что он написалВы живете там только дважды , а оригинальный Chitty Chitty Bang Bang был снят в Кентербери. Но вы будете вынуждены сказать, что этот проект внес большой вклад в его статью, которая является высшим приоритетом для проекта Джеймса Бонда, средней важностью для литературного проекта и низкой важностью для WP Jamaica.

На самом деле удивительно, насколько близко оценки приоритета людей соответствуют просмотрам страниц статьи - минимальные значения обычно <300 / месяц, средние значения - от 300 до 3000 / месяц, а максимумы - более 3000 / месяц. Очевидно, что статьи о поп-культуре получают больше, чем их справедливая доля, а «обзорные» статьи заслуживают большей работы, чем можно было бы предположить по их мнению, но это довольно хорошее руководство с учетом одного уровня приоритета. Я большой поклонник того, чтобы позволить читателям определять приоритеты редакторов, по крайней мере, в том, что касается "ведущего" WikiProject статьи. Уот получает 6 тыс. В месяц со странным всплеском, поэтому очевидно, что он имеет высокий приоритет для проектов History, но я думаю, что разумно снизить его до среднего приоритета для второстепенных проектов, таких как Kent. Возможно, удивительно, что Джейд 's Crossing являетсяна границе 300 просмотров в месяц и продолжает расти, несмотря на то, что он не редактировался с ноября. Как и вы, я действительно не понимаю, почему он должен быть таким популярным, но мы должны признать, что люди заинтересованы в этом предмете, независимо от того, насколько тривиальным мы могли бы его подумать, поэтому я бы дал ему преимущество сомнения как средний на момент. FlagSteward ( разговор ) 12:19, 14 марта 2014 (UTC)

(править - я предполагал, что исторические проекты будут на Уот, но это не так, теперь я сделал это и настроил его на Мид для Кента. Также WP: WPBIO устанавливает приоритет только на уровне рабочей группы, на котором он не был отмечен for - надеюсь, все это придает более логичный вид FlagSteward ( обсуждение ) 12:30, 14 марта 2014 г. (UTC)

Большое спасибо за отзывы, очень интересно. da nn o _ u k 23:25, 19 марта 2014 г. (UTC)

Wormshill на главной странице [ править ]

Я понимаю, что статья о Wormshill , над которой я работал около 6 лет , попала в FA! будет размещен на главной странице 30 марта (см. Википедия: Сегодняшняя избранная статья / 30 марта 2014 г. ). Довольно взволнован. Дик Джи ( разговор ) 10:12, 18 марта 2014 (UTC)

Это замечательные новости. Мджрутс ( разговор ) 13:06, 18 марта 2014 (UTC)

Почему-то я подумал, что это уже было сделано. Я помню, как читал его некоторое время назад и позеленел от зависти, потому что по сравнению с ним большая часть моих работ казалась очень бледной. Заслуженно. da nn o _ u k 23:29, 19 марта 2014 г. (UTC)

Самая высокая точка в Кенте [ править ]

Я воссоздал и расширил статью о Betsom's Hill , и только когда я немного поработал над ней, я заметил, что она была в вашем списке «дел, которые нужно сделать». Любопытно, что когда я просмотрел статью « География Кента» , я увидел, что в ней заявлено, что Идей-Хилл был наивысшей точкой - прав ли я, думая, что это нужно изменить? - Йокульхлауп ( разговор ) 17:52, 1 мая 2014 г. (UTC)

Глядя на карту ОС, высота Идей-Хилл составляет 216 метров, а не (фонетически аналогичных) 260 метров, как утверждается в статье о географии, но Идей-Хилл является самой высокой деревней / церковью в округе, а не самой высокой точкой. Также стоит отметить, что карта ОС показывает 245-метровый контур как на Холме Игрушки, так и на холме Бетсом, кажется, что обычно, когда высокая точка находится на границе, также упоминается самый высокий отдельно стоящий холм. Le Deluge ( разговор ) 16:00, 2 мая 2014 (UTC)

Спасибо за ответ Le Deluge , глядя на эту Список Кент Хиллз это показывает Betsom, сопровождаемого игрушки Хилл , а затем Wrotham Хилл, строго в наивысших точках. Я изменю статью о географии, чтобы подтвердить самую высокую точку, и сделаю холм Идэ самой высокой деревенской церковью - если не будет лучших предложений - Йокульхлауп ( разговор ) 17:42, 3 мая 2014 г. (UTC)

Джойс Грин [ править ]

Кто-нибудь знает что-нибудь о Джойс Грин, Кент . Когда-то здесь был эдвардианский лихорадочный госпиталь [1] и аэродром для истребителей времен Первой мировой войны [2] , но теперь, похоже, его поглотил город Дартфорд . Это все еще отдельный объект и достаточно ли его для небольшой статьи или абзаца на странице Дартфорда? Alansplodge ( разговор ) 17:39, 15 мая 2014 (UTC)

Джойс Грин должна быть в состоянии выдержать статью, как и больница Джойс Грин . Возможно, аэродром тоже выдержит статью. Мджрутс ( разговор ) 05:52, 16 мая 2014 (UTC)

Больница Джойс Грин была бы интересной статьей, но остальная часть территории теперь является частью проекта «Мост». DavidAnstiss ( разговор ) 10:46, 21 июня 2014 (UTC)

Джойс Грин на карте ОС 1940 года и нынешней . Mjroots ( разговор ) 15:23, 21 июня 2014 (UTC)

Я вижу Джойс Грин в 1923 году (обратите внимание на улучшение Уотлинг-стрит в 1924 году) и больницу в 1950-х годах . Ряд хитов Джойс Грин в London Gazette . Возможно, было бы легче найти источники в больнице Джойс Грин , но это место определенно существует, и статья должна быть так же. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 14:58, 8 июля 2014 (UTC)

@ Ritchie333 : Да, стоит написать статью о JGH. Для некоторой предыстории создания больницы см. HMS  Atlas  (1860 г.) , PS  Castalia и HMS  Endymion  (1865 г.) . Mjroots ( разговор ) 15:31, 8 июля 2014 (UTC)

И вот, красная ссылка больницы Джойс Грин стала синей. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 15:55, 8 июля 2014 (UTC)

Слейд Грин [ править ]

Река Дарент отделяла аэродром в Джойс-Грин от завода по производству боеприпасов Темзы в Слейд-Грин . Оружие производилось на западной стороне, аэродром действовал на восточной стороне, и я думаю, что в реке были испытаны какие-то ранние боеприпасы класса «воздух-поверхность». Одна легкая железная дорога обслуживала безопасные боеприпасы на западной стороне, а другая легкая железная дорога соединяла части больницы Джойс Грин - были ли какие-либо физические, политические или экономические связи за этими промышленными программами? Другой совместной отраслью, возможно, были бумажные фабрики на берегу реки Дарент.

Принадлежит ли статья Slade Green как WP London, так и WP Kent? Я понимаю, что это для «церемониального» графства Кент, но если В.П. Кент только после 1997 года, то зачем вам включать в настоящее время несуществующие или разрушенные районы, такие как Джойс Грин?

Да, статья Slade Green подпадает под сферу компетенции WP: Kent, как и раньше в округе. Этот WP охватывает все места, ранее находившиеся в Кенте, но теперь в Лондоне. Мджрутс ( разговор ) 21:07, 6 февраля 2017 (UTC)

Запрос на включение подан. Кому-то нужно изменить описание WP: Kent с «церемониального графства» на «традиционное графство». - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.150.16.231 ( обсуждение ) 06:21, 9 февраля 2017 г. (UTC)

 Готово , объем проекта изменен, чтобы уточнить, что мы также охватываем те места, которые ранее находились в Кенте. Пожалуйста, не удаляйте свою подпись из сообщений. Mjroots ( разговор ) 14:45, 9 февраля 2017 (UTC)

Прокомментируйте предложение WikiProject X [ править ]

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство Wiki-проектов в Википедии изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в различных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время!(Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:47, 1 октября 2014 г. (UTC)

Внимание экспертов [ править ]

Это уведомление о статьях Category: Kent, требующих внимания специалистов , которые могут быть интересны для вашего WikiProject. Пройдет некоторое время, прежде чем категория будет заполнена. Iceblock ( разговор ) 03:28, 26 октября 2014 (UTC)

@ Iceblock : - У меня есть этот WP в списке наблюдения. Сообщите здесь, если есть какие-либо обновления. Мджрутс ( разговор ) 13:06, 26 октября 2014 (UTC)

Старые карты и виды юго-востока [ править ]

Как вы, возможно, видели в указателе на прошлой неделе , в настоящее время существует стремление просмотреть миллион изображений 19-го века, выпущенных Британской библиотекой в ​​прошлом году, и идентифицировать все карты с целью их географической привязки волонтерами BL, а затем загружено в Commons в начале следующего года. По истечении первой недели было обнаружено более восьми тысяч новых карт, из них было просмотрено 40% целевых книг - см. Страницу статуса, чтобы узнать последние цифры и дополнительную информацию.

Часть, которая может особенно заинтересовать этот проект, - это

c: Commons: Британская библиотека / собрание механических кураторов / синоптический указатель / Англия - Юго-Восток

который в настоящее время показывает розовые шаблоны ссылок для 309 страниц книг Flickr, которые еще предстоит изучить. (Хотя есть много других частей Англии, да и всего мира, которые еще предстоит изучить).

Мы будем очень благодарны за любую помощь в их просмотре - помимо карт (и планов местности) для пометки, вы также можете найти другие интересные или полезные виды, не связанные с картой, которые, возможно, стоит рассмотреть или загрузить для статей о Кенте и в другом месте на Юго-Востоке. (При загрузке используйте описанный здесь шаблон передачи , в котором настраиваются соответствующие шаблоны и категории изображений).

Спасибо, Джалд ( разговор ) 21:32, 8 ноября 2014 г. (UTC)

WikiProject X запущен! [ редактировать ]

Привет всем!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.

Харедж ( разговор ) 16:57, 14 января 2015 (UTC)

Вики любит гордость [ править ]

(временная метка может быть неточной) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Another Believer ( обсуждение • вклад ) 15:13, 3 июня 2015 г. (UTC)

Hastings Line FAC2 [ править ]

Я повторно номинировал статью Hastings Line для FAC. В прошлый раз это не удалось из-за отсутствия отзывов, поэтому я буду признателен за некоторую поддержку на этот раз, пожалуйста. Mjroots ( разговор ) 12:02, 20 июля 2015 (UTC)

Археология Кантиана [ править ]

Полный набор Archaeologia Cantiana, журнала Археологического общества Кента, теперь онлайн: [3] . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 19:29, 22 июля 2015 г. (UTC)

@ Pigsonthewing : Большое спасибо за это, это будет очень полезно при исследовании и расширении статей Кента. Мджрутс ( разговор ) 20:14, 22 июля 2015 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 5 [ править ]

Запрос на комментарии [ редактировать ]

Для информации: Talk: Royal_Tunbridge_Wells # RFC - Malcolmxl5 ( talk ) 22:09, 5 января 2016 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 6 [ править ]

Представление AfC [ править ]

Может ли кто-нибудь взглянуть на Draft: University of Kent, Keynes Conferences ? Спасибо, вклад FoCuS ; Поговори со мной! 11:01, 17 февраля 2016 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 7 [ править ]

Этот месяц:

В настоящее время ведется разработка расширения для настройки WikiProjects, как описано в последнем выпуске этого информационного бюллетеня. Никаких ужасно волнующих новостей на этом фронте.

Тем временем мы работаем над прототипом новой услуги, о которой надеемся объявить в ближайшее время. Проблема: запросы разбросаны по всей Википедии, включая запросы на новые статьи и запросы на улучшение существующих статей. Мы, Википедисты, очень хорошо составляем списки дел. Но как только мы составим эти списки, где они окажутся? Как мы можем сделать их полезными для всех редакторов - даже для тех, кто не просматривает списки отсутствующих статей или конкретных проектов Wiki, у которых есть списки?

Представляем запросы Википедии, новый инструмент для централизации различных списков запросов в Википедии. Запросы будут помечены по категориям и WikiProject, что упростит поиск запросов в зависимости от ваших интересов. Эту службу сопровождает бот, который позволит вам создавать отчеты из этой базы данных на любой странице вики, включая WikiProjects. Это означает, что как только запрос подан централизованно, он может быть синдицирован по всей Википедии, а как только он будет выполнен, он будет отмечен как «завершенный» во всей Википедии. Идея этой службы возникла, когда я увидел, что легко составлять списки дел на основе запросов к базе данных, но это было труднее сделать для запросов, созданных человеком, когда эти запросы разбросаны по вики, разбросаны по нескольким страниц.Это должно быть особенно полезно для проектов Wiki, у которых совпадают интересы.

Информационный бюллетень в этом месяце довольно краток; не так много новостей, просто проверяю, чтобы сказать, что мы усердно работаем и надеемся скоро получить для вас больше.

До скорого,

Харедж ( разговор ) 01:44, 24 февраля 2016 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 8 [ править ]

Этот месяц:

В последнем выпуске информационного бюллетеня WikiProject X я обсуждал готовящуюся к выпуску систему запросов Wikipedia: центральную базу данных для выдающейся работы над Wikipedia. Я рад сообщить, что Wikipedia Requests запущена! Его цель - дополнять автоматически генерируемые списки, например списки от SuggestBot , Reports bot или Wikidata. В настоящее время это демонстрируется на WikiProject Occupational Safety and Health (над которым я работаю как часть моих обязанностей NIOSH ) и на ученых WikiProject Women .

Добавить запрос так же просто, как заполнить форму. Просто перейдите в форму добавления, чтобы добавить свой запрос. Добавление источников поможет обеспечить более быстрое выполнение вашего запроса. А когда запрос будет выполнен, просто нажмите «отметить как завершенный», и он будет удален из всех списков, в которых он находится. Все одним нажатием кнопки! (Если кого-то беспокоит, все действия регистрируются.)

В этом новом сервисе есть шаблон для включения следующих запросов: {{ Wikipedia Requests }}. Это простое в использование: добавить шаблон страницы, указав article=, category=или wikiproject=, и список будет включен через . Например, для запросов, касающихся всех живых людей, просто выполняйте . Используйте эти списки в WikiProjects, а также для редактирования, где вам нужен удобный список дел, которые нужно сделать под рукой. Дать ему шанс!{{Wikipedia Requests|category=Living people}}

Ценность запросов Википедии заключается в том, что они являются централизованной базой данных. Долгая работа по переносу отдельных списков в этот объединенный список продвигается медленно. На момент написания у нас было 883 открытых задачи, зарегистрированных в запросах Википедии. Нам нужна ваша помощь в составлении этого списка.

Если вам известен список недостающих статей или невыполненных задач для существующих статей, которые вы хотели бы перенести в эту новую систему, перейдите в Wikipedia: Wikipedia Requests # Transition project и помогите. Это поможет представить ваш список большему количеству людей - не только вашему собственному WikiProject.

WikiProject X поддерживает базу данных, которая связывает страницы обсуждения статей (и черновики страниц обсуждения) с WikiProjects. Эта база данных поддерживает многие отчеты, создаваемые ботом Reports . Однако до недавнего времени эта база данных была недоступна для тех, кто мог найти ее данные полезными. Разумно открыть базу данных и позволить другим создавать инструменты с ее помощью.

И действительно: Citation Hunt , игра для добавления цитат в Википедию, теперь позволяет фильтровать по WikiProject, используя данные из нашей базы данных.

Вы разработчик инструмента, заинтересованный в этом? Вот некоторые подробности: база данных находится в Tool Labs с таким именем s52475__wpx_p. Таблица, которая связывает WikiProjects со статьями и черновиками, называется projectindex. Страницы хранятся по заголовку страницы обсуждения, но в будущем это должно измениться. Повеселись!

• Работа над расширением CollaborationKit продолжается. Расширение изначально будет сосредоточено на сокращении шаблонов и раздувания Lua в WikiProjects (особенно в наших демонстрационных проектах WPX UI), а оттуда будет создавать пользовательские интерфейсы для создания и поддержки WikiProjects.
• WikiCite встреча состоится в Берлине в мае. Цель встречи - выяснить, как создать библиографическую базу данных для использования в проектах Викимедиа. Это очень хорошо согласуется с работой WikiProject X: мы хотим облегчить людям поиск вещей для работы, а с помощью мощной открытой библиографической базы данных мы можем создавать рекомендации по источникам. Эта функция была запрошена библиотекой Википедии еще в сентябре, и эта встреча является важным следующим шагом. Мы с нетерпением ждем результатов этой встречи.

До скорого,

Харедж ( разговор ) 01:29, 20 апреля 2016 (UTC)

Запрос на комментарии [ редактировать ]

Мне нужна помощь в удалении флагов на этой странице, для чего я приложил немало усилий. Пожалуйста помоги! Обсуждение: Иден Грин - см. Также Обсуждение пользователя: RA0808

Благодарность!

VixenNo9No9 ( разговор ) 19:43, 2 мая 2016 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 9 [ править ]

Ознакомьтесь с выпуском информационного бюллетеня WikiProject X за этот месяц , в котором представлен первый снимок экрана с нашим новым программным обеспечением CollaborationKit!

Харедж ( разговор ) 00:23, 25 июня 2016 (UTC)

oastandhopkilnhistory [ править ]

пожалуйста, посмотрите мое послание Мелькусу, а также фотографию Хэдлоу в разделе «XIX век» на моем веб-сайте.

Патрик Граттан [email protected] - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 146.198.143.223 ( обсуждение ) 15:16, 26 сентября 2016 г. (UTC)

Речь идет об истории Oastandhopkilnhistory, добавившей ссылку на свой веб-сайт на статью oast house . Я готов работать с этим новым редактором с целью улучшения Википедии и предложил свою помощь. Мелькус тоже знает об этом. Мджрутс ( разговор ) 17:49, 26 сентября 2016 (UTC)

@ Mjroots Я вижу, что вы живете в Хэдлоу, где много печей и солодовых печей, и вы любите ветряные мельницы. Я понимаю, что Википедия предназначена не для продвижения сайтов других людей и т. Д., А для указания источников и соответствующих организаций в конце статей. Поэтому мне кажется уместным добавить oastandhopkilnhistory.com в список источников в конце статьи о oasts, а также о Kentlife. Будем рады получить от вас ответ и ответить на любые ваши вопросы.

Патрик Граттан - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 146.198.143.223 ( обсуждение ) 09:21, 28 сентября 2016 г. (UTC)

У вас была возможность подумать о том, может ли Oastandhopkilnhistory повысить ценность статьи в вики об oasts? Патрик Остандхопкильнhistory ( разговор ) 17:06, 10 октября 2016 (UTC)

@ Oastandhopkilnhistory : Я добавил ссылку на ваш сайт в статью oast house. Поскольку это было исследование, когда вы учились в университете, я считаю, что его качество достаточно, чтобы оправдать включение. Я бы посоветовал вам последовать предложению, которое я разместил на вашей странице обсуждения, и расширить статьи о бараках и хопперах из имеющихся у вас книжных источников. Мджрутс ( разговор ) 09:27, 12 октября 2016 (UTC)

Спасибо. Я также внес некоторые изменения в параграф "Введение". Я понимаю, что такое хопперские хижины. Это потребует довольно много исследований. Признайтесь, я не знаю, как попасть на мою страницу обсуждения, чтобы принять ваше другое предложение. Патрик 146.198.143.223 ( разговор ) 08:32, 13 октября 2016 (UTC)

@ 146.198.143.223 : Вы попадаете на свою страницу обсуждения, войдя в свою учетную запись Oastandhopkilnhistory (отметьте поле «держать меня в системе») и с помощью вкладки в верхней части страницы, помеченной «Обсуждение». Вы также можете получить к нему доступ, нажав на синюю ссылку, отмеченную вашей подписью выше. Мджрутс ( разговор ) 17:03, 16 октября 2016 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 10 [ править ]

В этом месяце мы обсуждаем новое расширение CollaborationKit. Вот изображение в качестве тизера:

23:59, 3 марта 2017 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 11 [ править ]

Ознакомьтесь с выпуском информационного бюллетеня WikiProject X за этот месяц с планами возобновления работы с последующим предложением о гранте для поддержки завершения развертывания CollaborationKit !

- Isarra 21:26, 14 февраля 2018 (UTC)

Категория без ссылки и |unref=в шаблоне баннера проекта [ править ]

Редакторы, обслуживающие шаблон баннера этого проекта, могут быть заинтересованы в этом обсуждении шаблона {{ WikiProject Trains }}. Было решено добавить |refimprove=параметр для сортировки статей в категории: статьи о железнодорожном транспорте, требующие дополнительных ссылок . Slambo (Speak) 15:17, 1 апреля 2018 г. (UTC)

Kings Hill это не заглушка? [ редактировать ]

Я попал на страницу Kings Hill . Оценивается как заглушка! На первый взгляд, это граница C / B. Кто-нибудь не возражает, если я посмотрю на другие заглушки Кента и подниму их рейтинг качества. Я предпочитаю использовать WP: GRD - это Be Generous, Revert, Discuss, а не оставлять все как есть. ClemRutter ( разговорное ) 20:20, 3 апреля 2018 (UTC)

Уведомление о сотрудничестве с WikiProject от Portals WikiProject [ править ]

Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и проект Portals WikiProject в настоящее время предпринимает серьезные усилия по автоматизации порталов, которые могут на них повлиять.

Порталы модернизируются.

Новые конструктивные особенности применяются к существующим порталам.

В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором вводный раздел будет обновлен так, чтобы подстраница больше не требовалась. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут самообновляющиеся отрывки, отображаемые посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Включить отрывок из основного текста }}.

Обсуждение этого можно найти здесь .

Сопровождающие конкретных порталов предлагается зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив , порталы , они поддерживают, так что эти порталы пропускаются обслуживания проход. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У обслуживаемых порталов будет возможность зарегистрироваться позже, или же сопровождающие порталов могут в любое время лично провести обновление (порталов, которые они обслуживают).

Фон [ править ]

8 апреля 2018 г. было внесено предложение RfC («Запрос на комментарий») об удалении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезагружен для обновления системы порталов. 12 мая RfC был закрыт, в результате чего были сохранены порталы с запасом примерно 2: 1 в пользу сохранения порталов.

В текущем выпуске Signpost есть статья, в которой участники проекта беседуют о RfC и Portals WikiProject .

После перезагрузки WikiProject порталов был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.

На данный момент к нам присоединились 84 редактора.

Если вы хотите быть в курсе того, что происходит с порталами, смотрите архив информационных бюллетеней .

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или порталом WikiProject, опубликуйте их на странице обсуждения WikiProject .

Спасибо.    - Трансгуманист   07:44, 30 мая 2018 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 12 [ править ]

В этом месяце: WikiProject X: Возобновление

Возобновилась работа над WikiProject X и CollaborationKit при поддержке успешно профинансированного гранта на проект . Более подробную информацию о текущем статусе и планируемой работе можно найти в выпуске информационного бюллетеня за этот месяц !

- Isarra 22:24, 30 августа 2018 (UTC)

Уведомление АдГ [ править ]

Список железнодорожных станций в графстве Кент был назначен для удаления . Mjroots ( разговор ) 14:48, 9 октября 2018 (UTC)

Сад замка Сиссингхерст [ править ]

В настоящее время Sissinghurst имеет низкий рейтинг на странице проекта Kent. Это кажется мне странным, учитывая, что это один из самых известных и важных садов в мире. Возможно, я мог бы привести доводы в пользу высшей важности, но, возможно, было бы лучше подумать о высоком - «наиболее исторически и культурно значимые темы включены в этот уровень». Любые мысли очень ценятся. KJP1 ( разговор ) 17:00, 5 декабря 2018 (UTC)

Это может быть очень важно для WP: Gardens, но не для WP: Kent. Возможно, здесь средняя важность, но определенно не выше. Mjroots ( разговор ) 21:01, 5 декабря 2018 (UTC)

Спасибо, что вернулись. Не могли бы вы немного расширить обоснование? Кейт Ричардс , школа Бененден , международный железнодорожный вокзал Эшфорд , торговый центр Bluewater . Не совсем понимаю, насколько все они стоят выше Сиссингхерста по шкале оценок. KJP1 ( разговорное ) 21:31, 5 декабря 2018 (UTC)

Во-первых - не переживайте по поводу рейтингов WikiProject. В частности, не думайте об этом как о «важности», а как о «приоритете действий» конкретного WikiProject. Так, например, я не особо люблю добавлять людей в окружные проекты, особенно кого-то вроде Кейта Ричардса, у которого (почти) есть специальный WikiProject, посвященный ему. У него могут быть связи с Кентом, но его статья не является особым приоритетом из-за ограниченных ресурсов WP Kent. Хорошее руководство - смотреть на просмотры страниц - при их интерпретации требуется некоторая осмотрительность, но они полезны, чтобы дать приблизительное представление о том, насколько важна статья для наших читателей, и в то же время избавиться от собственных эмоций. В таком случаеKeef получает 1411k просмотров в год, Bluewater 61k, Benenden 47k, Sissinghurst 42k и Ashford station 37k. Биографические статьи икон поп-культуры как бы ломают систему, но в остальном вы можете видеть, что и Bluewater, и Benenden более «важны» для наших читателей, чем Sissinghurst. Есть немного серая область, граница между средним и высоким уровнем находится где-то около отметки 40-50 тыс., Поэтому я бы сказал, что Bluewater определенно является высоким, но я бы не стал слишком много спорить с другими как средними или высокими. Как и в случае с Кифом, это немного зависит от того, как он сочетается с другими проектами - я подозреваю, что Сиссингхерст получит больше внимания от проекта садоводства, поэтому на этом основании я бы сделал его немного менее приоритетным для Кента, но я бы не стал не переживай слишком сильно. PS Пожалуйста, не помещайте здесь вики-ссылки в заголовки разделов,это сбивает с толку ботов обслуживания.Le Deluge ( разговор ) 17:06, 21 декабря 2018 (UTC)

Не заморачивался - просто искал толковую калибровку. И не уверен, что согласен с тем, что основным показателем рейтинга важности является количество читателей, хотя цифры интересны. Как бы то ни было, мы сделали Mid для Кента и High для садоводства, что кажется разумным. Всего наилучшего. KJP1 ( разговорное ) 21:21, 21 декабря 2018 (UTC)

Повторюсь - читательская аудитория - это еще не все, есть некоторая доля искусства в оценке, которую вы получаете только от того, что видите много - статьи типа "обзор", очевидно, относительно более важны для читателей, даже если они читаются меньше, чем статья о некоторых подробностях. Но удивительно, насколько хорошо читатели связаны с инстинктивным ощущением места предмета в схеме вещей - и я еще раз подчеркну, что речь идет не о «важности», а о «приоритете действий Проекта». У нас ограниченные ресурсы, где их можно использовать, чтобы лучше всего служить нашим читателям? Le Deluge ( разговор ) 02:13, 24 декабря 2018 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 13 [ править ]

В этом месяце: общее обновление.

Текущее состояние проекта следующее:

• Прогресс проекта обычно задерживается с сентября из-за проблем с разработкой (больше битротов, чем ожидалось, часть кода просто сбивает с толку и т. Д.) И личной травмы (я получил сотрясение мозга в октябре и не работал почти два месяца. как результат).
• В настоящее время я ожидаю, что в январе / феврале я проведу надлежащий призыв к пилотным проектам CollaborationKit с предполагаемым развертыванием в феврале / марте, если что-то пойдет не так, как надо (хотя они и не беспокойтесь). В рамках этого я должным образом обновлю страницу и разошлю объявление и обращусь ко всем проектам, уже зарегистрированным в качестве пилотных для WikiProject X в целом, после чего те (все еще) заинтересованные могут добровольно добровольно протестировать расширение CollaborationKit .
  • Википедия: WikiProject X / Pilots изначально был создан для первого прототипа WikiProject X, и, учитывая, что это то место, куда проект с тех пор ушел, логично продолжать его использовать. Хотя я еще не обновил страницу, чтобы правильно отразить это:
  • Если вы хотите добавить свой проект на эту страницу сейчас, не стесняйтесь. Просто имейте в виду, что больше информации, чего на самом деле следует ожидать, будет добавлено позже / включено в объявление, потому что к тому времени я сам буду иметь гораздо лучшее представление.
• А пока вы можете найти меня в своем углу, работая над тем, чтобы код CollaborationKit делал то, что мы хотим, а не только то, что мы ему сказали, на рабочей доске .

До скорого,

- Isarra 22:44, 20 декабря 2018 (UTC)

Новый каталог информационных бюллетеней вышел! [ редактировать ]

Новый каталог рассылок был создан взамен старого, устаревшего . Если ваш WikiProject и его рабочие группы имеют информационные бюллетени (даже неактивные), или если вы знаете об отсутствующем информационном бюллетене (в том числе от родственных проектов, таких как WikiSpecies ), включите его в каталог! Шаблон может быть немного сложным, поэтому, если вам нужна помощь, просто разместите информационный бюллетень на странице обсуждения шаблона, и кто-нибудь добавит его для вас.

- Отправлено от имени Headbomb . 03:11, 11 апреля 2019 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 14 [ править ]

Обновления: я сосредоточился в основном на стороне разработки, поэтому сейчас мы намного ближе к тому, чтобы быть готовыми фактически начать обсуждение развертывания и тестирования здесь.

Осталось решить всего несколько вещей:

• В частности, куча проблем с языковой поддержкой, а также некоторые другие средства блокировки выпуска , такие как тот факт, что в настоящее время нет хорошего способа найти какие-либо хабы, которые люди создают.
• Нам также, вероятно, потребуется некоторая надлежащая документация и примеры, даже если мы хотим содержательного обсуждения. У нас есть документация по расширению и несколько тестовых проектов , но, вероятно, нам нужно немного больше. Также мне нужно уметь находить даже тестовые проекты! Как я могу писать отчеты об этом, если я ничего не могу найти ?!

Между тем произошло кое-что еще:

• Отчет Midpoint отсутствует для этого раунда проекта, если вы хотите прочитать слишком подробно обо всех проблемах, с которыми я столкнулся.
• WikiProject Molecular Biology успешно настроен с использованием старой модульной системы, которую CollaborationKit призван заменить (в конечном итоге), и, похоже, она даже работает, так что продолжайте. Основываясь на проблемах, с которыми они столкнулись, похоже, что у элемента регистрации участников в этой системе есть некоторые из тех же проблем, которые мы не смогли решить в CK, однако, что ... интересно. (Необходимо изменить модель содержимого на то, что нужно для конфигурации мастера форм. Ух, модели содержимого.)

До скорого,

- Isarra 21:43, 21 июня 2019 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 15 [ править ]

Последнее обновление, на данный момент:

Завершился третий раунд WikiProject X, финансируемый за счет грантов . К сожалению, хотя этот раунд не привел к развертыванию продукта, я не планирую возобновлять работу над проектом в обозримом будущем. Пожалуйста, смотрите окончательный отчет для получения дополнительной информации.

С уважением,

- Isarra 19:24, 29 сентября 2019 (UTC)

Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]

Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:24, 27 октября 2019 (UTC)

Уведомление FAR [ править ]

Я номинировал Вестгейт-он-Си для обзора избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Hog Farm _Bacon 06:23, 2 декабря 2020 г. (UTC)

Фэрлон: кто такая «семья Джеймсов»? [ редактировать ]

Упоминается в короткой статье о Fairlawne , но без дополнительных подробностей или ссылок. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.159.140.168 ( обсуждение • вклад ) 03:26, 30 марта 2021 г.

@ Edwardx : вы можете пролить свет на это? Mjroots ( разговор ) 19:34, 30 марта 2021 (UTC)