|
Этот
Эта страница классифицируется как неоднозначная и незавершенная. Я ошибаюсь, думая, что тег устранения неоднозначности должен перекрывать «заглушку»? Радостный 16:17, 7 мая 2005 г. (UTC)
- Я согласен, поэтому я был полужирным и удалил тег-заглушку. Сполдинг, 18:29, 7 мая 2005 г. (UTC)
Быстрое удаление и запутанные теги
Я не понимаю, какой цели может послужить удаление этой статьи. Его можно легко расширить, а пока на нем есть набор релевантных ссылок.
Прочитав инструкции по тегу, я решил удалить тег по двум причинам: статья полезна, и в ней есть много-много ссылок на нее. Spalding 01:52, 26 мая 2005 г. (UTC)
В чем причина тега Consfuing или Unclear? - Предыдущий комментарий без знака был добавлен Triskele_Jim ( обсуждение • вклад ) 11:01, 8 августа 2007 г. (UTC)
- Без понятия. Он был добавлен с комментарием «Для улучшения» еще в апреле без комментариев на странице обсуждения, чтобы прояснить его замешательство. Я его пока удалил. Любой не стесняется добавлять повторно, если есть что-то конкретное, что можно сделать. Кура разговоры 22:49, 8 августа 2007 (UTC)
Безопасность
Безопасность - это способность наслаждаться жизнью, не опасаясь вреда, опасности или угрозы. Там Предотвращение отклонений называется безопасным. oR Отсутствие возможного промаха называется безопасностью. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 119.152.35.82 ( обсуждение ) 14:45, 16 ноября 2009 г. (UTC)
Там, где существует потенциальный риск небезопасности, было много падений с балкона и смертей, поэтому мысль о безопасности человека для людей очень важна, безопасность балкона квартиры - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Anhthobn ( обсуждение • вклад ) 03: 07, 20 июня 2020 (UTC)
YTMND
http://safetyjob.co "target="_blank" title=""> Работы по безопасности
Реквизит тому, кто сказал: «Если вы дойдете до предела, ваша безопасность не будет гарантирована». Конечно, это часть интернет-моды, но давай. Оно работает. Я разместил ссылку на YTMND, которая была сделана, потому что в ней была эта строка в этой записи. Я не уверен, что информация о строке и ее происхождении имеет значение для этой записи, потому что я чувствую, что кто-то может ее удалить. Но все равно сама линия работает. - MassProducedGod 22:42, 6 февраля 2006 г. (UTC)
- Я думаю, мы могли бы обсудить это, чтобы не попасть в войну возврата, но я думаю, что это чепуха, она не вписывается в статью Jesushaces 15:08, 17 февраля 2006 г. (UTC)
- Нажмите ее к пределу LJumbo Киты 9:57, 14 апреля 2006 (UTC)
Вандализм со стороны пользователей YTMND
- Дополнительные сведения по этой теме см. В разделе « Безопасность не гарантируется» .
Эта страница постоянно подвергается вандализму. Я люблю это!
- Безопасность этой страницы не гарантируется. Вы должны внести свои правки. Толкать его до предела!
(предыдущие 2 записи без подписи 24.188.65.76 и 216.165.23.140 )
- Пожалуйста, добавьте любую относящуюся к делу информацию о безопасности в статью « Список причуд YTMND» . В противном случае безопасность этой статьи теперь гарантирована на неопределенный срок. - Токачу, 18:18, 7 февраля 2006 г. (UTC)
- На самом деле это не гарантировано на неопределенный срок, так как это временно. MisterCheese 23:10, 7 февраля 2006 г. (UTC)
- Я очень надеюсь, что это увлечение быстро пройдет.
Не похоже, что это ограничивается YTMND , вероятно, вирусный маркетинг.. Как только эта статья выйдет из sprotect, я почти уверен, что кто-то еще напишет о расширении границ. К вашему сведению, сам sprotect теперь стал предметом вандализма. Ytmnd.com. Странный. - LBMixProe ak | on | it!> 00:38, 8 февраля 2006 г. (UTC)
- Я очень надеюсь, что это увлечение быстро пройдет.
- На самом деле это не гарантировано на неопределенный срок, так как это временно. MisterCheese 23:10, 7 февраля 2006 г. (UTC)
Ваше редактирование не будет гарантировано
http://safetyjob.co Я думаю, что до того, как начнется война за откат, это можно оставить, но обычно не видно, как в комментариях. Это тоже вполне правильно и, вероятно, немного убережет от вандализма. Shogun 01:28, 9 февраля 2006 г. (UTC)
- Согласовано. Я думаю, что главная проблема не в том, что слова «Ваше редактирование не будет гарантировано» считаются вандализмом или нет, поскольку они не отображаются в самой статье. Я думаю, единственная причина, почему это так, - сделать предупреждение менее скучным. Он не пытается полностью повторить мем.
- Причина, по которой http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Safety&diff=prev&oldid=38724816 я вернул Jolb, заключалась в том, что он удалил все предупреждение , которое понадобится сейчас и всякий раз, когда это сработает с защитой. Однако я узнал о предупреждении Snape (x kills y), нашел его более подходящим и решил http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Safety&diff=prev&oldid=38746086 использовать вместо этого что-то подобное. . Но если вы чувствуете, что этого не должно быть на нем, пожалуйста, объясните это, поскольку у нас есть 3RR и все такое . - LBMixPro
e ak | on | it!> 08:21, 9 февраля 2006 г. (UTC)
- В настоящее время защищено, но я немного разъяснил предупреждение. Тем не менее, все еще скрыто. Шутка несколько утихла после многочисленных откатов к многочисленным статьям, связанным с безопасностью. Просто парень, понимаешь? [T] / [C] 12:24, 10 февраля 2006 г. (UTC)
http://safetyjob.co "target="_blank" title=""> Работы по безопасности
- Видя, как мой комментарий в конечном итоге закончится собственным vandalismtothelimit.ytmnd.com/ YTMND, я скажу следующее: если пользователи YTMND доведут свой вандализм до предела, я доведу свой вариант бессрочной блокировки до предела. И это, дамы и господа, гарантировано. - Deckill e r 22:46, 22 июня 2006 г. (UTC)
- Вандализм по этому поводу, похоже, утих, как и другие причуды. Но на самом деле нет причин, по которым вандализм должен продолжаться. Всем известны возможные последствия. - LBMixPro
e ak | on | it!> 23:28, 26 июня 2006 г. (UTC)
- Вандализм по этому поводу, похоже, утих, как и другие причуды. Но на самом деле нет причин, по которым вандализм должен продолжаться. Всем известны возможные последствия. - LBMixPro
У вандалов проблемы с орфографией
Думаю, это забавно (у вандалов проблемы с орфографией) . Anomo 01:57, 12 октября 2006 г. (UTC)
Защита страницы
Посмотрим правде в глаза, эту страницу просто нужно защитить. Его безопасность просто не может быть гарантирована. Сохранение этой страницы незащищенной можно рассматривать как использование ее до предела. Если серьезно, то Википедия существует не с единственной целью - быть сукой интернет-вандалов. Я заплачу тебе, когда мы вернемся. 129.11.81.217 20:09, 30 ноября 2006 г. (UTC)
Добавление ссылки
Я работаю в Центре безопасности самых разыскиваемых лиц Америки, новом отделе центра безопасности самых разыскиваемых лиц Америки, который не занимается поимкой преступников и занимается всеми аспектами безопасности. Я считаю, что ссылка на нашу главную страницу была бы уместной и взаимовыгодной. Ссылка http://www.amw.com/safety/, пожалуйста, примите во внимание. Jrosenfe 16:12, 22 июня 2007 г. (UTC)
Мария Карла
una pequena nina de cabello oscuro —Предыдущий беззнаковый комментарий, добавленный 74.233.54.54 ( обсуждение ) 02:20, 28 августа 2008 г. (UTC)
Мария Карла
уна Pequena нина - де - Охос негры у Кабельо Oscuro у Flaca -Preceding беззнаковое комментарий добавлен 74.233.54.54 ( ток ) 2:21, 28 августа 2008 (UTC) ±±±±±±±±±±±±
Безопасность процесса
Было бы неплохо иметь ссылку на безопасность процесса субъекта в списке после «См. Также» - предшествующего неподписанного комментария, добавленного Хкиботпи ( обсуждение • вклад ) 17:14, 13 апреля 2009 г. (UTC)
Альтернативное определение
Контроль признанных опасностей для достижения приемлемого уровня риска ... Крис Грисхабер - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 138.87.143.28 ( разговор ) 03:31, 26 января 2010 г. (UTC)
Ожидающие изменения
Эта статья - одна из небольшого числа (около 100), отобранных для первой недели пробного использования системы Wikipedia: Pending Changes в англоязычной Википедии. Все статьи, перечисленные в Википедии: Ожидающие изменения / Очередь , рассматриваются для защиты от отложенных изменений уровня 1.
На этой странице появляется следующий запрос:
Однако осталось всего несколько часов, и комментарии были сделаны только на двух страницах.
Пожалуйста, обновите страницу очереди соответствующим образом.
Обратите внимание, что я не участвую в этом проекте больше, чем любой другой редактор, просто публикую эти заметки, поскольку потенциально это довольно большое изменение.
С уважением, Рич Фармбро , 20:28, 15 июня 2010 г. (UTC).
Ссылки - нехватка
http://safetyjob.co "target="_blank" title=""> Работа по обеспечению безопасности Это довольно интересная и обстоятельная статья, но на нее нет ссылок, насколько я могу судить только одна встроенная ссылка. Многие утверждения похожи на эссе - это важно понимать, распространенная ошибка и т. Д. - они чувствуют, что я читаю чье-то личное мнение по этой теме, а не статью из энциклопедии, на которую есть ссылки. Я мало что знаю об этой области, но, конечно, для тех, кто знает, может быть нелегко в такой хорошо документированной области предоставить некоторые ссылки для поддержки материала здесь? Спасибо и наилучшие пожелания. DBaK ( разговор ) 11:39, 28 июля 2010 (UTC)
Список самых безопасных мест на Земле / Рядом с вами
Нет ли какого-то списка? Переход от самых безопасных мест, таких как, например, эти убежища, вырытые под горой и в горах, где также хранятся данные базы данных, вплоть до общественных мест, таких как станции метро, под мостами и рейтинг частных мест, подвал под лестницей в вашем собственном дом - хорошая идея спрятаться под? Такой список? Спасибо. - SvenAERTS ( разговор ) 00:42, 29 января 2011 г. (UTC)
Безопасность vs. безопасность
Я не уверен, что понимаю недавнее добавление о различиях между безопасностью и безопасностью. Я всегда думал о безопасности как о свободе от непреднамеренного или случайного вреда, а безопасность - это свобода от преднамеренного вреда от преступления '', - Трискеле Джим ( разговор ) 16:43, 28 июня 2011 г. (UTC)
Стандарты и организации
Что с ЕС? CEN, Европейский комитет по стандартизации? Определенно есть что добавить. SandyWA ( разговор ) 09:49, 15 июля 2013 (UTC)
- Я исправил это сам, но мне потребуются дополнительные сведения. SandyWA ( разговор ) 10:12, 15 июля 2013 (UTC)
Безопасность по-разному
Растет уверенность в том, что отрасль в настоящее время страдает от чрезмерной нагрузки на соответствие нормативным требованиям и нуждается в альтернативном решении для здоровья и безопасности.
«Безопасность по-разному» - термин, придуманный профессором Сидни Деккером из Университета Гриффита, означает полагаться на опыт людей, понимание и достоинство работы в том виде, в каком она действительно выполняется, для повышения безопасности и эффективности. Речь идет о прекращении или противодействии постоянно расширяющейся бюрократизации и соблюдению требований в работе. Стоимость соблюдения требований и бюрократии может быть ошеломляющей - до 10% ВВП, когда каждый человек работает около 8 недель в год только для того, чтобы покрыть расходы на соблюдение нормативных требований, оформление документов и бюрократическую подотчетность. Это непродуктивное время. Это также остановило прогрессирование безопасности. За последние два десятилетия улучшения в области безопасности не изменились (например, по количеству смертей и серьезных травм), несмотря на значительное расширение соблюдения нормативных требований и бюрократии. [1]
Усилия, которые в прошлом были весьма успешными в снижении уровня травматизма, теперь, похоже, препятствуют дальнейшему прогрессу организаций в нашем нынешнем быстро меняющемся, глобализированном и технологически ориентированном мире. По сути, «Безопасность по-другому» требует прекращения устоявшейся культуры политики «нулевого вреда» и более широкого признания несчастных случаев как части трудовой жизни.
Безопасность По-разному воздает должное работникам за то, что они делают все правильно, что они и делают в большинстве случаев. Он рассматривает людей как решение, рассматривает безопасность как наличие положительных моментов, а безопасность - как этическую ответственность.
Безопасность По-разному имеет сходство с «Безопасность II» профессора Эрика Холлнагеля, и другие описания этого подхода - «адаптивная безопасность», «безопасность нового взгляда» и «Эффективность человека и организации» (HOP).
Существует веб-сайт, посвященный теме «Безопасность по-разному», на котором лидеры мнений в этой области публикуют блоги и основные доклады www.safetydifferently.com.
Профессор Сидни Деккер выпустил два фильма: «Безопасность по-разному: фильм» [2] и «Просто культура: фильм» [3] . - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Марион Кили ( обсуждение • вклад ) 13:31, 28 июня 2018 г. (UTC)