Обсуждение: Гончая по запаху
Эээ... Кого бы это ни касалось, родезийские риджбеки не гончие; они борзые. Я не проверял остальную часть списка. 66.108.4.183 06:56, 11 мая 2006 г. (UTC)
В мире нет настоящего Кеннел-клуба, который (пока) признавал бы риджбеков, басенджи, поденко, поденго, фараонову гончую или чирнеко и т. д. «борзыми». Это может случиться когда-нибудь в будущем, потому что в Северной Америке они признаны ASFA в качестве подходящих пород для бегунов. Первая, RR, это фермерская и охотничья собака, остальные - охотничьи собаки, собаки для охоты по запаху, они просто гончие, а не борзые. Подтвердите идентичность породы, исследуя ее функцию и использование. Предоставьте эту информацию и происхождение. Не присваивайте себе статус просто потому, что другие люди присвоили иностранную породу — и по ошибке придали ей ложный статус. -- Ричард Хокинс 14:29, 13 июля 2006 г. (UTC)
Удален черноротый дворняжник, потому что это дворняжка, а не гончая по запаху. UKC и независимые ассоциации BMC классифицируют их как собак. -- TrueBlueLacys ( разговор ) 16:47, 15 мая 2009 г. (UTC)
Scenthound Group должна влиться в эту статью. Это вилка контента , которая не служит никакой цели, являясь, по сути, статьей WP:DICDEF о жаргонном термине, определение которого является предметом этой статьи. Списки в нем составлены из лучших источников, и споры, подобные приведенным выше, о том, что можно и что нельзя квалифицировать как гончую по запаху (или гончую по запаху, как вы предпочитаете), с меньшей вероятностью возникнут после объединения статей. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 06:52, 3 марта 2015 г. (UTC)
PS: Похоже, что мотивом для разделения стали статьи о названиях групп со специальными заглавными буквами, используемых клубами собаководства [вздох]. Это снова ошибка стиля WP: Specialized . Это имеет такое же значение, как наличие отдельных статей для «Неполный (недостаточно кредитов)» и «Неполный (не выполнено другое требование)» для классификации студентов в конкретном университете только потому, что они используют эти ярлыки внутри. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 11:26, 2 февраля 2016 г. (UTC)
Здравствуйте , Ричард Хокинс ! Я заметил некоторые из ваших недавних дополнений к этой статье, она выглядит очень утомленной, поэтому любое внимание здесь приветствуется. Я просмотрел некоторые из моих ссылок на гончих/гончих, и, к моему удивлению, все они повсеместно используют форму единственного числа «гончая». [1] [2] [3] [4] [5] Я смутно знаю, что это обсуждалось много лет назад, но я его не видел. Я очень рад обсудить, но я начинаю думать, что обсуждение перемещения страницы может быть в порядке, тем временем я думаю, что альтернативное написание без ссылки на UKC должно быть восстановлено в лидерстве. С уважением, Кавалерист ( разговор ) 23:23, 20 июня 2021 г. (UTC).
Да, гончая "современная", но не такая современная, как борзая, что является полезным "американизмом". Почитайте в Интернете на страницах породы британского клуба собаководства, и вы обнаружите, что там, где они его используют, они до сих пор используют «гончая по запаху». Есть причина, по которой эта страница называется «Scent Hound», что отличает ее от «sighthound». Со временем это изменится, но я полагаю, что это время еще впереди. — Ричард Хокинс ( разговор ) 09:05, 21 июня 2021 г. (UTC)
